Tether 将提供 1.275 亿美元贷款以救助被黑的 DeFi 协议 Drift
黑客从 Solana 上最大的 DeFi 项目之一——Drift 协议中窃取了近 3 亿美元。如今，USDT 稳定币发行方 Tether 提出提供最高达 1.275 亿美元的贷款，帮助该平台恢复运营，并逐步补偿用户损失。这一举措不仅可能影响去中心化交易所的信任度，也将改变危机中稳定币的使用方式。
即使你不交易加密货币，此事也至关重要
想象一下，你的银行因黑客攻击突然丢失了客户资金。通常情况下，政府或保险公司会介入追回资金。但在去中心化金融（DeFi）世界中，不存在这样的安全网——一旦资金被黑客卷走，用户将一无所有。而如今，Tether 正试图扮演一种“加密保险”的角色，提供与平台未来收入挂钩的贷款。这是稳定币发行方首次直接介入以恢复被黑的协议。
Drift 不仅仅是一个交易平台：它是一个运行在 Solana 上的复杂区块链程序，用户在此交易衍生品（基于比特币等资产价格的复杂金融工具）。在黑客攻击前，平台上锁定了超过 5.5 亿美元。4 月 1 日遭攻击后，这一数字骤降至 2.43 亿美元。据信来自朝鲜的黑客数月来持续渗透 Drift 的安全团队，直至对方无意中签署了一笔交易，使攻击者获得了对资金的控制权。
Tether 救助计划如何运作
恢复计划包含多个层面：
- 最高达 1.275 亿美元的信贷额度——以 Drift 未来收入作为担保。这意味着平台在恢复收费后将逐步偿还贷款。
- 合作伙伴拨款——具体金额未公开，但援助基金总额可能达到 1.5 亿美元。
- 专项补偿基金——Drift 未来收入的一部分将划入该基金，逐步向用户返还资金。
重要提示：赔付将是部分且分阶段进行的，无法保证全额补偿。
与 Circle 的对比及对稳定币的日益增长压力
鉴于这一决定，Tether 与另一主要稳定币 USDC 的发行方 Circle 形成鲜明对比。在同一次 Drift 黑客事件中，黑客通过官方 CCTP 桥梁将约 2.3 亿美元被盗的 USDC 从 Solana 转移到以太坊。Circle 虽具备冻结这些资金的技术能力，却选择不采取行动。
目前，已有超过 100 名投资者在马萨诸塞州法院对 Circle 提起集体诉讼，指控该公司忽视风险、未能保护用户。这一冲突引发了一个关键问题：稳定币发行方是否应有权阻止交易？若有，应在何种条件下行使这一权力？
关键要点
- Tether 提供最高 1.275 亿美元信贷，以修复被窃取 2.8 亿美元的 Drift 协议。
- 用户赔付将分阶段进行，与平台未来收入挂钩。
- Circle 面临诉讼，因其虽具备技术能力却拒绝冻结被盗的 USDC。
- 这是首个稳定币发行方直接资助 DeFi 协议恢复的先例。
- 稳定币的信任基础如今不仅依赖储备金，更取决于发行方在危机中的应对意愿。
这对普通人的意义
如果你持有加密货币或使用 DeFi 应用，这一案例表明：并非所有稳定币都相同。USDT 和 USDC 虽看似“安全”的美元等价物，但其发行方在紧急情况下的反应截然不同。Tether 的举动或许能暂时恢复信心，但也引发了关于中心化的质疑——因为理想情况下，DeFi 应在无中介的情况下运行。对其他人而言，这提醒我们：即使是“稳定”的数字资产，其安全也取决于企业决策，而不仅仅是代码。
— Editorial Team
