Arbitrum-Sicherheitsrat friert 71 Mio. $ in ETH ein, die beim Kelp-Hack gestohlen wurden
Der Sicherheitsrat des Arbitrum-Netzwerks, einer Layer-2-Lösung für Ethereum, hat 30.766 ETH (etwa 71,2 Mio. $) in einer Wallet eingefroren, die mit dem kürzlichen Kelp-Protokoll-Hack in Verbindung steht. Die Gelder wurden in eine „intermediate frozen wallet“ verschoben und sind für den ursprünglichen Besitzer nicht mehr zugänglich. Sie können nur durch eine Netzwerk-Governance-Entscheidung freigeschaltet werden – wenn der Besitzer beweist, dass er nicht in den Hack verwickelt war.
Warum das wichtig ist
Dies ist das erste Mal, dass der Sicherheitsrat einer großen L2-Lösung nach einem Hack so entschlossen gehandelt hat. Arbitrum handelte in Abstimmung mit den Strafverfolgungsbehörden. Die Entscheidung wurde von 9 der 12 Ratsmitglieder unterstützt. Laut Ratsmitglied Griffin Green „war die Entscheidung nicht einfach.“
Der Kelp-Hack: Was wir wissen
Der Angriff auf das Liquid-Restaking-Protokoll Kelp ereignete sich am 18. April über eine Cross-Chain-Brücke auf Basis von LayerZero. Der Schaden belief sich auf mindestens 293 Mio. $. Die Angreifer nutzten die gestohlenen Token als Sicherheit, um Kredite auf Kreditplattformen wie Aave zu erhalten. Die Plattformen betrachteten die Sicherheiten als gültig, obwohl die Vermögenswerte bereits unter der Kontrolle der Angreifer standen. Dies führte zu ungesicherten Schulden: allein bei Aave 200 Mio. $.
Markt- und Community-Reaktion
Einige Nutzer kritisierten Arbitrum für die Verletzung von Dezentralisierungsprinzipien. Doch infolge des Vorfalls zogen Anleger am Wochenende über 13 Mrd. $ aus DeFi-Projekten ab. Dies zeigt, dass der Markt Schutz verlangt, selbst um den Preis einer vorübergehenden Abweichung von Idealen.
Was das für normale Menschen bedeutet
Wenn Sie DeFi-Protokolle nutzen, denken Sie daran: Selbst große Netzwerke können im Falle eines Hacks eingreifen. Das ist nicht immer schlecht – Ihre Gelder könnten wiederhergestellt werden. Aber es ist eine Erinnerung daran, dass vollständige Dezentralisierung noch nicht erreichbar ist.
— Editorial Team
