Zentralbank Russlands lehnt nicht-kustodialen Wallets ab: Was das für normale Nutzer bedeutet
Die Bank von Russland hat offiziell gegen die Zulassung nicht-kustodialer Kryptowährungs-Wallets für russische Bürger gestimmt — jene, bei denen Einzelpersonen die volle Kontrolle über ihre Mittel behalten. Diese Entscheidung könnte die Freiheit des Eigentums an digitalen Vermögenswerten im Land stark einschränken und beeinflussen, wie Menschen Bitcoin, Ethereum und andere Kryptowährungen speichern.
Was ist ein nicht-kustodialer Wallet — und warum ist das wichtig?
Stellen Sie sich einen Safe zu Hause vor, den nur Sie mit dem Schlüssel öffnen können. Niemand — weder eine Bank, noch die Regierung, noch sogar Ihre Mutter — kann ihn ohne Ihre Zustimmung öffnen. Das ist ein nicht-kustodialer Wallet in der Welt der Kryptowährungen. Sie allein besitzen den privaten Schlüssel (den digitalen "Schlüssel") und sind der Einzige, der auf Ihre Mittel zugreifen kann.
Im Gegensatz dazu ist ein kustodialer Wallet wie ein Bankkonto: Ihre Mittel werden von einem Dritten (einer Börse oder einem Makler) verwahrt, und Sie verlassen sich auf sie für die Sicherheit. Wenn die Börse Ihr Konto einfriert oder verschwindet, könnten Ihre Vermögenswerte verloren gehen.
Nicht-kustodialen Wallets gelten als Grundlage der dezentralen Philosophie der Kryptowährung: "Nicht deine Schlüssel, nicht deine Coins."
Warum ist die Zentralbank dagegen?
Erster Vizevorsitzender der Zentralbank, Vladimir Chistyukhin, erklärte, die Zulassung solcher Wallets wäre "irresponsible". Er argumentiert, dass, wenn ein Anleger Kryptowährung über eine russische Plattform kauft und sie dann auf sein persönliches Wallet überträgt, der Vermittler sich jeglicher Verantwortung entzieht. Der Regulator möchte, dass sowohl Verkäufer als auch Käufer rechtlich für Transaktionen verantwortlich sind — genau wie im traditionellen Finanzwesen.
Die Zentralbank verbietet nicht das Öffnen ausländischer Wallets, aber mit einer Einschränkung: Sie müssen bei zentralisierten Börsen mit Identitätsprüfung (KYC) registriert sein. Das bedeutet, dass Hardware-Cold-Wallets (wie Ledger oder Trezor) oder Software-Wallets wie MetaMask für die Nutzung mit russischen Diensten rechtswidrig werden könnten.
Markt- und Reaktionsreaktionen
Anwalt Andrei Tugarin bemerkte, dass die aktuelle Haltung der Zentralbank die Realität ignoriert: Millionen von Menschen weltweit nutzen bereits Cold-Wallets. Er hofft, dass Änderungen vor der zweiten Lesung des Gesetzesentwurfs eingeführt werden, um diese Praxis zu berücksichtigen.
Der Verband der russischen Banken schlug einen Kompromiss vor: Übertragungen von in Russland gekauften Kryptowährungen auf persönliche Wallets zuzulassen — zumindest vorübergehend bis zum Sommer 2027. Dies würde Regulierern und Unternehmen Zeit geben, Regeln zu vereinbaren.
Wichtige Punkte
- Nicht-kustodialen Wallets bieten volle Kontrolle über Vermögenswerte, aber die Zentralbank hält sie für zu riskant für die Massenadoption.
- Der Regulator besteht auf "verantwortungsvollem Investieren", bei dem sowohl Vermittler als auch Kunden rechtlich verantwortlich sind.
- Ausländische Wallets sind erlaubt, aber nur auf KYC-Börsen — was die meisten wirklich dezentralen Lösungen ausschließt.
- Der Markt schlägt eine Übergangsphase vor, um ein plötzliches Verbot zu vermeiden und Nutzern Zeit zur Anpassung zu geben.
- Cold-Wallets sind im Gesetzesentwurf derzeit nicht erwähnt, was Kritik von Experten hervorruft.
Was bedeutet das für normale Menschen?
Wenn das Gesetz in seiner aktuellen Form verabschiedet wird, können Russen Kryptowährung nur über lizenzierte russische Dienste kaufen — und nur auf Wallets auszahlen, die mit verifizierten Börsen verknüpft sind. Das Speichern von Bitcoin zu Hause auf einem Flash-Laufwerk oder in einer app ohne Vermittler wird rechtswidrig. Dies reduziert Privatsphäre und Kontrolle, aber die Zentralbank argumentiert, dass es den Schutz vor Betrug und Verlust erhöht.
Solche Regeln könnten Nutzer jedoch zu Graumarkt- oder ausländischen Lösungen treiben und neue Risiken schaffen — wie etwa fehlende rechtliche Ansprüche bei Streitigkeiten. Es ist wichtig zu verstehen: Das Ziel des Regulators ist nicht, Kryptowährung zu verbieten, sondern sie in ein System zu integrieren, in dem alles nachvollziehbar und kontrollierbar ist.
— Editorial Team
