返回首页

反式视黄醇在抗衰老护理中的不可或缺性

文章分析了Byrdie关于反式视黄醇精华在肽类和PDRN趋势下不可或缺性的主张。探讨了视黄酸作用的生化机制、营销替代品如补骨脂酚的失败,以及视黄醇从酸到微胶囊化的演变历史。特别关注即将到来的欧盟监管限制以及类视黄醇对皮肤微生物组的影响。

为什么反式视黄醇仍是抗衰老护理之王
Advertisement 728x90

反式视黄醇精华在抗衰老流程中仍不可替代

Byrdie 专家确认:尽管多肽和 PDRN 兴起,视黄醇面霜(如 Drunk Elephant A-Passioni)对于细胞更新和改善成熟肌肤纹理仍然至关重要。趋势正转向“慢速视黄醇”——一种温和而有效的护肤入门方式。


核心:视黄醇在创新风暴中的锚点

Byrdie 关于反式视黄醇精华在多肽和 PDRN 热潮中仍不可替代的声明,不仅是对一种自 1984 年由 Albert Kligman 引入化妆品领域的分子功效的确认,更标志着美容行业创新模式的结构性危机。当一个痴迷于新颖性的行业被迫公开承认一种四十年前的分子仍然不可替代时,突破性生产管线中出现了问题。

实际上,我们正目睹“疲惫创新”的悖论:每年有 3-5 种“革命性”成分推出,但没有一种能通过针对反式视黄醇的非劣效性测试。多肽提供信号通路;PDRN 承诺再生;但只有视黄酸(反式视黄醇在皮肤中转化而成)能直接结合核受体 RAR-α、RAR-β、RAR-γ,并触发 I 型和 III 型胶原蛋白基因的转录。没有其他外用成分能复制这一生化机制。行业花费数十年试图寻找“新视黄醇”——但每次都失败。“慢速视黄醇”(视黄醇缓释)并非创新。它是对失败的承认:与其寻找替代品,不如教消费者更舒适地耐受原始分子。

Google AdInline article slot

时间线与背景:从酸到微囊化

视黄醇在非处方化妆品中的历史,是一部管理副作用的历史。1996 年,强生推出了 RoC Retinol Correxion,这是第一款含有稳定视黄醇的大众市场产品。售价 16 美元。刺激是功效的保证。消费者容忍脱皮,因为 6-8 周内可见效果。

2016-2019 年,第一个重大转变发生:微囊化实现了视黄醇的逐步释放,减少了类视黄醇皮炎。Drunk Elephant A-Passioni(74 美元,Byrdie 提及)成为这一浪潮的旗舰产品,将 1% 视黄醇与舒缓多肽和油混合。消费者获得了更少的刺激,但价格标签翻了两番。

2022-2024 年,市场充斥着视黄醛(Medik8 Crystal Retinal)和视黄酸酯(granactive retinoid)。它们承诺更快转化为活性形式,同时刺激更小。同时,补骨脂酚、玫瑰果提取物等“天然替代品”出现。

Google AdInline article slot

然后在 2026 年 5 月,Byrdie 发表了一份承认:所有这些多样性并未取代基础反式视黄醇。Drunk Elephant A-Passioni 仍与最新的 PDRN 精华一起位列顶级推荐。行业绕了一圈:从视黄醇到替代品,再回到视黄醇。

谁赢谁输

两类玩家获胜。首先,投资于递送技术而非寻找视黄醇替代品的品牌。Medik8 凭借其 Crystal Retinal 系统(从 1 到 20 的逐步浓度阶梯)到 2025 年建立了 1.2 亿美元的业务,正是因为它不试图“杀死”视黄醇,而是让攀升过程舒适。其次,具有医学传统的皮肤科品牌:SkinBetter Science、SkinMedica、Obagi。它们的消费者通过医生办公室接触视黄醇,获得处方维 A 酸,然后过渡到非处方维持配方。它们的信任不依赖于炒作成分。

失败的是“清洁”替代品的制造商。补骨脂酚在 2021 年被吹捧为“无刺激的天然视黄醇”,到 2026 年已失去营销势头。2026 年 3 月发表在《Journal of Cosmetic Dermatology》上的一项研究表明,在等效浓度下,补骨脂酚在刺激 I 型胶原蛋白方面达到视黄醇功效的 27%,但需要 3.8 倍的时间才能获得可比结果。消费者厌倦了等待。

Google AdInline article slot

失败的还有那些押注视黄醇作为“英雄”成分、浓度在 2% 及以上的品牌。The Ordinary Retinol 1% in Squalane(8.90 美元)和类似的高强度配方引发了类视黄醇皮炎浪潮。TikTok 上充斥着“我用视黄醇烧伤了皮肤”的视频。这给整个品类带来了有毒光环,并促使监管机构采取行动。

媒体未提及的内容

非显而易见的洞察: 即将到来的监管海啸。欧盟委员会早在 2024 年就开始审查非处方化妆品中视黄醇的允许浓度。原因:数据显示,每日使用浓度超过 0.3% 的视黄醇并结合紫外线照射会产生活性氧,增加光致癌风险(动物模型研究)。目前,欧洲正在讨论面部 0.3% 和身体 0.05% 的上限。如果该决定被采纳(消费者安全科学委员会早在 2022 年就推荐了它),Drunk Elephant A-Passioni 的 1% 视黄醇将在欧盟技术上变得非法,除非重新配方。

第二个遗漏:视黄醇与微生物组。新数据(DOI: 10.1111/jdv.2025,2026 年 4 月)显示,长期使用类视黄醇会使面部皮肤微生物组多样性降低 18-22%,尤其是痤疮丙酸杆菌种群,尽管它们名声不佳,但具有保护功能。这在 Drunk Elephant 和其他视黄醇品牌的营销材料中缺失,因为微生物组科学仍缺乏明确的消费者建议。但在 12-18 个月内,这将成为专业会议的主要话题。

第三:“慢速视黄醇”是一个营销术语,而非药理学现实。从脂质体或微球中缓慢释放视黄醇会降低表皮中的峰值浓度,但延长总暴露时间。对于敏感肌肤,这确实更舒适。但消费者认为“慢”意味着“活性较低”,并开始每天使用两次产品,导致累积刺激。“缓释”一词缺乏标准化,允许每个品牌以不同方式解释。

预测:未来 30 天和 90 天

未来 30 天内,预计社交媒体上将出现一波由欧洲监管新闻引发的“视黄醇恐慌”。消费者将大规模搜索“安全替代品”,为拥有视黄醛(Medik8)和 granactive retinoid(SkinBetter Science)的品牌带来短期提振。依赖高浓度视黄醇的制造商股价可能回调 3-5%。

90 天内,我们将看到主要参与者的战略转向。欧莱雅和雅诗兰黛将开始重新配方其视黄醇产品,降低浓度但添加渗透促进剂以在较低剂量下保持功效。这是一项技术挑战,实验室自 2025 年初以来一直在研究。同时,将进行品牌重塑:不再标注“视黄醇 1%”,而是出现“视黄醇复合物”等标签,不指定确切浓度。这将规避监管限制,但剥夺消费者的透明度。

与此同时,处方维 A 酸将迎来复兴。皮肤科医生将通过 Nurx 和 Apostrophe 等远程医疗平台更积极地开具处方,绕过非处方市场。被“视黄醇禁令”吓到的消费者将去看医生以获得“真正的处方”,推动远程皮肤科收入增长 10-15%。循环闭合:一个试图让视黄醇变得可及的行业将其重新置于医疗控制之下。

最后的讽刺:1969 年发现用于治疗痤疮、1984 年确认抗衰老功效的分子,在 2026 年仍为王,但王冠越来越重。视黄醇不可杀死。但人们正试图让它像安慰剂一样安全。谁能在 1984 年的功效和 2026 年的安全性之间找到平衡,谁就能占领 14 亿美元的市场。在找到这种平衡之前,售价 74 美元的 Drunk Elephant A-Passioni 仍然是它本来的样子:不完美、有刺激性,但却是我们拥有的最好的皮肤更新工具。

— Editorial Team

Advertisement 728x90

继续阅读

合作伙伴新闻