Fundador de Curve Finance: La principal amenaza para DeFi es la centralización oculta
El mundo de las finanzas descentralizadas (DeFi) atraviesa tiempos difíciles: las pérdidas por hackeos en abril de 2026 alcanzaron un récord histórico, y desde principios de año, las pérdidas del sector superan los $795 millones. En este contexto, el fundador de uno de los protocolos más grandes—Curve Finance, Mikhail Egorov—declaró que la causa principal no está en el código, sino en la arquitectura de los propios sistemas.
Según él, muchos proyectos que se autodenominan descentralizados en realidad dependen de elementos centralizados—los llamados puntos únicos de fallo. Es como una caja fuerte protegida por una sola cerradura: si esa cerradura se rompe, el acceso a todos los fondos queda abierto.
¿Qué es un punto único de fallo y por qué es peligroso?
Un punto único de fallo es un componente del sistema cuyo fallo detiene todo el sistema. En DeFi, estos puntos suelen ser puentes entre blockchains, oráculos (servicios que introducen datos del mundo exterior) o protocolos de terceros.
Un ejemplo llamativo es el reciente hackeo del puente LayerZero, utilizado para transferencias entre diferentes blockchains. El ataque afectó al activo rsETH, que a su vez bloqueó los retiros para los usuarios de Aave—uno de los protocolos de préstamo más populares.
Egorov enfatiza: el problema no es que el código esté mal escrito, sino que el sistema está diseñado de tal manera que un solo fallo lo paraliza todo.
¿Qué hacer? La opinión del fundador de Curve Finance
Para reducir los riesgos, Egorov propone tres pasos:
- Diseñar protocolos teniendo en cuenta la tolerancia a fallos. Incluso en la etapa de desarrollo, se deben incorporar mecanismos que eliminen los puntos únicos de fallo.
- Utilizar la división de confianza. Si la dependencia de una única infraestructura es inevitable, la confianza en ella debe distribuirse entre varios participantes independientes.
- Crear estándares de seguridad para la industria. Egorov cree que la Ethereum Foundation y la Solana Foundation deberían tomar la iniciativa para establecer principios y recomendaciones unificados. Se debe involucrar a equipos de proyecto, auditores y especialistas en evaluación de riesgos.
Al mismo tiempo, señala: incluso en la búsqueda de la descentralización total, podemos y debemos aprender del sector financiero tradicional, que ha estado construyendo sistemas de protección de infraestructuras críticas durante décadas.
Lo que importa
- La causa principal de los hackeos en DeFi no son los errores de código, sino los elementos centralizados dentro de sistemas descentralizados.
- Debido al hackeo del puente LayerZero, los activos de los usuarios de Aave se vieron afectados—un claro ejemplo de reacción en cadena.
- Egorov pide la creación de estándares de seguridad para la industria bajo los auspicios de la Ethereum Foundation y la Solana Foundation.
- Abril de 2026 se convirtió en el peor mes en la historia de DeFi en términos de pérdidas—la industria está perdiendo la confianza de los usuarios.
- La solución es un enfoque sistemático en el diseño y la distribución de la confianza entre los participantes.
Lo que esto significa para la gente común
Si utilizas servicios DeFi, recuerda: incluso los protocolos grandes pueden ser vulnerables debido a dependencias ocultas. Estudia cuidadosamente la infraestructura sobre la que se construye el proyecto y no guardes todos tus fondos en un solo lugar. Hasta que la industria desarrolle estándares de seguridad unificados, el riesgo sigue siendo alto.
— Editorial Team
