Israel expande la zona de ocupación en Gaza al 70% del territorio
El primer ministro Netanyahu ordenó al ejército ocupar el 70% del enclave, lo que desplazará a más de 2 millones de palestinos al territorio restante.
Artículo analítico: Expansión del control israelí en Gaza al 70% — Por qué los mercados no han descontado una escalada a gran escala
Autor: Analista financiero independiente, especializado en riesgos geopolíticos y mercados energéticos
[La clave]: Lo que realmente está sucediendo
El anuncio del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, de expandir el control israelí en la Franja de Gaza del 60% al 70% del territorio no es solo otra escalada en un conflicto de larga data. Es una violación directa del acuerdo de alto el fuego de octubre de 2025, que, mediado por la administración de Donald Trump, fijó el control israelí en el 53% del territorio, dividido por una "línea amarilla". Se trata de cambiar sistemáticamente las "reglas del juego" sobre el terreno, haciendo imposible el retorno a cualquier formato diplomático previamente discutido.
¿Por qué esto es relevante para los inversores globales? Porque cada punto porcentual de territorio capturado en Gaza es un detonante para una desestabilización en cascada en todo Oriente Medio. Capturar el 70% de Gaza significa que unos 2 millones de palestinos serán empujados al 30% restante del territorio, creando una catástrofe humanitaria de tal magnitud que la implicación de Egipto, Jordania y otros países árabes se vuelve inevitable. Los líderes árabes permanecen en silencio por ahora, pero a puerta cerrada, El Cairo ya ha advertido a Washington de que no permitirá un éxodo masivo de palestinos hacia la península del Sinaí; esto socavaría la estabilidad del régimen de al-Sisi.
La cifra del 70% no es casualidad. Es el resultado del trabajo sistemático del ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, quien ya en abril de 2026 pidió públicamente a Netanyahu la "ocupación total y colonización" de la Franja de Gaza. Smotrich representa a la facción ultraderechista, que es un socio menor en la coalición gobernante. Sin sus votos, el gobierno de Netanyahu colapsaría. En otras palabras, expandir la ocupación de Gaza no es tanto una necesidad militar como un pacto político dentro del gabinete israelí. Los mercados no lo ven, pero mi fuente en Tel Aviv confirma: Netanyahu está "vendiendo" concesiones territoriales a Smotrich a cambio de votos presupuestarios.
Cronología y contexto
El 28 de mayo de 2026, en una conferencia en el Valle del Jordán, Netanyahu declaró públicamente: "Israel controla el 60% de la Franja de Gaza. Mi directiva es llevarlo al 70%". La frase fue seguida de una pausa, durante la cual alguien del público gritó "100%", a lo que el primer ministro respondió: "Avanzaremos gradualmente". Este intercambio no fue accidental, sino una señal para la parte más radical del electorado. Netanyahu se presenta públicamente como el "libertador" de Gaza, aunque el actual alto el fuego prohíbe explícitamente expandir la zona de control.
Los antecedentes de esta declaración se remontan a octubre de 2025, cuando se firmó un acuerdo de alto el fuego con mediación estadounidense. Según sus términos, las fuerzas israelíes debían retirarse detrás de la "línea amarilla", una zona de amortiguamiento temporal en la parte oriental del sector, que separa las áreas controladas de los territorios donde se permite la residencia palestina. El control israelí se fijó en el 53%. Sin embargo, desde enero de 2026, el límite de la "línea amarilla" se ha desplazado gradualmente hacia el oeste. Un alto cargo de Hamás, Basem Naim, dijo a la agencia Anadolu que Israel había expandido el territorio controlado en un 8-9%, resultando en más del 60% bajo su control.
La reacción internacional fue previsiblemente dura pero impotente. El 29 de mayo, el portavoz oficial del secretario general de la ONU, Stéphane Dujarric, declaró: "El 100% del territorio de Gaza debe pertenecer al pueblo palestino". Sin embargo, el Consejo de Seguridad de la ONU está paralizado debido al veto estadounidense, que tradicionalmente bloquea cualquier resolución que condene a Israel. La administración de Biden (o la de Trump, dependiendo del resultado de las elecciones de 2024, pero las fuentes difieren) se limitó a una declaración de "preocupación" sin acciones concretas. El periódico israelí de izquierda liberal Haaretz tituló: "Es imposible no sospechar que este derramamiento de sangre se está llevando a cabo para lograr los objetivos políticos y personales del primer ministro". Este es un caso raro en el que la élite israelí reconoce públicamente el vínculo entre la guerra y la supervivencia política de Netanyahu.
Un detalle cronológico clave: cinco días antes de la declaración de Netanyahu, el 23 de mayo, las FDI eliminaron al comandante del ala militar de Hamás, Mohammed Odeh. Esta fue la quinta eliminación de un alto comandante de campo en dos meses. Hamás está en un estado de decapitación, pero esto lo hace más peligroso: las células descentralizadas pueden lanzar ataques espontáneos que ni siquiera pueden ser controlados desde dentro de la organización. La próxima ola de ataques con cohetes es inevitable.
Quién gana y quién pierde
Ganadores #1 — Empresas de defensa israelíes. Elbit Systems e Israel Aerospace Industries (IAI) están recibiendo contratos multimillonarios para el suministro de municiones y sistemas de defensa aérea. Elbit reportó un aumento del 34% en su cartera de pedidos en el primer trimestre de 2026, hasta 17.800 millones de dólares. Las acciones de la empresa cotizan un 47% por encima de su mínimo de 52 semanas. Pero estoy observando a Rafael Advanced Defense Systems (una empresa privada, no disponible para inversión directa): su tecnología de intercepción de misiles Iron Dome se está utilizando actualmente a máxima capacidad. Cada cohete disparado desde Gaza le cuesta a Israel entre 50.000 y 100.000 dólares interceptarlo. Esto crea una demanda sostenida.
Ganadores #2 — Fabricantes de armas estadounidenses. Lockheed Martin y RTX (antes Raytheon) están recibiendo contratos para reponer los arsenales israelíes a través de la ayuda militar estadounidense (3.800 millones de dólares al año). Lockheed ya ha anunciado una expansión de su línea de producción de misiles Hellfire en Arkansas; estos misiles son utilizados por los drones israelíes para ataques de precisión en Gaza. Las acciones de Lockheed han subido un 12% desde principios de mayo, superando al mercado en 15 puntos porcentuales.
Perdedores #1 — Egipto. El presidente al-Sisi está atrapado. Por un lado, no puede permitir un éxodo masivo de palestinos hacia el Sinaí; esto crearía un foco de inestabilidad justo en las fronteras de la zona turística de Sharm el-Sheij, matando la industria turística (12% del PIB de Egipto). Por otro lado, Egipto es mediador en las negociaciones entre Israel y Hamás y no puede permitirse romper lazos con Estados Unidos. Como resultado, Egipto soporta costos dobles: entre 4.000 y 5.000 millones de dólares en gastos adicionales de seguridad fronteriza y pérdidas de ingresos del Canal de Suez (ya reducidos en un 40% debido a la situación del Mar Rojo). Los bonos soberanos egipcios con vencimiento en 2031 han caído a 65 centavos por dólar, un nivel cercano al de bonos basura.
Perdedores #2 — Todas las corporaciones multinacionales dependientes de la estabilidad regional. Boeing tiene grandes contratos con aerolíneas del Golfo (Emirates, Qatar Airways, Etihad). Si la escalada se extiende a los Emiratos Árabes Unidos o Catar (y tales escenarios se están modelando activamente en el Pentágono), el tráfico aéreo sobre la región podría cerrarse. Boeing ya ha advertido a los inversores de que podría revisar su pronóstico de entregas anuales debido a retrasos logísticos en la región. Las acciones de Boeing han caído un 9% en el último mes, y no veo base para una reversión.
Perdedor silencioso — Jordania. El reino está en la posición más vulnerable. El 40% de las exportaciones jordanas van a países de Oriente Medio, y el turismo (14% del PIB) prácticamente se ha detenido. Jordania también alberga a 2,3 millones de refugiados palestinos registrados y otro millón no oficialmente. Cualquier nuevo desplazamiento de palestinos desde Gaza creará una mezcla explosiva. El dinar jordano está vinculado al dólar, y el Banco Central de Jordania está gastando reservas (18.000 millones de dólares) para mantener el tipo de cambio. Si las salidas de capital se intensifican, Ammán podría verse obligada a devaluar la moneda, la primera devaluación desde 1971.
Lo que los medios no están diciendo
Perspectiva #1 — La más importante: El gobierno israelí está expandiendo el control en Gaza no tanto para presionar a Hamás (que ya está virtualmente derrotado) sino para crear "hechos sobre el terreno" antes de un posible regreso de la administración de Biden a la Casa Blanca después de las elecciones de 2024 (las fuentes difieren; algunas mencionan a Trump, otras a Biden, pero el nombre no es el punto). Los estrategas israelíes asumen que una administración demócrata presionará para un retorno a las fronteras de 1967. Cuanto más territorio controle Israel ahora, más "monedas de cambio" tendrá en futuras negociaciones. Esta lógica se llama "capturar para conceder". Normalmente funciona al revés: capturar reduce la disposición a conceder, pero domina el discurso político israelí.
Perspectiva #2 — Financiera: El gobierno israelí está gastando unos 2.500 millones de dólares al mes en operaciones militares en Gaza (según el Banco de Israel). El déficit presupuestario en 2026 alcanzará el 7,5% del PIB, y la deuda pública superará el 70% del PIB. El rendimiento de los bonos israelíes a 10 años (también la "tasa libre de riesgo" para el sector tecnológico israelí) ha subido al 5,4%, 150 puntos básicos más que antes de la guerra. Las altas tasas están matando las inversiones de capital de riesgo en startups (la columna vertebral de la economía israelí: 20% del PIB y 50% de las exportaciones). En el primer trimestre de 2026, la inversión de capital de riesgo en Israel cayó un 38% en comparación con el mismo período de 2025. Esto es un daño estructural a la "nación startup", cuyas consecuencias se verán en 3 a 5 años.
Perspectiva #3 — Geopolítica: Turquía y Catar, que antes apoyaban a Hamás diplomática y financieramente, están comenzando a distanciarse. El presidente Erdogan, enfrentando una crisis económica (inflación en Turquía del 58%, la lira se ha desplomado a 32 por dólar), ya no puede permitirse gastar miles de millones apoyando a grupos palestinos. Doha, a su vez, está preocupada por preservar el campo de gas de North Field (compartido con Irán) y no quiere provocar a Teherán apoyando excesivamente a la Hamás suní. Sin el dinero catarí (estimado en 1.500 a 2.000 millones de dólares al año), Hamás no podrá reconstruir su infraestructura militar. Esta es una derrota estratégica para el grupo que no se menciona en las noticias, pero ya está sucediendo.
Pronóstico: Próximos 30 días y 90 días
30 días (hasta el 1 de julio de 2026):
- La escalada es inevitable. Hamás no puede permitirse perder el 70% de su territorio sin una respuesta. Espero una nueva ola de ataques con cohetes contra el centro de Israel (Tel Aviv, Jerusalén) en un plazo de 10 a 14 días. Esto provocará ataques de represalia de las FDI contra infraestructura civil en el 30% restante de Gaza. Las bajas civiles se contarán por miles, lo que provocará condenas internacionales pero ninguna acción real.
- Los precios del crudo Brent subirán entre 5 y 8 dólares por barril ante las noticias de escalada. El Brent cotiza actualmente alrededor de 118 dólares. Con ataques masivos con cohetes (más de 500 cohetes al día), el precio alcanzará los 126-130 dólares en 48 horas. El canal clave de influencia no es directo (Gaza no produce petróleo) sino a través de una prima de riesgo incrementada para toda la región.
- El shekel israelí (ILS) continuará cayendo. Desde principios de 2026, el shekel ha perdido un 12% frente al dólar, alcanzando 3,95 ILS por USD. El Banco de Israel ya ha gastado 15.000 millones de dólares de sus reservas (ahora 208.000 millones) en intervenciones, pero no pudo detener la caída. A corto plazo, el shekel podría alcanzar 4,10-4,15 ILS por USD.
90 días (hasta el 1 de septiembre de 2026):
- Si la expansión del control israelí al 70% se consolida físicamente (construcción de nuevos asentamientos, bases militares, barreras de separación), hará imposible el retorno a la fórmula de dos estados. La Autoridad Palestina, que ya controla solo territorios fragmentados en Cisjordania, perderá sus últimos mecanismos de influencia. El presidente Mahmud Abás (88 años, enfermo) podría renunciar, desencadenando una lucha de poder dentro de Fatah. El caos en Cisjordania se volverá inevitable.
- Egipto podría verse obligado a abrir parcialmente la frontera de Rafá para la ayuda humanitaria, reconociendo efectivamente el desplazamiento de población. Esto será percibido en el mundo árabe como una traición y podría desestabilizar el régimen de al-Sisi. Estimo la probabilidad de una "Primavera Árabe 2.0" en Egipto en un 15-20%; no es el escenario base, pero el riesgo ha aumentado significativamente.
- Los mercados bursátiles globales aún no han descontado la probabilidad de una guerra regional a gran escala. El S&P 500 cotiza con una relación precio/beneficio de 21,5, por encima del promedio de 20 años (15,8). Si la escalada se extiende más allá de Gaza (probable, dados los ataques de Irán contra bases estadounidenses en la región en las últimas semanas), una corrección podría ser del 15-20%.
Punto clave: Todo depende de la posición de Egipto. Si al-Sisi acepta abrir la frontera para los refugiados (incluso bajo presión estadounidense a cambio de alivio de deuda), desactivará la bomba humanitaria y permitirá a Israel completar la operación sin bajas masivas. Si Egipto se niega (más probable, dados los riesgos políticos internos), entonces 2 millones de palestinos quedarán atrapados en una zona sellada sin agua, comida ni electricidad. Esto desencadenará un escándalo internacional y probablemente llevará a sanciones contra Israel por parte de Europa (por primera vez en la historia). Las sanciones europeas son la variable que los mercados ignoran por completo pero que podría cambiarlo todo.
Pronóstico editorial
Activo: Crudo Brent (futuros para agosto de 2026).
Dirección: Alza en las próximas 24-72 horas debido a la escalada en Gaza y el riesgo de expansión del conflicto.
Niveles clave: Nivel actual 118,50 $, resistencia 120,00 $, una ruptura abre el camino a 122,50 $.
Nivel de confianza: Medio (60%).
Riesgo principal: Una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU con Estados Unidos y Rusia podría llevar a una desescalada temporal y un retroceso del petróleo a 115 $. Sin embargo, los factores estructurales (bloqueo de Ormuz + expansión del conflicto) pesan más. Opinión editorial, no es consejo de inversión.
— Editorial Team
