Volver al inicio

Neuroprótesis devolvió la capacidad de caminar a un paciente paralizado en 2025

En 2025, científicos suizos desarrollaron una interfaz cerebro-médula espinal (BSI) que permitió a un paciente con parálisis de piernas de diez años volver a caminar. El sistema lee señales cerebrales, las decodifica mediante IA y estimula la médula espinal. La tecnología también promueve la neuroplasticidad, mejorando la movilidad incluso sin el dispositivo.

Cómo una neuroprótesis controlada por IA devolvió la capacidad de caminar a una persona paralizada
Advertisement 728x90

Neuroprótesis restaura la capacidad de caminar en un paciente con parálisis completa de las piernas

Un implante epidural con estimulación de la médula espinal controlada por IA permitió a una persona con lesión medular cervical dar pasos naturales y subir escaleras.


Introducción

En junio de 2025, el mundo fue testigo de un evento que los expertos calificaron como "el comienzo de una nueva era en el tratamiento de los trastornos motores". La revista Nature publicó un estudio de investigadores suizos —el grupo de Grégoire Courtine y Jocelyne Bloch de NeuroRestore (un proyecto conjunto de la EPFL y el Hospital Universitario de Lausana)— sobre una interfaz cerebro-columna (BSI) que permitió a un paciente de 38 años con una lesión medular cervical incompleta (C5/C6), paralizado durante diez años, volver a caminar de forma natural, subir escaleras e incluso desplazarse por terrenos complejos.

Este logro no es solo otro éxito en neuroprótesis. A diferencia de los exoesqueletos existentes que requieren control manual o muletas, y a diferencia de los sistemas de estimulación epidural anteriores que se basaban en detectores de movimiento y daban a los pacientes la sensación de pasos iniciados artificialmente, la BSI crea un "puente digital". Conecta directamente la corteza motora del cerebro con el centro de locomoción en la médula espinal, restaurando la conexión natural interrumpida por la lesión. El paciente, Gert-Jan (que permitió que solo se usara su nombre de pila), pudo controlar los movimientos con sus pensamientos. "Después de 12 años intentando volver a ponerme en pie, ahora he aprendido a caminar con normalidad, de forma natural", dijo.

Google AdInline article slot

Detalles del evento y cronología

Predecesores: De los sensores de movimiento al "pensamiento". El trabajo suizo es el resultado de años de evolución. Inicialmente, sus soluciones de estimulación de la médula espinal se basaban en el análisis de movimientos residuales o sensores portátiles. Sin embargo, esto creaba retraso y artificialidad. El verdadero avance se produjo cuando el equipo decidió leer la señal directamente desde la fuente: el cerebro.

Estructura tecnológica del "puente digital". El sistema BSI consta de dos implantes:

  • Implante cortical (WIMAGINE): Dos matrices de 64 electrodos (8x8) de 50 mm de diámetro, alojadas en una carcasa de titanio tan gruesa como el cráneo. El dispositivo se coloca sobre la duramadre (epidural), sin penetrar el tejido cerebral, lo que garantiza la estabilidad de la señal a largo plazo y minimiza el daño. El implante lee el electrocorticograma (ECoG) del área de la corteza sensoriomotora responsable del movimiento de las piernas.
  • Implante espinal: Un electrodo implantado epiduralmente en la región lumbosacra de la médula espinal, que es responsable de generar los movimientos de marcha.

Cómo funciona: El implante en la cabeza captura patrones de actividad cerebral asociados con la intención de mover una pierna. Una inteligencia artificial (algoritmo de IA) decodifica estas señales en tiempo real. Luego se transmiten de forma inalámbrica a una computadora portátil (que se lleva en una mochila), donde se convierten en comandos para el estimulador espinal. El estimulador envía impulsos eléctricos precisos a las áreas correspondientes de la médula espinal, provocando la contracción de los músculos de las piernas. Todo el bucle —desde el pensamiento hasta el movimiento— toma fracciones de segundo.

Google AdInline article slot

Calidad de control y retroalimentación sensorial. El desarrollo suizo fue único durante mucho tiempo porque solo proporcionaba control motor. Sin embargo, en abril de 2026, investigadores de la Universidad de California, Irvine (UC Irvine) y Caltech dieron el siguiente paso: crearon una interfaz bidireccional (BDBCI) que no solo controla un exoesqueleto sino que también proporciona retroalimentación. Una participante del estudio (de 50 años) que usaba el sistema no solo controlaba los pasos, sino que también "sentía" el contacto con el suelo, gracias a la estimulación de la corteza somatosensorial. En una prueba de conteo de pasos, su precisión alcanzó el 93%.

En paralelo, científicos chinos demostraron un sistema basado en un gorro EEG (sin implantación cerebral) para un paciente post-ictus, y en Singapur se lanzó un ensayo clínico de estimulación espinal transcutánea (no invasiva) controlada por IA (tSCS).

Impacto y significado

Para la ciencia y la neurorrehabilitación. El trabajo suizo es una prueba conceptual: un "puente digital" entre el cerebro y la médula espinal es posible y efectivo. El paciente Gert-Jan demostró movimientos naturales, capacidad para sortear obstáculos y subir escaleras, tareas inalcanzables para los usuarios de exoesqueletos clásicos.

Google AdInline article slot

El fenómeno de la neuroplasticidad. El hallazgo más inesperado: incluso con la BSI apagada, el paciente seguía mostrando mejoras. Su puntuación en el índice de marcha (WISCI II) aumentó de 6 a 16 después de 40 sesiones de entrenamiento con la interfaz. Esto significa que la interfaz promueve la neuroplasticidad a largo plazo: la restauración de las propias vías neuronales del paciente.

Para los pacientes. Para millones de personas con lesiones medulares (alrededor de 300,000 pacientes solo en EE. UU.), esta tecnología ofrece una mejora radical en la calidad de vida. Como señala el profesor de neurología de UC Irvine, An Do: "Restaurar la capacidad de caminar se encuentra entre las prioridades de rehabilitación más altas para las personas paralizadas".

Limitaciones. Actualmente, la tecnología se ha probado en un número reducido de pacientes (antes de 2025, solo uno; el grupo suizo prepara un estudio con tres participantes) y requiere la implantación de electrodos tanto en el cerebro como en la médula espinal. Además, el equipo sigue siendo voluminoso (computadora portátil).

Reacciones de los actores clave

Equipo suizo (EPFL/CHUV). Grégoire Courtine y Jocelyne Bloch ya han comenzado a reclutar a los siguientes participantes. Su objetivo es la comercialización y miniaturización del sistema para eliminar la "mochila" con la computadora.

Científicos estadounidenses (UC Irvine/Nature). El grupo estadounidense se centró en la bidireccionalidad y la portabilidad, utilizando un sistema informático integrado (3 microcontroladores a 48 MHz), eliminando la necesidad de una computadora externa.

Comunidad científica. Las reacciones van desde el entusiasmo hasta la cautela conservadora. El profesor de neurocirugía Michael Fehlings (Universidad de Toronto) calificó la bioingeniería como "verdaderamente excepcional", pero señaló el reducido número de pacientes en el estudio. El Dr. Daniel Rubin (Harvard/MGH) señaló que, debido al método de registro no invasivo, la señal de la superficie cerebral puede no ser lo suficientemente "limpia" para controlar, por ejemplo, la motricidad fina de las manos.

Enfoques alternativos (China, Italia). Mientras continúan los debates sobre la invasividad, equipos en China e Italia promueven activamente los gorros EEG no invasivos. Aunque la calidad de la señal es menor, la ausencia de riesgos quirúrgicos hace que estas tecnologías sean potencialmente más accesibles.

Pronóstico y conclusiones

Lo que tenemos a mayo de 2026. Estamos en el umbral de una era de prótesis "legibles por el pensamiento". Las interfaces BSI invasivas proporcionan una alta precisión y naturalidad de movimiento antes inalcanzables. Los sistemas BDBCI bidireccionales restauran el sentido del tacto perdido. En paralelo, se desarrollan soluciones mínimamente invasivas para pacientes menos graves.

Principales desafíos:

  • Miniaturización y comunicación inalámbrica. Los prototipos actuales aún tienen unidades externas. La transición a sistemas totalmente implantables (como se persigue en UC Irvine) es cuestión de los próximos años.
  • Costo y accesibilidad. La implantación de electrodos, la calibración prolongada y el entrenamiento de la IA son procedimientos costosos. ¿Podrán los sistemas de salud permitírselos?
  • Individualidad de las lesiones. La mayoría de los éxitos se han logrado con lesiones incompletas (donde se conservan algunas conexiones). ¿Funcionará el sistema en pacientes con una sección anatómica completa de la médula espinal? Teóricamente sí, si las neuronas debajo del sitio de la lesión están vivas, pero esto queda por demostrar.

Pronóstico para 2030. Es probable que las neuroprótesis de tercera generación entren en la práctica clínica como estándar de rehabilitación para ciertas categorías de lesiones medulares. Serán menos invasivas (posiblemente utilizando electrodos ultrafinos de carbono/diamante que operan a nivel de neuronas individuales) y serán características de los principales centros neuroquirúrgicos del mundo.

Conclusión. La interfaz cerebro-columna que restaura la capacidad de caminar de un paciente no es una trama de ciencia ficción, sino un hecho documentado de 2025-2026. Por supuesto, la tecnología tiene un largo camino por recorrer desde los prototipos de laboratorio hasta un producto de mercado masivo. Pero lo principal ha sucedido: la parálisis ya no es irreversible. El puente entre el pensamiento y el movimiento se ha construido.

— Editorial Team

Advertisement 728x90

Leer después

Noticias de socios