L'Ukraine récupère un gisement de gaz : comment une vente à vil prix a frappé la sécurité énergétique
La Cour suprême d'Ukraine a annulé la vente du gisement de gaz de Pryazovske, l'un des plus grands du pays. Ce gisement, dont les réserves valent des milliards de hryvnias, a été vendu pour seulement 630 000 hryvnias en raison d'un système d'enchères. Cette affaire n'est pas qu'un scandale de corruption, c'est une menace directe pour l'indépendance énergétique et un rappel de la façon dont les ressources du sous-sol sont dilapidées au détriment de l'État.
Ce qui s'est passé avec le gisement de Pryazovske
Le gisement de gaz de Pryazovske est l'un des plus anciens d'Ukraine, découvert en 1929. Sa superficie est de près de 35 000 hectares, avec plus de 110 puits et des réserves prouvées de gaz de plus de 2,2 milliards de mètres cubes. Selon le parquet, la valeur de ces réserves est d'environ 7,8 milliards de hryvnias (environ 200 millions de dollars). Cependant, en 2020, un permis spécial pour l'exploitation du gisement a été vendu pour seulement 630 000 hryvnias, soit 39 fois moins que le prix de départ.
L'enchère a été menée selon le système dit hollandais : le prix diminue progressivement jusqu'à ce qu'un acheteur se trouve. Au final, une seule entreprise a participé à l'enchère : KZR Petroleum LLC, liée à des structures offshore. Le parquet a prouvé que la transaction avait été conclue en violation flagrante des règles : l'approbation obligatoire du ministère de la Protection de l'environnement et des Ressources naturelles n'avait pas été obtenue. Le 14 avril 2026, la Cour suprême a déclaré l'enchère, le permis spécial et le contrat de vente nuls et non avenus.
Qui se cache derrière la transaction
L'acheteur est la société KZR Petroleum, contrôlée par Ruben Zakharyan via le chypriote offshore San Posidanius Investments Limited. Cependant, les médias ont lié cet actif au député et ancien ministre de l'Énergie Yuriy Boyko. Selon des enquêtes, San Posidanius détient également 75 % des actions de Volynoblenergo, 100 % de la centrale thermique de Kharkiv-5 et d'autres actifs énergétiques en Ukraine. Ainsi, derrière une société formellement indépendante se cache tout un réseau d'offshores et de politiciens influents.
Pourquoi c'est important pour la sécurité énergétique
L'Ukraine aspire à l'indépendance énergétique, mais de tels systèmes sapent ses efforts. Lorsque des gisements stratégiques sont cédés à vil prix, l'État perd non seulement les revenus de la vente de gaz, mais aussi le contrôle des ressources. En temps de guerre et de tentatives de diversification des approvisionnements énergétiques, chaque mètre cube de gaz national compte. De telles transactions créent un précédent où les ressources du sous-sol deviennent un objet d'achat et de vente au profit d'un cercle restreint de personnes, et non de l'État.
Ce qu'il faut retenir
- Le gisement de Pryazovske est l'un des plus grands d'Ukraine, ses réserves sont estimées à 7,8 milliards de hryvnias.
- Le permis spécial a été vendu pour 630 000 hryvnias lors d'une enchère sans concurrence.
- Le tribunal a annulé la transaction en raison de violations de la loi.
- La société acheteuse est liée à des offshores et à l'ancien ministre de l'Énergie Yuriy Boyko.
- De tels systèmes menacent la sécurité énergétique et le remplissage du budget.
Ce que cela signifie pour les citoyens ordinaires
Chaque Ukrainien paie pour le gaz et le chauffage. Lorsque l'État perd le contrôle des gisements, cela peut entraîner une hausse des tarifs et une dépendance aux importations. La récupération du gisement est un pas vers une utilisation des ressources au profit du pays, et non des oligarques. À long terme, cela pourrait réduire le coût de l'énergie pour la population.
Conclusion
La décision de la Cour suprême est une victoire importante pour la loi, mais elle ne résout pas le problème systémique : la façon dont les ressources du sous-sol sont cédées à vil prix. Pour éviter que cela ne se reproduise, il faut des enchères transparentes, une réelle concurrence et un contrôle des transactions. Sinon, les ressources énergétiques de l'Ukraine continueront de fuir vers les offshores.
— Editorial Team
