L'administration Trump annoncera une réserve nationale de Bitcoin dans les semaines à venir
Le directeur exécutif du Conseil présidentiel pour les actifs numériques, Patrick Witt, a déclaré que les travaux d'inventaire et de centralisation des BTC confisqués dans la réserve du gouvernement américain sont en cours depuis plusieurs mois.
L'essentiel : ce qui se passe vraiment
L'annonce de Patrick Witt à Consensus Miami 2026 n'est pas qu'une promesse bureaucratique d'« annonce dans les semaines à venir ». C'est l'accord final d'une bataille de plusieurs mois en coulisses entre trois centres de pouvoir : le Conseil des actifs numériques de la Maison-Blanche, le Trésor et le Congrès. Et le Trésor a déjà perdu cette bataille.
Witt a confirmé publiquement ce que les initiés murmuraient depuis février : la SEC et le Trésor ne contrôlent plus la politique crypto américaine. Elle est contrôlée par le Conseil des actifs numériques, qui relève directement du président. Quand Witt dit « nous avons mis de l'ordre dans la maison » et mentionne des portefeuilles froids trouvés dans les tiroirs de diverses agences, ce n'est pas une métaphore colorée. C'est une référence directe à l'affaire John Dagita, arrêté en mars à Saint-Martin pour avoir volé 46 millions de dollars dans les portefeuilles crypto du US Marshals Service. Cet incident, qui a failli coûter des dizaines de millions de dollars à l'État, a donné au Conseil carte blanche pour centraliser de force tous les actifs numériques des agences fédérales.
Mais l'intrigue principale va plus loin. L'administration Trump s'apprête à annoncer non seulement la création d'une réserve, mais aussi un mécanisme pour la reconstituer au-delà des confiscations — et là commence une zone turbulente, car le Trésor, dirigé par Scott Bessent, rejette publiquement l'idée d'acheter du bitcoin sur le marché libre.
Chronologie et contexte
7 mars 2025 — la date où tout a commencé. Trump a signé un décret exécutif pour créer une Réserve stratégique de Bitcoin (SBR) et une Réserve numérique distincte pour les altcoins. Le décret a fait deux choses : arrêter la « braderie » de cryptomonnaies confisquées pratiquée par l'administration Biden, et lancer un audit des actifs numériques dans toutes les agences fédérales.
L'été 2025 a marqué le premier conflit. Le rapport de 168 pages de la Maison-Blanche sur la politique crypto ne contenait aucune mention d'un plan d'acquisition. En août, le secrétaire au Trésor Scott Bessent a fermement déclaré que le gouvernement n'achèterait pas de bitcoin supplémentaire ; la réserve ne serait reconstituée que par des confiscations. Ce fut une victoire pour les conservateurs fiscaux.
Puis deux événements ont renversé la situation. Le premier — un piratage des portefeuilles du Marshals fin 2025, découvert par le détective on-chain ZachXBT. Les dégâts ont dépassé 60 millions de dollars. Le second — l'arrestation de Dagita en mars 2026, confirmant que les fonds avaient été volés en raison d'une négligence flagrante dans le stockage.
Ces deux incidents ont donné à Witt et au Conseil un argument irréfutable : « Vous voyez ce qui arrive quand on ne gère pas cela de manière centralisée ? » À partir de ce moment, la résistance du Trésor a été brisée. En avril 2026, Witt à la Bitcoin Conference de Las Vegas a utilisé pour la première fois le mot « percée » pour décrire l'annonce à venir. Et le 6 mai à Miami, il a donné un calendrier précis : « quelques semaines ».
Pendant ce temps, au Congrès, la sénatrice Cynthia Lummis pousse le BITCOIN Act, et le représentant Nick Begich a renommé sa version l'American Reserves Modernization Act (ARMA) pour élargir le soutien bipartisan. La loi obligerait le Trésor à acheter 200 000 BTC par an pendant cinq ans et à les conserver au moins 20 ans. Soit 1 million de BTC — environ 81 milliards de dollars aux prix actuels.
Qui gagne et qui perd
Les premiers détenteurs de bitcoin gagnent — c'est évident. Mais les gains sont inégalement répartis. Les principaux bénéficiaires ne sont pas les investisseurs particuliers mais les fonds institutionnels entrés dans le BTC en 2023-2025 via les ETF. Quand le gouvernement américain annoncera la réserve, la légitimité du bitcoin en tant qu'actif de réserve augmentera d'un ordre de grandeur, et l'afflux de capitaux institutionnels s'accélérera. Estimations des analystes : 100 à 250 milliards de dollars de nouveaux capitaux dans les 12 mois suivant l'annonce.
Les sociétés minières américaines gagnent. L'ARMA et le BITCOIN Act contiennent des dispositions pour l'utilisation prioritaire du bitcoin miné aux États-Unis afin de reconstituer la réserve. CleanSpark, Riot Platforms et Marathon Digital bénéficieront d'une demande garantie de l'État pour leur produit. Selon mes estimations, cela ajoutera 15 à 20 % à leur EBITDA en 2027.
Le Trésor et Scott Bessent personnellement perdent. Sa déclaration d'août « nous n'achèterons pas de bitcoin » ressemble maintenant à une erreur politique. Le Conseil des actifs numériques a contourné le Trésor en établissant des relations directes avec le Congrès via Lummis et Begich. Si le BITCOIN Act est adopté, le Trésor sera contraint d'acheter du BTC — quoi qu'en pense son chef.
Les banques centrales des pays hostiles aux États-Unis perdent aussi. L'Iran, la Corée du Nord, la Russie — ils utilisent tous les cryptomonnaies depuis des années pour contourner les sanctions. Créer la SBR signifie que les États-Unis contrôleront une part significative de l'offre mondiale de BTC et, plus important encore, gagneront un outil pour suivre et potentiellement bloquer les transactions qu'ils jugent menaçantes pour la sécurité nationale.
Ce que les médias ne disent pas
Premier fait non évident : l'annonce de Witt n'est pas seulement une information. C'est un signal au Congrès pour accélérer l'adoption du BITCOIN Act. Witt n'a pas dit par hasard : « Cela devrait toujours être accompagné d'une législation appropriée. » L'administration oriente le Congrès vers le moment où la loi doit être adoptée, car sans elle, tout décret exécutif de Trump pourrait être annulé d'un trait de plume par le prochain président.
Deuxième idée : les « stratégies neutres sur le plan budgétaire » mentionnées dans le décret exécutif ne sont pas une abstraction. Selon mes données, le Conseil travaille sur un schéma où le Trésor achèterait du bitcoin via le Fonds de stabilisation des changes (ESF). L'ESF dispose d'environ 100 milliards de dollars d'actifs, et ses opérations ne nécessitent pas l'approbation du Congrès. Cela permettrait de commencer les achats avant l'adoption du BITCOIN Act — et de mettre le Congrès devant le fait accompli.
Troisièmement : les 60 millions de dollars volés au Marshals n'étaient pas que de l'argent. C'était de la cryptomonnaie saisie sur des marchés du darknet et des pirates. Le fait que le gouvernement n'ait même pas pu protéger les actifs criminels confisqués est devenu un argument toxique que le Conseil a utilisé pour consolider son pouvoir. Essentiellement, l'échec de cybersécurité du Marshals est devenu le meilleur lobbyiste de la SBR.
Quatrième point qui reste sous silence : la Chine. La Banque populaire de Chine, selon Chainalysis, détient environ 190 000 BTC dans des portefeuilles saisis dans l'affaire PlusToken. Les estimations américaines vont de 198 000 à 328 000 BTC. La course est déjà lancée, et Witt le sait. Quand il parle de « mettre de l'ordre dans la maison », il entend aussi consolider les actifs pour égaler les avoirs chinois.
Prévisions : les 30 et 90 prochains jours
30 jours (d'ici le 8 juin 2026) :
L'annonce de Witt aura lieu entre le 26 mai et le 7 juin. J'estime à 65 % la probabilité d'une annonce avant la fin mai. Ce que contiendra l'annonce : premièrement, le nombre exact de BTC consolidés (entre 200 000 et 250 000) ; deuxièmement, les détails de la solution de conservation (probablement Anchorage Digital ou Fidelity Digital Assets comme fournisseur) ; troisièmement, le mécanisme de reconstitution de la réserve.
Le point clé est de savoir si Witt mentionne le Fonds de stabilisation des changes comme outil d'achat. Si oui, le bitcoin franchira les 85 000 $ en un jour. Si l'annonce se limite à la consolidation des actifs confisqués sans plan d'achat, la réaction du marché sera modérée : une hausse à 83 000 $ puis une correction à 79 000 $.
Pendant ce temps, au Congrès, une audition sur le BITCOIN Act aura lieu à la commission bancaire du Sénat. L'audition est prévue du 20 au 22 mai. Je m'attends à ce que la commission approuve le projet de loi par une marge de 3 à 4 voix et l'envoie au vote du Sénat en juillet.
90 jours (d'ici le 7 août 2026) :
D'ici août, le rapport de force dans la politique crypto américaine sera clair. Scénario de base (55 % de probabilité) : le BITCOIN Act passe au Sénat mais reste bloqué à la Chambre en raison de désaccords sur la neutralité budgétaire. En réponse, l'administration lance un programme d'achat limité via l'ESF — 50 000 BTC par an. Le bitcoin se négocie entre 88 000 $ et 95 000 $.
Scénario alternatif (30 % de probabilité) : le BITCOIN Act passe les deux chambres et atterrit sur le bureau de Trump. Cela déclenche une hausse au-dessus de 100 000 $. Un effet domino commence : le Japon, la Corée du Sud et la Suisse, qui étudient déjà la question, accélèrent la création de leurs propres réserves. La demande souveraine de bitcoin devient un facteur structurel du marché.
Scénario négatif (15 %) : la résistance des démocrates et des conservateurs fiscaux au Congrès retarde le BITCOIN Act jusqu'aux élections de 2026. En réponse, l'administration se limite à consolider les BTC confisqués sans nouveaux achats. Le bitcoin corrige à 72 000 $–75 000 $ sur la déception du marché.
Pour les investisseurs : toute annonce de Witt contenant le mot « achat » ou une allusion à l'ESF est un signal pour augmenter les positions en BTC et dans les actions des mineurs américains. Si l'annonce ne contient que les mots « consolidation » et « conservation », achetez sur la correction car le changement fondamental a déjà eu lieu, et la codification législative de la réserve n'est qu'une question de temps. Suivez le compte Twitter de Witt et le calendrier des auditions de la commission bancaire du Sénat — ce sont les deux principaux indicateurs pour les 90 prochains jours.
— Editorial Team
