Le Pentagone revoit à la hausse le coût de la guerre avec l'Iran à 29 milliards de dollars
Lors des auditions parlementaires aux États-Unis, un nouveau chiffre pour le coût du conflit a été annoncé — près de 29 milliards de dollars, soit 4 milliards de plus que les estimations d'il y a deux semaines.
Le chiffre de 29 milliards de dollars, annoncé par le contrôleur financier par intérim du Pentagone, Jules Hurst, n'est pas qu'un simple résumé comptable. C'est un manifeste politique qui expose la crise la plus profonde du contrôle civil sur la machine militaire américaine. Derrière les lignes budgétaires arides se cache une opacité totale, qui coûte déjà aux contribuables américains au moins le double du montant déclaré.
L'essentiel : ce qui se passe vraiment
L'estimation officielle du coût de l'opération Epic Fury est « proche de 29 milliards de dollars », soit 4 milliards de plus que le chiffre présenté au Congrès le 29 avril. Environ 24 milliards de dollars de ce montant correspondent aux coûts directs des armes, munitions, missiles et remplacement d'équipement. Le reste concerne les dépenses opérationnelles pour maintenir les forces sur le théâtre des opérations.
Cependant, le cœur du problème est que le Pentagone, sous la direction du secrétaire à la Défense Pete Hegseth, sabote systématiquement le contrôle constitutionnel. Les parlementaires des deux partis — de la démocrate Betty McCollum au républicain Ken Calvert — sont publiquement indignés de ne pas pouvoir obtenir une ventilation détaillée des dépenses. Hegseth rétorque : « Quand ce sera approprié et nécessaire, nous partagerons. » La sénatrice Patty Murray résume : « Notre travail est d'allouer des dollars, et on nous dit simplement "ça arrive, ça arrive", et nous n'obtenons rien. C'est très difficile de faire des budgets. »
Ce n'est pas un retard technique. C'est un sabotage institutionnel, transformant le Pentagone en une « boîte noire » qui ne rend de comptes à personne, sauf à un cercle restreint à la Maison-Blanche.
Chronologie et contexte
Le 28 février, les États-Unis et Israël ont lancé des frappes aériennes massives contre les infrastructures nucléaires et militaires iraniennes. Le conflit a rapidement dégénéré en une campagne aérienne et navale à grande échelle, incluant un blocus naval de l'Iran et son contre-blocus effectif du détroit d'Ormuz.
Étapes clés :
- 29 avril : Le Pentagone annonce pour la première fois le coût — 25 milliards de dollars.
- 1er mai : La Maison-Blanche notifie au Congrès que l'opération Epic Fury est « terminée », bien que les hostilités se poursuivent. Il s'agit de contourner la limite de 60 jours prévue par la loi sur les pouvoirs de guerre, qui exige l'approbation du Congrès pour la poursuite des hostilités.
- 11-12 mai : Lors des auditions à la Chambre et au Sénat, un nouveau chiffre est annoncé — « plus proche de 29 milliards de dollars ».
Le président Trump a reconnu le 11 mai que le cessez-le-feu est « sous assistance respiratoire massive ». La sénatrice Lisa Murkowski a directement dit à Hegseth : « Quand le président dit que les hostilités ont cessé... cela ne semble pas être le cas. » Pendant ce temps, le Sénat examine une résolution sur les pouvoirs de guerre qui mettrait officiellement fin à l'implication américaine dans le conflit et contraindrait au retrait des troupes.
Qui gagne et qui perd
Gagnants. Le complexe militaro-industriel américain et ses actionnaires. La demande budgétaire du Pentagone pour l'exercice 2027 a atteint un record de 1 500 milliards de dollars — une augmentation de plus de 50 % par rapport aux niveaux actuels. Cela inclut 65 milliards de dollars pour le programme « Golden Fleet » (construction de cuirassés sous la « marque Trump ») et 20 milliards supplémentaires pour le système de défense antimissile « Golden Dome ». Le président de la Chambre et le président de la commission des crédits ont déjà indiqué que la demande de financement supplémentaire pour la guerre se situerait entre 80 et 100 milliards de dollars.
Adversaires rusés. La Chine et la Russie perdent officiellement en raison de la déstabilisation des marchés pétroliers, mais leurs chantiers navals sont occupés par des commandes de pétroliers contournant Ormuz, et leurs commerçants profitent de la revente de pétrole iranien à prix réduit. Le dollar américain se renforce en tant que « valeur refuge », bénéficiant paradoxalement de l'instabilité mondiale.
Perdants. Le contribuable américain et le consommateur moyen. Les prix de l'essence aux États-Unis ont déjà dépassé 4,50 dollars le gallon. L'inflation (IPC) s'est accélérée à 3,8 % sur un an en avril. Le second perdant est la Constitution américaine. L'administration Trump démantèle systématiquement le système de freins et contrepoids : Hegseth déclare ouvertement que le président dispose de « toute l'autorité nécessaire en vertu de l'article II pour mener des opérations sans le consentement du Congrès ».
Ce que les médias ne disent pas
Point de vue d'initié : le coût réel est délibérément caché. CBS News, citant ses propres sources, affirme que le coût réel de la guerre est significativement plus élevé — « plus proche de 50 milliards de dollars », incluant des équipements détruits non comptabilisés dans l'estimation du Pentagone. La journaliste de CBS Caitlin Huey-Burns a donné un exemple concret : deux douzaines de drones Reaper ont été perdus, chacun coûtant environ 30 millions de dollars.
Multipliez cela par l'ensemble des pertes — avions, bateaux, systèmes de défense aérienne — et 29 milliards de dollars semblent franchement sous-estimés. De plus, Hurst a admis que l'estimation n'inclut même pas les coûts de réparation des bases militaires endommagées (MILCON). La raison ? Le Pentagone « ne sait pas s'il reconstruira les bases » et « quelle part les alliés paieront ».
Ce n'est pas un rapport ; c'est une casuistique politique conçue pour masquer l'ampleur réelle du trou financier jusqu'aux élections de mi-mandat de novembre. Si le chiffre réel apparaissait maintenant, il ferait chuter les sondages républicains. Alors Hegseth temporise : une ventilation détaillée des dépenses est promise « au plus tôt le 11 juin ».
Prévisions : 30 jours et 90 jours à venir
30 prochains jours (d'ici mi-juin 2026).
Le 11 juin, lorsque la commission des crédits examinera le budget de la défense, une bataille bureaucratique éclatera. Le Pentagone sera contraint de fournir au moins une ventilation partielle des dépenses, mais elle sera « caviardée » sous couvert de secret. La commission demandera un audit indépendant du GAO, mais il sera bloqué jusqu'aux élections. Pendant ce temps, le prix du pétrole brut Brent testera les 115-120 dollars le baril en raison du maintien du blocus effectif du détroit. Les coûts opérationnels mensuels du Pentagone grimperont à 4-5 milliards de dollars alors que le cessez-le-feu échoue de facto. En mai, la limite de 60 jours de la loi sur les pouvoirs de guerre a expiré, mais Hegseth a affirmé que « le cessez-le-feu a mis l'horloge en pause » — une affirmation juridiquement absurde qui ne sera contestée qu'après coup.
90 prochains jours (d'ici mi-août 2026).
D'ici août, le coût total de la campagne dépassera les 50 milliards de dollars — le chiffre que CBS News qualifie déjà de réel. Si l'administration Trump décide d'une nouvelle escalade (ce qui est discuté quotidiennement), une demande urgente de financement supplémentaire de 80 à 100 milliards de dollars sera nécessaire. Les élections de mi-mandat de novembre seront le moment de vérité : les démocrates utiliseront presque certainement l'opacité du Pentagone et l'inflation galopante comme armes de campagne. Cependant, avant cela, en août, le scénario le plus dangereux est possible : Trump pourrait tenter d'imposer une victoire militaire à tout prix pour arriver aux élections avec un « Iran vaincu ». Cela nécessiterait des injections encore plus massives, mais le Pentagone les obtiendra — car le Congrès, malgré toutes les critiques, ne prendra pas le risque de refuser un financement aux militaires actifs en temps de guerre. L'indice VIX s'établira au-dessus de 30, et les rendements obligataires commenceront à intégrer une prime d'irresponsabilité budgétaire, aggravant la crise de la dette. Le complexe militaro-industriel continuera de s'enrichir — aux dépens de tous les autres secteurs de l'économie américaine.
— Editorial Team
