Bitcoin kontra komputery kwantowe: jak deweloperzy chcą uratować monety Satoshiego
Co by było, gdyby ktoś w przyszłości mógł ukraść bitcoiny należące do Satoshiego Nakamota — twórcy Bitcoina? To nie science fiction, lecz rzeczywiste zagrożenie, jakie mogą stworzyć komputery kwantowe. Deweloper Jameson Lopp zaproponował radykalne rozwiązanie: tymczasowe „zamrożenie” około 1,7 mln BTC, które dziś są narażone na takie ataki. To działania zapobiegawcze — ochrona sieci jeszcze przed tym, jak zagrożenie stanie się rzeczywiste.
Dlaczego stare bitcoiny są zagrożone?
Nie wszystkie adresy w sieci Bitcoin są jednakowo zabezpieczone. W pierwszych latach istnienia kryptowaluty używano tzw. adresów P2PK (Pay-to-Public-Key). Mają one jedną cechę: klucz publiczny — część informacji niezbędnej do uzyskania dostępu do portfela — jest widoczny publicznie. Nowoczesne adresy tego nie robią.
Dziś to nie stanowi problemu, ponieważ obliczenie klucza prywatnego (właściwego „hasła” do portfela) na podstawie klucza publicznego jest niemożliwe nawet dla najmocniejszych superkomputerów. Jednak komputery kwantowe — których obecnie nie ma powszechnie — teoretycznie potrafiłyby to zrobić. Wtedy każdy, kto posiadałby taki komputer, mógłby ukraść monety z takich adresów.
Wśród tych narażonych monet znajduje się około 1 mln BTC, które najprawdopodobniej należą samemu Satoshiemu Nakamotowi. To około 5% całkowitej podaży Bitcoina i obecnie wartych dziesiątki miliardów dolarów.
Jak działa propozycja BIP-361?
Jameson Lopp i jego zespół deweloperów zaproponowali nowy standard dla Bitcoina — BIP-361. Zakłada on dwuetapową ochronę:
- Izolacja przestarzałych adresów — zakaz wysyłania nowych BTC na adresy P2PK, aby nie można ich było używać w zwykłych transakcjach.
- Zamrożenie środków — zablokowanie możliwości wydania BTC z tych adresów do momentu, aż właściciel udowodni swoje prawo własności za pomocą frazy seed (tajnej frazy odzyskiwania).
To nie oznacza, że monety znikną. Właściciele będą mogli je odblokować później, ale tylko wtedy, gdy potwierdzą, że są prawdziwymi właścicielami portfeli. Takie podejście zapobiega kradzieży, ale zachowuje prawo własności.
Zagrożenie kwantowe nie nadchodzi jutro, ale przygotowania trzeba rozpocząć już dziś
Komputery kwantowe zdolne do złamania kryptografii Bitcoina jeszcze nie istnieją. Według szacunków ekspertów może to nastąpić za 10–15 lat — albo nigdy. Ale jak mówi Lopp, czekanie, aż zagrożenie stanie się rzeczywistością, jest zbyt ryzykowne — zwłaszcza jeśli napastnik będzie działał nie po to, by zarobić, lecz aby podważyć zaufanie do Bitcoina.
«Atak na Bitcoin może być motywowany nie powodami ekonomicznymi, lecz politycznymi lub złośliwymi — gdy napastnik chce próbować zniszczyć wartość Bitcoina i zaufanie do niego, a nie osiągnąć korzyści finansowej», — wyjaśnia.
Ostatnio analityk Nick Carter również wezwał społeczność do przyspieszenia prac nad ochroną przed zagrożeniami kwantowymi, ostrzegając, że Ethereum może wyprzedzić Bitcoina pod względem odporności, jeśli deweloperzy nie podjęli odpowiednich działań.
Co ważne
- Około 1,7 mln BTC przechowywanych jest na przestarzałych adresach, które są narażone na przyszłe ataki kwantowe.
- Wśród nich znajduje się około 1 mln BTC należących do Satoshiego Nakamota.
- Propozycja BIP-361 zakłada tymczasowe zamrożenie tych środków w celu ochrony.
- Właściciele będą mogli odblokować monety po potwierdzeniu prawa własności.
- To środek zapobiegawczy — komputery kwantowe obecnie nie są w stanie dokonać takiego włamania.
Co to oznacza dla zwykłych użytkowników?
Jeśli przechowujesz bitcoiny w nowoczesnym portfelu (SegWit lub Taproot), Twoje środki są bezpieczne — to zagrożenie Cię nie dotyczy. Jeśli jednak korzystasz z bardzo starego portfela lub otrzymałeś BTC przed 2012 rokiem, warto sprawdzić typ adresu i — w razie potrzeby — przenieść środki na nowy portfel. Najważniejsze — nie panikować. To nie naglące zagrożenie, lecz długoterminowa strategia ochrony całej sieci. Bitcoin nadal się rozwija, aby pozostawać niezawodnym nawet wobec technologii przyszłości.
— Editorial Team
