Stripe, Visa und Mastercard gründen gemeinsame Stablecoin-Plattform
Zahlungsriesen bündeln ihre Kräfte, um eine digitale Dollar-Infrastruktur zu schaffen. Die Partnerschaft zielt darauf ab, neue Lösungen für internationale Überweisungen und Krypto-Abwicklungen zu entwickeln.
Die Verschwörung der Zahlungsriesen: Warum Stablecoins von Visa, Mastercard und Stripe alles verändern werden
[Das Wesentliche]: Was wirklich passiert
Am 3. Juni 2026 verbreiteten Nachrichtenagenturen eine Geschichte, die von den traditionellen Medien unter Schlagzeilen über den Bitcoin-Absturz begraben wurde. Visa, Mastercard und Stripe gründen ein Konsortium, um eine eigene Stablecoin-Plattform zu starten, und Coinbase erwägt einen Beitritt. Auf den ersten Blick ist es nur eine weitere Unternehmenskrypto-Initiative. In Wirklichkeit ist es der aggressivste Marktzugriff seit der Einführung des Dollars selbst.
Warum ändert das die Spielregeln? Weil diese drei Unternehmen gemeinsam den Großteil der globalen Kartentransaktionen abwickeln. Ihre Netzwerke erstrecken sich über 200 Länder, und Stripe bedient Millionen von Online-Shops weltweit. Dies ist kein Startup, das Händler anbettelt, seinen Token zu akzeptieren. Es ist eine Infrastruktur, die sagt: „Ab morgen akzeptiert ihr unsere Stablecoins, weil ihr keine Wahl habt.“
Der Stablecoin-Markt wird derzeit auf rund 325 Milliarden Dollar geschätzt, wobei Tether und Circle etwa 80 % dieses Kuchens kontrollieren. USDT dominiert Offshore-Börsen, während USDC bei regulierten US-Zahlungen führend ist. Das neue Konsortium greift nicht von der erwarteten Seite (Krypto-Börsen) an, sondern von den realen Zahlungen – wo täglich Billionen von Dollar fließen.
Am wichtigsten ist, dass Privatanleger übersehen: Der Schritt war jahrelang in Vorbereitung. Stripe gab 1,1 Milliarden Dollar für die Übernahme des Infrastrukturunternehmens Bridge Ende 2024 aus, und Mastercard übernahm BVNK im Jahr 2026. Das ist keine Improvisation – es ist eine geplante Operation, um die Kontrolle über den digitalen Dollar zu übernehmen.
Zeitplan und Kontext
Um das Ausmaß zu verstehen, betrachten Sie den Vorbereitungszeitplan. Ende 2024 schloss Stripe seine 1,1-Milliarden-Dollar-Übernahme von Bridge ab – einem Unternehmen, das Unternehmensinfrastruktur für die Ausgabe und Abwicklung von Stablecoin-Zahlungen bereitstellt. Damals schien es eine kostspielige, aber logische Wette auf die Zukunft zu sein.
Anfang 2026 gab Mastercard den Kauf von BVNK bekannt – einem weiteren wichtigen Akteur in der Stablecoin-Infrastruktur. Visa wiederum erweiterte seinen Stablecoin-Abwicklungspilot auf neun Blockchain-Netzwerke, darunter Solana, Ethereum, Avalanche und neue wie Base und Polygon.
Am 3. Juni 2026 gelangten Informationen über das Konsortium über anonyme Quellen an die Presse. CoinDesk berichtete, dass die drei Zahlungsriesen sich in einem „fortgeschrittenen Stadium“ der Einführung einer gemeinsamen Plattform befänden. Coinbase, die größte US-Krypto-Börse, erwägt eine Teilnahme, hat aber noch keine endgültige Entscheidung getroffen.
Interessanterweise war die Marktreaktion sofort und nicht offensichtlich. Die Aktien von Circle und Coinbase fielen. Paradox: Gute Nachrichten für die Branche insgesamt erwiesen sich als schlecht für die derzeitigen Marktführer bei Stablecoins. Investoren verstanden richtig: Wenn das Konsortium startet, werden USDC und USDT ihr Monopol bei Unternehmenszahlungen verlieren.
Wer gewinnt und wer verliert
Gewinner:
- Visa, Mastercard und Stripe. Sie gewinnen die Kontrolle über die nächste Generation der Zahlungsinfrastruktur. Anstatt Gebühren bei Blockchain-Transaktionen zu verlieren, werden sie diese kassieren. Analysten schätzen, dass das Stablecoin-Netzwerk im letzten Jahr etwa 33 Billionen Dollar an Transaktionen abgewickelt hat – vergleichbar mit den Volumina der Kartennetzwerke.
- Große multinationale Konzerne. B2B-Überweisungen, die derzeit 1,5–3 % des Betrags kosten und Tage dauern, werden für Centbeträge und Sekunden erfolgen. Grenzüberschreitende Lieferkettenunternehmen sind die Hauptnutznießer.
- Mittlere Händlerakquisiteure und Zahlungsdienstleister. Diejenigen, die die neue Plattform schnell integrieren, werden einen Wettbewerbsvorteil gegenüber denen haben, die auf alten SWIFT-Schienen und Karten-Interchange-Gebühren feststecken.
Verlierer:
- Tether und Circle. Ihr Duopol im Stablecoin-Markt (kombinierte Marktkapitalisierung von 325 Milliarden Dollar) ist direkt bedroht. USDC ist besonders anfällig, da Coinbase, sein größter Vertreiber, nun erwägt, einem Konkurrenten beizutreten.
- Traditionelle Korrespondenzbanken. Das Netzwerk von Zwischenbanken, die von internationalen Überweisungen profitieren, wird allmählich erodieren. Geld von den USA nach Afrika oder Asien zu schicken, wird nicht mehr drei Zwischenbanken und fünf Tage Wartezeit erfordern.
- Kleine Krypto-Projekte, die eigene Stablecoins starten. Sie brauchen dringend Liquidität und reale Integration. Wenn Händler zwischen einem Token des Visa-Mastercard-Konsortiums und einem No-Name-Token wählen können, ist die Wahl offensichtlich.
Coinbase – eine Grauzone. Wenn die Börse dem Konsortium beitritt, erhält sie Zugang zu den Zahlungsströmen der Giganten, gefährdet aber ihre Beziehung zu Circle, von dem sie einen erheblichen Teil der USDC-bezogenen Einnahmen bezieht. Tritt sie nicht bei, riskiert sie, von der wichtigsten Zahlungsinnovation des Jahrzehnts ausgeschlossen zu werden. Der Aktienkurs von Coinbase fiel auf die Nachricht hin, was dieses Dilemma widerspiegelt.
Was die Medien nicht sagen
Erkenntnis Nr. 1: Facebook Libra (Diem) ist zurück, aber unter einem anderen Namen und ohne die dummen Fehler.
2019 kündigte Facebook Libra an – ein Stablecoin-Projekt unter Beteiligung von Zahlungsriesen wie Visa, Mastercard und Stripe. Das Projekt sah sich sofort heftiger regulatorischer Gegenwehr ausgesetzt, Partner flohen in Panik, und Libra starb, verwandelte sich in den blassen Schatten Diem, der für ein Butterbrot verkauft wurde.
Was hat sich geändert? Bis 2026 war das US-Regulierungsumfeld für Stablecoins viel günstiger geworden. Die Trump-Administration trieb den CLARITY Act und andere Gesetze voran, die digitale Dollar legalisieren. Darüber hinaus gaben die Konsortiumsmitglieder 1,1 Milliarden Dollar (Stripe) und Milliarden für die Übernahme von BVNK und anderen Vermögenswerten aus, bevor sie die Zusammenarbeit ankündigten. Facebooks Fehler war es, Pläne anzukündigen, bevor die Infrastruktur gebaut war. Visa und Mastercard bauten die Infrastruktur und kündigen erst jetzt an.
Erkenntnis Nr. 2: Der Krieg wird nicht über Technologie geführt, sondern über die „letzte Meile“ – den Zugang zur Kasse des Händlers.
Technisch gesehen kann jeder Entwickler über ein Wochenende einen Stablecoin erstellen. Das Problem ist, Millionen von Geschäften weltweit dazu zu bringen, ihn zu akzeptieren. Visa und Mastercard sind bereits in jedem POS-Terminal auf dem Planeten. Stripe ist bereits in jeden ernsthaften Online-Shop integriert.
Wenn das Konsortium die Plattform startet, müssen Händler nichts ändern – sie verwenden weiterhin dieselben Terminals und APIs, aber im Hintergrund laufen die Abwicklungen über Stablecoins. Dies wird als „stille Revolution“ bezeichnet und ist der mächtigste Weg, neue Technologie einzusetzen. Keine Aufklärungskampagne, kein Kampf um Akzeptanz – nur ein Firmware-Update.
Erkenntnis Nr. 3: Der dritte Spieler, den niemand bemerkt, ist das Bankenkonsortium durch das Regulated Liability Network (RLN)-Projekt.
Parallel zu Visa und Mastercard entwickeln die größten Banken der Welt (JPMorgan, Citi, Goldman Sachs) das RLN – eine universelle Plattform für digitale Zentralbankwährungen und tokenisierte Einlagen. Das Visa-Mastercard-Konsortium greift von der Seite der Kartennetzwerke und Händler an. RLN greift von der Seite der Verwahrbanken und des Großhandels-Settlements an.
In den nächsten 12–24 Monaten werden wir einen Kampf zweier Paradigmen erleben: „Zahlungsnetzwerke vs. Bankenkonsortien“ um das Recht, zum Standard für den digitalen Dollar zu werden. Der Gewinner wird der sein, der zuerst die größten Unternehmenskunden an sein Netzwerk anschließt. Derzeit sieht das Kartenkonsortium stärker aus, weil es bereits Händler hat. Banken haben nur andere Banken.
Prognose: Nächste 30 Tage und 90 Tage
30 Tage (bis 5. Juli):
In den kommenden Wochen werden wir die offizielle Bestätigung der Gründung des Konsortiums sehen. Die drei Unternehmen warten auf die Entscheidung von Coinbase und die endgültigen rechtlichen Dokumente. Wenn die Bestätigung kommt (wahrscheinlich bis Ende Juni), wird der Markt mit einem starken Rückgang der Circle-Aktie und einem kurzfristigen Rückgang der Marktkapitalisierung von USDC reagieren.
Für den Kryptomarkt insgesamt sind die Nachrichten neutral bis positiv – sie legitimieren Stablecoins als Anlageklasse auf der Ebene der drei größten Zahlungssysteme der Welt. Bitcoin könnte indirekte Unterstützung durch institutionelle Begeisterung erhalten, aber es wird kein direkter Effekt erwartet.
Der Preis von USDC könnte auf den Spotmärkten vorübergehend um 1–3 % fallen, wenn Inhaber einen Liquiditätsabfluss zur neuen Plattform befürchten. Bis zum Produktstart wird die Panik jedoch begrenzt sein.
90 Tage (bis September):
Ein wichtigerer Horizont ist September 2026. Der August ist für eine Überprüfung der Umsatzbeteiligungsvereinbarung zwischen Coinbase und Circle vorgesehen. Wenn Coinbase bis dahin offiziell dem Konsortium beigetreten ist, werden die Verhandlungen mit Circle äußerst angespannt. Coinbase könnte entweder die Circle-Partnerschaft beenden (Einnahmen verlieren, aber einen Anteil am neuen Projekt erhalten) oder eine doppelte Mitgliedschaft aufrechterhalten, was einen Interessenkonflikt schafft.
Ebenfalls im dritten Quartal könnten wir die erste Pilotintegration der Plattform sehen – wahrscheinlich über Stripe für Online-Zahlungen in einigen lateinamerikanischen oder südostasiatischen Ländern, in denen die traditionellen Kartengebühren besonders hoch sind.
Das Hauptrisiko im 90-Tage-Horizont ist regulatorischer Natur. Obwohl das Umfeld freundlicher geworden ist, hindert nichts den Kongress oder das US-Finanzministerium daran, zu hinterfragen, ob drei Unternehmen, die 80 % des Kartenmarktes kontrollieren, ein weiteres Konzentrationsinstrument schaffen sollten. Kartellbehörden könnten Interesse zeigen. Und wenn wir uns an die Libra-Geschichte erinnern – Regulierungsbehörden können solche Projekte mit einem einzigen Brief töten.
Redaktionelle Prognose
Asset: Coinbase-Aktien (COIN) / Richtung: Rückgang um 5–8 % innerhalb von 48–72 Stunden nach offizieller Bestätigung der Konsortiumsteilnahme.
Wichtige Niveaus: Aktuelles Niveau – wir verzichten auf genaue Zahlen. Bei Bestätigung der Teilnahme – erwarten Sie einen Test der monatlichen Tiefs. Unterstützung bei Niveaus von Anfang Juni 2026.
Konfidenz: Mittel (55 %). Der Markt hat bereits auf den Leak reagiert, aber die volle Amplitude wird erst mit einer offiziellen Ankündigung erscheinen, die die Beteiligungsstruktur detailliert.
Hauptrisiko: Wenn Coinbase bekannt gibt, dass es bei Circle bleibt und dem Konsortium nicht beitritt, könnten COIN-Aktien aufgrund der Beseitigung der Unsicherheit um 10–15 % steigen. Dies ist jedoch unwahrscheinlich – die Einsätze im Kampf um Unternehmenszahlungen sind zu hoch, und Coinbase kann es sich nicht leisten, auf der Verliererseite zu stehen.
— Editorial Team
