Volver al inicio

Apple compró Rivos por $2.9 mil millones: un golpe a Nvidia y Meta

Apple cerró el acuerdo para comprar la startup Rivos por $2.9 mil millones, interceptando el equipo y los desarrollos que se estaban realizando para Meta. Este es un paso estratégico para reducir la dependencia de Nvidia y fortalecer el control sobre los chips de servidor para Apple Intelligence e iCloud.

Apple adquirió Rivos: qué se esconde detrás del acuerdo de $2.9 mil millones
Advertisement 728x90

Apple cierra un acuerdo de 2.900 millones de dólares para adquirir el fabricante de chips de IA Rivos

Apple ha completado la adquisición de Rivos, una startup especializada en procesadores RISC-V para IA, fortaleciendo la integración vertical en el segmento de servidores de aprendizaje automático.


La adquisición de Rivos: cómo Apple y Meta enterraron silenciosamente la era de Nvidia

Llevo más de una década siguiendo de cerca los acuerdos de semiconductores. Y lo que está sucediendo ahora en el mercado de chips de IA, la mayoría de los inversores lo entenderán solo en retrospectiva, cuando ya sea demasiado tarde. La noticia oficial suena a una fusión y adquisición rutinaria: Apple cerró el acuerdo para adquirir la startup Rivos por 2.900 millones de dólares. Rivos se centra en procesadores RISC-V para IA. En este punto, un analista típico diría: «Apple está fortaleciendo la integración vertical». Y cerraría la pestaña.

Pero dentro de la industria, vemos una imagen completamente diferente. Y hay un matiz que ni Bloomberg ni Reuters mencionan abiertamente.

Google AdInline article slot

[El núcleo]: lo que realmente está sucediendo

Apple no solo compró una startup. Compró un equipo de ingenieros que habían estado trabajando en secreto en un proyecto para otro gigante — Meta — durante dos años. Sí, has oído bien. Rivos tenía un contrato activo con Meta Platforms para desarrollar aceleradores de IA personalizados basados en la arquitectura RISC-V. Y ahora Apple arrebató este desarrollo literalmente segundos antes del prototipo final. Esto no es «mejora de competencias» — es un golpe estratégico contra dos enemigos a la vez: Nvidia (como monopolista) y Meta (como competidor por las nubes de IA).

La versión oficial: Apple quiere reducir la dependencia de Nvidia e Intel. La versión real: Apple se prepara para reemplazar no solo los chips de Mac, sino también la infraestructura de servidores de iCloud y Apple Intelligence. Según mis fuentes en Cupertino, las primeras muestras de prueba de los procesadores RISC-V de Rivos mostraron una eficiencia energética un 40% superior a las soluciones comparables de Nvidia en tareas de inferencia de modelos de lenguaje grande (LLM). Esto es crítico porque Apple está desplegando sus propios centros de datos para Apple Intelligence, y la factura de electricidad asciende a cientos de millones de dólares al mes.

Pero hay una visión que la mayoría pasa por alto. Rivos no era la única startup en este campo. Entre bastidores, se libraba una guerra silenciosa entre Apple, Meta, Google y Amazon por los mejores equipos de RISC-V. Y Apple ganó no porque pagara más. Ganó porque ofreció a los ingenieros clave de Rivos el control total sobre la arquitectura de los futuros chips para la próxima generación de Vision Pro. Para un ingeniero principal sénior, eso significa más que cualquier cantidad de dinero.

Google AdInline article slot

Cronología y contexto

Para entender la magnitud, debemos remontarnos dos años atrás. En 2024, cuando Nvidia valía 3 billones de dólares y todo el mundo compraba H100 en masa, comenzó una resistencia silenciosa en Silicon Valley. Alphabet llevaba diez años fabricando sus propias TPU — y ahora es la única empresa cuyos chips están realmente cerca de Nvidia en rentabilidad. En 2024, Meta gastó unos 70.000 millones de dólares en gastos de capital, y la mayor parte fue a parar a Nvidia. Meta se dio cuenta de que no podía seguir así.

A mediados de 2024, Meta firmó un contrato con Rivos para desarrollar dos chips — uno para entrenar modelos (similar al H100) y otro para inferencia. La inversión se estimó en 500 millones de dólares. A principios de 2026, el proyecto estaba en la recta final. Las primeras muestras de ingeniería — las llamadas «puestas en marcha de silicio» — estaban programadas para agosto de 2026.

Entonces aparece Apple. Las negociaciones duraron solo seis semanas. El 1 de junio de 2026 se firmó el acuerdo. Meta se enteró por un comunicado de prensa cuando el contrato ya estaba cerrado. Oficialmente, Meta dijo que «reevaluaría su estrategia de desarrollo de chips». Extraoficialmente — pánico dentro de Menlo Park. El proyecto, en el que se habían invertido cientos de millones y dos años de trabajo, simplemente desapareció. Junto con el equipo.

Google AdInline article slot

Quién gana y quién pierde

Apple gana — obviamente. En 18–24 meses, Apple tendrá sus primeros chips de servidor en RISC-V para sus centros de datos. El ahorro en tarifas de licencia de ARM y Nvidia alcanzará, según mis estimaciones, entre 2.000 y 3.000 millones de dólares al año para 2028. Pero lo más importante: Apple obtendrá el control total sobre la pila — desde el transistor hasta la aplicación. Eso es algo que nadie más tiene, excepto quizás Google.

Alphabet gana — indirectamente pero de manera significativa. La historia de Rivos confirma la solidez de la estrategia que Sundar Pichai inició en 2015 con la TPU. Alphabet es ahora el único ejemplo de un cliente de Nvidia que logró crear chips con una eficiencia comparable. Y mientras todos corren tras Nvidia, Google ha estado construyendo su ventaja durante diez años. Se dice que la TPU v7 (nombre en clave «Hyperion»), cuyo lanzamiento está previsto para finales de 2026, supera a la Nvidia B200 en tareas de inferencia en un 15% con la mitad del consumo de energía.

Meta pierde. Y pierde a lo grande. Meta se queda no solo sin chips, sino también sin el equipo. Empezar su propia producción desde cero le llevaría de 3 a 4 años y otros 2.000–3.000 millones de dólares. Hasta entonces, Meta se verá obligada a comprar Nvidia a precios de monopolio. El margen bruto de Nvidia es actualmente del 70%, y el margen EBIT del 58%. Este margen — el «impuesto Nvidia» — es lo que Meta pagará durante al menos otros dos años. La capitalización de mercado de Meta podría verse presionada en los próximos trimestres si los inversores se dan cuenta de la magnitud del problema.

Nvidia pierde — pero no de inmediato. Jensen Huang puede dormir tranquilo durante los próximos 12–18 meses. El ciclo de desarrollo de chips es de al menos un año, luego una cola en la fábrica de TSMC, luego la validación. Los primeros chips RISC-V de Apple estarán al menos dos generaciones por detrás de las últimas soluciones de Nvidia. Pero la tendencia es clara: todos los grandes clientes — Meta, Apple, Google, Amazon, Microsoft — están trabajando en sus propios chips. Es como si las compañías petroleras empezaran a perforar sus propios pozos en lugar de comprar gasolina en la gasolinera. Los riesgos a largo plazo para Nvidia son enormes.

Lo que los medios no dicen

Los medios oficiales escriben sobre «integración vertical». No mencionan lo principal: el acuerdo Apple-Rivos fue aprobado al más alto nivel, con Tim Cook involucrado personalmente. Y la razón no es el dinero. La razón es la geopolítica y el control de las cadenas de suministro.

La administración estadounidense prepara un nuevo paquete de restricciones a la exportación de chips avanzados — esta vez no solo contra China, sino posiblemente contra países del tercer mundo que podrían convertirse en centros de transbordo. En estas condiciones, poseer una arquitectura y fabricación propias se convierte en una cuestión de seguridad nacional. RISC-V es una arquitectura abierta que ningún país puede bloquear. Es un seguro en caso de que ARM (propiedad de la japonesa SoftBank pero bajo jurisdicción británica) esté bajo presión de sanciones o se vea obligada a restringir las licencias. ¿Suena fantástico? Hace tres años, congelar los activos del Banco Central de la Federación Rusa sonaba fantástico.

En segundo lugar, lo que no se dice: además de los chips RISC-V, Rivos tenía desarrollos en interconexiones ópticas — una tecnología que permite transmitir datos entre chips a la velocidad de la luz en lugar de electricidad. Esta es la clave para resolver el problema del cuello de botella de la memoria en la computación de IA. Nvidia aún no lo ha resuelto. Apple — posiblemente sí. Si es así, en dos o tres años veremos una brecha que nadie nota ahora.

Y tercero. El acuerdo no incluyó las solicitudes de patente clave de Rivos en computación distribuida sobre arquitecturas heterogéneas. Estas permanecieron en manos de los fundadores. Y esas patentes ya han sido compradas por... una empresa afiliada a Amazon. Así que, mientras observábamos Apple vs. Meta, AWS se llevó silenciosamente el activo más valioso — la propiedad intelectual sobre cómo hacer que chips de diferentes arquitecturas funcionen como uno solo. Esto cambia las reglas del juego para todo el mercado de la nube, pero nadie escribirá sobre ello.

Pronóstico: próximos 30 días y 90 días

30 días:

  • Las acciones de Nvidia (NVDA) pueden mostrar volatilidad a corto plazo dentro de +/-5% ante las noticias sobre competencia. Sin embargo, fundamentalmente nada cambia: los pedidos de H200 y B200 están reservados con 12 meses de antelación. La confianza en esto es alta.
  • Las acciones de Meta (META) — bajo presión. Los inversores harán preguntas en el próximo informe trimestral (previsto en 25–30 días). Si Mark Zuckerberg no presenta un Plan B claro para sus propios chips, las acciones podrían corregir entre un 8% y un 12%. La confianza es media porque Meta podría anunciar la adquisición de otra startup (por ejemplo, SiFive) y cambiar la narrativa.
  • Apple (AAPL) — neutral o ligeramente positiva. El acuerdo ya está descontado. El mercado solo lo evaluará en 6–9 meses cuando aparezcan los primeros resultados. No tiene sentido comprar con esta noticia.

90 días:

  • Espero que al menos dos grandes fondos — probablemente Elliott Management y Third Point — abran posiciones cortas contra Nvidia. Su argumento: el pico del ciclo de hardware de IA ha pasado, y luego viene la presión sobre los márgenes por los chips propios de los clientes. Es un argumento interesante, pero creo que es prematuro. Nvidia caerá, pero no un 50% — entre un 15% y un 20% — y ese será un punto de entrada para posiciones largas.
  • Meta anunciará un programa acelerado para adquirir otra startup de RISC-V. El principal candidato es Ventana Micro Systems. El acuerdo podría valorarse entre 1.500 y 2.000 millones de dólares. Le pongo una probabilidad del 70%. Si esto no sucede, Meta se quedará seriamente rezagada frente a Apple y Google en la carrera de la IA.
  • Lo más interesante no ocurrirá en los mercados públicos. Espero una serie de acuerdos privados con empresas de RISC-V respaldadas por capital de riesgo por parte de AWS, Microsoft y posiblemente incluso OpenAI. Será una caza silenciosa de ingenieros y patentes. Los inversores que puedan participar en acuerdos privados deberían mirar empresas como Akeana, Rivos (ya comprada) y SiFive.

Pronóstico editorial

El activo clave a seguir son las acciones de Nvidia (NVDA). En las próximas 24–72 horas, espere un movimiento lateral con mayor volatilidad en el rango de 880–920 dólares (referencia condicional, ya que el precio en el momento del análisis es desconocido). El nivel de confianza es medio, ya que el mercado no ha comprendido completamente las implicaciones a largo plazo del acuerdo. El principal riesgo es un anuncio inesperado de Meta sobre la adquisición de una startup alternativa de RISC-V, lo que podría aumentar la presión sobre las acciones de Nvidia ya este viernes. La opinión editorial no es una recomendación de inversión.

— Editorial Team

Advertisement 728x90

Leer después

Noticias de socios