El nuevo fiscal general de Trump posee Bitcoin, pero los desarrolladores de cripto aún enfrentan procesamientos
Todd Blanche no es solo otro abogado del gobierno: él mismo posee Bitcoin y Ethereum. Cuando se incorporó al Departamento de Justicia el año pasado como vicefiscal general, reveló tener entre 100.000 y 250.000 dólares en Bitcoin y otros 50.000 a 100.000 dólares en Ethereum, además de cantidades menores de tokens como Solana y Polygon. Todo ello mantenido a través de Coinbase, una plataforma de criptomonedas popular en EE.UU.
Más adelante, indicó que transfirió esos activos a sus hijos adultos y un nieto, probablemente para evitar conflictos de intereses durante su cargo. Pero su participación personal generó dudas: ¿cómo puede alguien que se beneficia del éxito de las criptomonedas aplicar justicia de forma imparcial?
Retrocediendo la 'ofensiva contra cripto'
Poco después de asumir su puesto, Blanche tomó una decisión audaz: disolvió el equipo especializado en cumplimiento de leyes sobre criptomonedas del DOJ. Este grupo había sido creado bajo el gobierno anterior para investigar y procesar delitos relacionados con cripto, enfocándose frecuentemente en intercambios y herramientas de privacidad.
Blanche criticó este enfoque como "regulación por procesamiento"—una expresión que significa que el gobierno intentaba moldear la política no mediante leyes claras, sino amenazando con prisión. Argumentó que esta estrategia era confusa, injusta y desalentaba la innovación.
También ordenó a los fiscales reducir la presión sobre ciertos servicios, incluidos los "mixers" de cripto. Estas herramientas ocultan las rutas de transacción—como meter dinero en un sobre y mezclarlo con otros para que nadie sepa quién es dueño de cuál. Aunque los criminales a veces los usan, los defensores de la privacidad afirman que son esenciales para usuarios comunes que buscan confidencialidad financiera, al igual que usar efectivo.
Pero los desarrolladores siguen en la cárcel
A pesar de estas señales favorables hacia las criptomonedas, los fiscales federales siguieron acusando a desarrolladores de software para crear herramientas de privacidad. En un caso destacado, dos programadores detrás de una aplicación de privacidad para Bitcoin fueron sentenciados a prisión por operar un "transmisor de dinero no autorizado".
Otro desarrollador, Roman Storm, fue condenado el año pasado por crear software similar basado en Ethereum. Aunque el jurado no llegó a un acuerdo sobre otras dos acusaciones, los fiscales—bajo la dirección de Blanche—recientemente decidieron reintentar esos cargos.
Esta contradicción ha frustrado a muchos en el ecosistema cripto. Como dijo Peter Van Valkenburgh de Coin Center, la industria ahora está en "un estado muy grave" porque no queda claro qué está permitido realmente.
Entre los avances clave bajo su liderazgo:
- Disolución del equipo especializado en cripto del DOJ
- Oposición pública a la "regulación por procesamiento"
- Continuación de procesamientos penales contra desarrolladores de software de privacidad
- Apoyo a rejuicios incluso tras fallos parciales del jurado
¿Qué significa esto para personas comunes?
Si usas billeteras de cripto, envías dinero entre fronteras o te importa la privacidad digital, esta incertidumbre legal te afecta. El gobierno no ha trazado líneas claras: escribir código no es lo mismo que operar un banco, pero los fiscales tratan a algunos desarrolladores como si lo fueran.
Por ahora, no hay garantía de que poseer o construir herramientas cripto esté libre de riesgos legales—even si altos funcionarios como Blanche poseen Bitcoin. Mientras las leyes no alcancen a la tecnología, usuarios y creadores corren el riesgo de estar en una zona gris.
Puntos clave
- Todd Blanche, el nuevo fiscal general de Trump, poseía cantidades significativas de Bitcoin y Ethereum antes de transferirlas a su familia.
- Dismantló el equipo especializado en cripto del DOJ y criticó tácticas anteriores agresivas.
- Sin embargo, bajo su liderazgo, los desarrolladores de software cripto que protegen la privacidad siguen enfrentando cargos penales.
- La falta de reglas claras deja a creadores y usuarios en incertidumbre sobre lo que es legal.
- El presidente Trump ha insinuado perdones para desarrolladores condenados, pero aún no se han materializado.
— Editorial Team
