美国法案将要求警方在使用AI监控前获得搜查令
美国众议院一项新法案旨在阻止政府在没有搜查令的情况下使用人工智能监视民众。如果你曾担心自己的位置数据、照片，甚至汽车车牌可能在不知情的情况下被用于追踪，这项提案可能会改变这一现状。
由众议员托马斯·马西和劳伦·博伯特提出的《监控问责法案》将要求联邦机构在访问数字记录或使用AI驱动的监控工具之前获得法官批准。以下是这对普通人来说为何重要。
法案内容
该法案针对的是被称为“第三方原则”的法律漏洞。这是1970年代的一项法院裁决，规定如果你自愿将信息提供给第三方（如银行或电话公司），你就不再拥有“合理的隐私期望”。当时，这可能意味着你拨打的电话号码列表。如今，它涵盖了一切：你的互联网搜索记录、位置历史、消息，甚至你在人群中的面孔。
该法案将填补这一漏洞。它将要求执法机构在访问第三方持有的任何数字数据之前，基于可能原因获得搜查令。它还特别涵盖了：
- AI辅助监控（如面部识别）
- 生物识别数据（指纹、虹膜扫描）
- 自动车牌识别系统（ALPR）
如果政府违反这些规定，公民有权提起诉讼要求赔偿。
为什么AI改变了一切
协助起草该法案的娜奥米·布罗克韦尔解释说，AI使监控比第三方原则创立时强大得多。“既然我们有了AI，那种限制的想法就完全过时了，”她说。“AI可以对人们进行分类、排名、调整信用评分，并利用所有这些数据描绘出亲密的个人档案，并先发制人地开展执法。”
可以这样理解：在1970年代，如果一名警察跟踪你一天，他们可能会看到你去了哪里。如今，AI可以追踪你多年来的每一个动作，分析你的习惯，预测你的行为，并同时对数百万计的人进行——而无需任何人征求法官的许可。
车牌问题
该法案针对的一个例子是自动车牌识别系统。这些摄像头会拍摄每一辆经过的汽车。在公共场合拍摄一张你的汽车照片可能不构成隐私侵犯。但正如布罗克韦尔指出的，“如果我拍摄了你的汽车在行驶过程中的10,000张快照，并匹配你的确切位置来追踪你，那又是另一个问题了。”
这正是这些系统所做的——构建你何时、何地以及多久去一次某地的详细地图。该法案将要求对此类追踪获得搜查令。
支持与反对者
该法案得到了两党支持，意味着它并非严格的共和党或民主党议题。它也与改革监控法律的其他努力一致，例如对外国情报监视法第702条的修改。
但强大的公司通过向政府出售监控工具获利。像Palantir和Clearview AI这样的公司提供分析图像、位置数据和其他记录的AI系统。如果要求搜查令，它们的业务将受损。批评者还认为，搜查令要求可能会拖慢调查速度——但支持者表示这正是关键所在：防止滥用。
关键要点
- 《监控问责法案》将要求政府访问公司持有的数字数据时获得搜查令。
- 它填补了“第三方原则”漏洞，该漏洞目前允许在无搜查令的情况下访问你与银行、电话公司或应用程序共享的信息。
- 该法案涵盖AI监控、生物识别数据和车牌读取器。
- 公民可以因第四修正案违规起诉政府。
- 该法案获得两党支持，但面临监控公司和执法部门的反对。
这对普通人意味着什么？
如果该法案成为法律，将意味着政府不能在没有法官批准的情况下使用AI挖掘你的数字生活。它恢复了基本理念：你的私人数据属于你——而不是国家的免费资源。无论你担心的是面部识别摄像头、手机的位置历史，还是你的汽车被追踪，这项法案都可能让你对自己的隐私有更多控制权。
— Editorial Team
