Návrh zákona v USA by donutil policii získat povolení před použitím AI sledování
Nový návrh zákona ve Sněmovně reprezentantů USA má za cíl zakázat vládě používat umělou inteligenci ke sledování lidí bez soudního příkazu. Pokud jste se někdy obávali, že vaše údaje o poloze, fotografie nebo dokonce poznávací značka vašeho auta mohou být použity ke sledování bez vašeho vědomí, tento návrh by to mohl změnit.
Zákon o odpovědnosti v oblasti sledování, předložený zástupci Thomasem Massiem a Lauren Boebertovou, by vyžadoval, aby federální orgány získaly souhlas soudce před přístupem k digitálním záznamům nebo použitím nástrojů sledování založených na AI. Zde je důvod, proč je to důležité pro běžné lidi.
Co návrh zákona dělá
Legislativa se zaměřuje na právní mezeru nazývanou „doktrína třetí strany“. Jedná se o soudní rozhodnutí ze 70. let, které říká, že pokud dobrovolně předáte informace třetí straně – například bance nebo telefonní společnosti – již nemáte „rozumné očekávání soukromí“. Tehdy to mohlo znamenat seznam čísel, která jste vytočili. Dnes to znamená všechno: vaše vyhledávací dotazy na internetu, historii polohy, zprávy a dokonce i váš obličej v davu.
Návrh zákona by tuto mezeru uzavřel. Vyžadoval by, aby orgány činné v trestním řízení získaly soudní příkaz na základě pravděpodobné příčiny před přístupem k jakýmkoli digitálním údajům uloženým u třetích stran. Konkrétně by také zahrnoval:
- Sledování pomocí AI (např. rozpoznávání obličejů)
- Biometrické údaje (otisky prstů, skenování duhovky)
- Automatické čtečky poznávacích značek (ANPR)
Pokud by vláda tato pravidla porušila, občané by měli právo podat žalobu na náhradu škody.
Proč AI všechno mění
Naomi Brockwellová, která pomáhala vypracovat návrh zákona, vysvětluje, že AI učinila sledování mnohem silnějším, než v době vzniku doktríny třetí strany. „Teď, když máme AI, myšlenka omezení je zcela zavržena,“ řekla. „AI může třídit lidi, řadit je, upravovat úvěrové skóre a používat všechna tato data k vytváření podrobných profilů a preventivnímu provádění donucovacích opatření.“
Představte si to takto: v 70. letech, pokud vás policista sledoval celý den, mohl vidět, kam jste chodili. Dnes může AI sledovat každý váš pohyb po celá léta, analyzovat vaše zvyky, předpovídat vaše chování a dělat to pro miliony lidí současně – aniž by kdokoli kdy požádal soudce o povolení.
Problém s poznávacími značkami
Jedním z příkladů, na který se návrh zákona zaměřuje, jsou automatické čtečky poznávacích značek. Jsou to kamery, které pořizují snímky každého projíždějícího auta. Jedna fotografie vašeho auta na veřejném místě nemusí být porušením soukromí. Ale jak poznamenává Brockwellová: „Co když udělám 10 000 snímků vašeho auta, když jede, a zkombinuji vaši přesnou polohu, abych vás vystopoval? To je jiná otázka.“
Právě to tyto systémy dělají – vytvářejí podrobnou mapu toho, kam chodíte, kdy a jak často. Návrh zákona by pro tento druh sledování vyžadoval soudní příkaz.
Kdo je pro a kdo proti
Návrh zákona má dvoustranickou podporu, což znamená, že to není striktně republikánská nebo demokratická otázka. Je také v souladu s dalšími snahami o reformu zákonů o sledování, jako jsou změny v oddílu 702 zákona o sledování zahraničních zpravodajských služeb.
Ale mocné společnosti vydělávají peníze prodejem nástrojů pro sledování vládě. Firmy jako Palantir a Clearview AI poskytují systémy AI, které analyzují obrázky, údaje o poloze a další záznamy. Pokud by byly vyžadovány soudní příkazy, přišly by o byznys. Kritici také tvrdí, že požadavky na soudní příkazy by mohly zpomalit vyšetřování – ale zastánci říkají, že o to právě jde: zabránit zneužívání.
Klíčové závěry
- Zákon o odpovědnosti v oblasti sledování by vyžadoval soudní příkazy pro přístup vlády k digitálním údajům uloženým u společností.
- Uzavírá mezeru „doktríny třetí strany“, která v současnosti umožňuje přístup bez soudního příkazu k informacím, které jste sdíleli s bankami, telefonními společnostmi nebo aplikacemi.
- Návrh zákona zahrnuje sledování pomocí AI, biometrické údaje a čtečky poznávacích značek.
- Občané budou moci žalovat vládu za porušení Čtvrtého dodatku.
- Návrh zákona má dvoustranickou podporu, ale čelí odporu ze strany společností zabývajících se sledováním a orgánů činných v trestním řízení.
Co to znamená pro běžné lidi?
Pokud se tento návrh zákona stane zákonem, bude to znamenat, že vláda nebude moci používat AI k prohrabávání se ve vašem digitálním životě bez souhlasu soudce. Obnovuje základní myšlenku, že vaše osobní údaje patří vám – a nejsou volným zdrojem pro stát. Ať už se obáváte kamer pro rozpoznávání obličejů, historie polohy vašeho telefonu nebo sledování vašeho auta – tento návrh zákona by vám mohl poskytnout větší kontrolu nad vaším soukromím.
— Editorial Team
