Reuters-Daten: Saudi-Arabien führte heimlich Luftangriffe auf pro-iranische schiitische Milizen im Irak durch
Es wurde bekannt, dass saudische Kampfjets während des Konflikts mit dem Iran verdeckte Angriffe auf Einrichtungen von Teheran unterstützter Milizen im Irak durchführten, die zum Abschuss von Drohnen und Raketen auf Golfstaaten genutzt wurden.
Was Reuters über die geheimen saudischen Luftangriffe auf irakisches Territorium aufdeckte, ist nicht nur ein weiterer Frontbericht. Es ist ein Blick unter die Haube der gefährlichsten Phase dieses Konflikts, den Diplomaten und Beamte auf allen Seiten zu verbergen versuchten. Der Irak ist zu einem Schattenfront geworden, wo Saudi-Arabien und Kuwait, genervt von Bagdads Untätigkeit und grenzüberschreitenden Angriffen, begannen, ohne Rücksicht auf die Souveränität ihres Nachbarn zu handeln.
Das Wesentliche: Was wirklich passiert
Hier geht es nicht um Einzelfälle, sondern um eine systematische, verdeckte Kampagne. Saudische Kampfjets trafen Einrichtungen pro-iranischer schiitischer Milizen im Irak, die zum Abschuss von Drohnen und Raketen auf Ziele in Saudi-Arabien und Kuwait genutzt wurden. Entscheidend ist, dass einige dieser Angriffe um den 7. April herum stattfanden – genau zu dem Zeitpunkt, als die USA und der Iran versuchten, einen Waffenstillstand auszuhandeln. Dies deutet darauf hin, dass Riad nach einer eigenen Agenda handelte, ohne auf grünes Licht aus Washington zu warten und dem diplomatischen Weg zu misstrauen.
Gleichzeitig wurden von kuwaitischem Territorium aus Raketenangriffe auf den Irak gestartet, die Kommunikations- und Drohnenkontrollanlagen der Kata'ib-Hisbollah-Gruppe zerstörten. Bemerkenswerterweise bleibt unklar, wer tatsächlich abdrückte – das kuwaitische Militär oder das dort stationierte US-Kontingent. Diese bewusste Unklarheit schafft eine praktische Grauzone, die es allen Parteien ermöglicht, das Gesicht zu wahren.
Zeitplan und Kontext
Die Wurzeln dieser Eskalation reichen bis in die frühen Tage des Konflikts zurück. Unmittelbar nach US- und israelischen Angriffen auf den Iran am 28. Februar eröffneten pro-iranische Kräfte im Irak eine „zweite Front“. Laut dem Wall Street Journal starteten sie über fünf Wochen Kampf fast tausend Drohnen, wobei bis zur Hälfte aller Angriffe auf Saudi-Arabien von irakischem Territorium ausgingen. Zu den Zielen gehörten Ölfelder in der Ostprovinz des Königreichs, die Raffinerie Yanbu am Roten Meer, der einzige zivile Flughafen Kuwaits und sogar Bahrain.
Diplomatische Bemühungen zur Lösung des Problems scheiterten. Im März warnten Saudi-Arabien und Kuwait Bagdad über diplomatische Kanäle, die Milizen zu zügeln. Kuwait lud den irakischen Vertreter dreimal zu Erklärungen vor, und Riad lud den irakischen Botschafter am 12. April ein. In der Zwischenzeit versuchten irakische Sicherheitskräfte, Abschussplattformen abzufangen – so wurde westlich von Basra ein Werfer beschlagnahmt, der auf saudische Energieanlagen zielte. Aber nichts davon stoppte die Angriffswelle.
Bis Mitte Mai wurde klar: Das offizielle Bagdad konnte oder wollte die schiitischen Milizen, die bis zu 250.000 Kämpfer zählen und über Milliardenbudgets verfügen, nicht kontrollieren. Also wechselte Riad von Warnungen zu Aktionen.
Wer gewinnt und wer verliert
Auf den ersten Blick erzielte Saudi-Arabien einen taktischen Erfolg – es zerstörte einen Teil der für Angriffe genutzten Infrastruktur und sandte ein Signal an Teheran, dass es bereit ist, sich ohne Rücksicht auf Verbündete zu verteidigen. Aber strategisch gesehen befindet sich Riad in einer verwundbaren Position. OPEC-Daten zeigen, dass die saudische Ölproduktion im April auf 6,316 Millionen Barrel pro Tag einbrach – der niedrigste Stand seit 1990, ein Rückgang von 42 % gegenüber Februar. Angriffe auf den Irak lösen nicht das Hauptproblem: die blockierte Straße von Hormus, die saudische Exporte erstickt.
Der Irak ist der größte Verlierer mit katastrophalen Folgen für seine Souveränität. Das Land, dessen Produktion bereits um 70 % gegenüber dem Vorkriegsniveau gefallen ist, ist faktisch zu einem Schlachtfeld für die Abrechnung zwischen dem Iran und den arabischen Monarchien geworden. Die Regierung in Bagdad wirkt machtlos, und das Land riskiert, in die schlimmsten Tage des sektiererischen Blutvergießens zurückzufallen.
Der Iran bleibt paradoxerweise strategisch voraus. Teheran hat eine klassische „Proxy-Falle“ geschaffen: Die Saudis geben Ressourcen für den Kampf gegen billige Drohnen und mobile Gruppen im Irak aus, während die Hauptinfrastruktur des Iran unberührt bleibt. Aufklärungsdrohnen der Milizen patrouillieren wieder entlang der Grenzen zu Kuwait und Saudi-Arabien, sammeln Informationen über beschädigte Anlagen und bereiten neue Angriffe vor.
Was die Medien nicht sagen
Die erste und brisanteste Erkenntnis betrifft die Rolle Kuwaits. Reuters konnte nicht feststellen, wer die Raketen von kuwaitischem Territorium tatsächlich abfeuerte – das lokale Militär oder die Amerikaner. Aber wenn es die USA unter kuwaitischer „Flagge“ waren, dann führt die Trump-Administration einen geheimen Krieg gegen pro-iranische Kräfte im Irak, ohne den Kongress zu informieren. Dies widerspricht direkt der öffentlichen Erzählung von Deeskalation und Waffenstillstand.
Zweitens ist es kein Zufall, dass Riads Angriffe und verdeckte Operationen aus Kuwait während der Waffenstillstandsgespräche zwischen USA und Iran stattfanden. Es scheint, dass einige arabische Verbündete der USA bewusst versuchten, die Waffenruhe zu sabotieren, aus Angst, sie würde sie wehrlos gegen iranische Stellvertreter zurücklassen und den Konflikt in einer ungünstigen Konstellation einfrieren.
Drittens der Geheimdiensteaspekt. Reuters-Quellen behaupten, dass iranische Stellvertreter weiterhin Ziele kartieren und sich auf den „nächsten Schlag“ vorbereiten. Das bedeutet, dass die Angriffspause kein Waffenstillstand war, sondern eine operative Pause zur Neuformierung. Der Krieg ist nicht vorbei; er ist nur in eine noch schmutzigere und undurchsichtigere Phase eingetreten.
Schließlich ein grundlegender Punkt, der in den Nachrichten übersehen wird: Inmitten dieses Chaos kündigte die VAE ihren Austritt aus der OPEC an. Jahrzehnte etabliertes Kartellgleichgewicht bröckelt gerade jetzt, und dies wird langfristigere Folgen für den Ölmarkt haben als der Konflikt mit dem Iran selbst.
Prognose: Nächste 30 und 90 Tage
Nächste 30 Tage (bis 16. Juni). Ich erwarte eine neue Welle von Drohnenangriffen auf saudische und kuwaitische Anlagen. Pro-iranische Gruppen im Irak haben bereits Aufklärung von Zielen durchgeführt und warten auf Teherans grünes Licht. Saudi-Arabien und Kuwait werden weiterhin Präzisionsangriffe auf Abschussplätze durchführen, aber ohne eine Bodenoperation können sie die Bedrohung nicht vollständig beseitigen. Dies ist eine klassische Pattsituation: Keine Seite kann gewinnen, aber keine kann den Konflikt ohne Gesichtsverlust verlassen.
90-Tage-Prognose (bis Mitte August). Wenn der diplomatische Weg mit China als Vermittler weiterhin blockiert ist, riskiert der Irak, in einen umfassenden Bürgerkrieg zwischen sunnitischen Stämmen, die von Riad unterstützt werden, und schiitischen Milizen, die Teheran treu ergeben sind, abzurutschen. In diesem Szenario könnten saudische Bodentruppen unter dem Vorwand des Kampfes gegen Milizen in die irakische Provinz Anbar einmarschieren – dieses „Albtraumszenario“ wird in Riad diskutiert, wenn auch hinter vorgehaltener Hand. Für den Ölmarkt bedeutet dies, dass die Risikoprämie von 20-25 Dollar pro Barrel mindestens bis Jahresende bestehen bleibt. Die Ära des billigen Öls rückt weiter in die Vergangenheit.
— Editorial Team
