Plus de 200 entreprises crypto, menées par Coinbase et Ripple, exhortent le Sénat américain à adopter le CLARITY Act
Coinbase, Ripple, Kraken, a16z et Circle ont signé une lettre conjointe demandant un vote sur le projet de loi sur la régulation des actifs numériques. Le document établit des règles fédérales pour le marché des cryptomonnaies et a déjà été adopté par la commission sénatoriale avec un soutien bipartisan.
CLARITY Act : Les coulisses de la bataille pour le marché crypto américain
Analyse de l'auteur
[L'essentiel] : Ce qui se passe vraiment
Derrière l'unité affichée de plus de 200 entreprises crypto – un front uni qui n'a de solide que sur le papier – se cache une profonde fracture. Le secteur tente désespérément de la masquer, mais soyons honnêtes : nous n'assistons pas à un consensus, mais à une panique coordonnée. Après que Galaxy Digital a abaissé la probabilité d'adoption du projet de loi en 2026 de 75 % à 60 %, et que JPMorgan a réduit son estimation en dessous de 50 %, les grands acteurs ont réalisé que leur fenêtre d'opportunité se refermait rapidement. La pause parlementaire d'août est la date butoir, après quoi la campagne électorale commence. La prochaine chance ne se présentera qu'en 2030 au mieux, comme l'a directement prévenu la sénatrice Cynthia Lummis.
Remarquez la liste des signataires. Ce ne sont pas de simples « entreprises crypto de premier plan ». Ce sont des concurrents directs : Coinbase et Binance US, Ripple et Circle, les géants du capital-risque a16z et Multicoin Capital. Quand de tels acteurs, qui dépensent des millions en lobbying les uns contre les autres, s'unissent soudainement, c'est le signe d'une menace existentielle. Ils sont unis par la peur du « patchwork » de réglementations au niveau des États qui étouffe les affaires. Mais surtout, ils comprennent tous que si la loi ne passe pas maintenant, leur prochaine série de négociations se fera avec un nouveau Congrès après les élections. Et les priorités pourraient alors changer radicalement.
La nuance la plus importante, perdue dans les chiffres, est la monnaie d'échange. Officiellement, tout le monde parle de « clarté réglementaire ». Officieusement, un accord difficile se négocie : le secteur est prêt à sacrifier certains aspects de la décentralisation et de la vie privée en échange de règles du jeu claires. Mais le principal point d'achoppement, curieusement, n'est pas technique mais éthique – des amendements interdisant aux hauts fonctionnaires et à leurs familles de tirer profit des cryptomonnaies. Cette disposition, visant en partie la famille Trump, est devenue la ligne rouge que la Maison-Blanche refuse de franchir. Et vous savez quoi ? C'est exactement pour cela que tout pourrait s'effondrer.
Chronologie et contexte
Les événements se déroulent avec un suspense croissant.
| Date | Événement |
|---|---|
| 14 mai 2026 | Le projet de loi passe en commission sénatoriale par 15 voix contre 9, avec un soutien bipartisan |
| 1er juin 2026 | Le CLARITY Act est inscrit au calendrier du Sénat sous le numéro 423 – le document est prêt pour examen |
| 5 juin 2026 | Alex Thorn de Galaxy Digital abaisse publiquement ses prévisions en raison de l'échec du vote sur la FISA |
| 7 juin 2026 | Plus de 200 entreprises envoient une lettre conjointe aux dirigeants du Sénat |
| 9 juin 2026 | Les négociations s'enlisent à cause d'un différend sur les règles d'éthique pour les fonctionnaires |
| 10 juin 2026 | Réunion à huis clos à la Maison-Blanche avec les forces de l'ordre |
L'objectif semblait proche, surtout après l'adoption du projet de loi en commission sénatoriale le 14 mai. Cependant, le 5 juin, la première alerte a sonné : l'échec d'un vote de procédure sur la FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) a bloqué le calendrier du Sénat pendant une semaine cruciale. Cela signifiait que le temps de lobbying avant la pause d'août s'était réduit à seulement quelques semaines.
Le 7 juin, le secteur a riposté. Plus de 200 entreprises, organisées via Stand With Crypto (un projet de Coinbase), la Blockchain Association et The Digital Chamber, ont envoyé une lettre conjointe aux chefs de la majorité et de la minorité, John Thune et Chuck Schumer. C'était une démonstration de force et une tentative de faire pression pour un vote via l'opinion publique, en s'appuyant sur près de 3 millions d'activistes à travers le pays.
Mais le 9 juin, les négociations ont déraillé. Selon Punchbowl News, les Républicains ont proposé d'affaiblir les mécanismes d'application des règles d'éthique pour les fonctionnaires, sapant ainsi la confiance des Démocrates. Sans leurs voix (au moins 9 à 10 nécessaires), le projet de loi ne peut pas atteindre les 60 voix nécessaires pour surmonter une obstruction parlementaire. Et le 10 juin, une réunion à huis clos a eu lieu à la Maison-Blanche avec les forces de l'ordre, qui craignent que la section sur la protection des développeurs (BRCA) n'entrave les efforts de lutte contre le financement du terrorisme.
Qui gagne et qui perd
Gagnants : Paradoxalement, dans l'incertitude actuelle, les principaux bénéficiaires semblent être les juridictions européennes et asiatiques. Chaque semaine de retard pour le CLARITY Act aux États-Unis signifie des milliards de dollars qui affluent vers les Émirats arabes unis (Dubai VARA), Singapour ou l'UE (régime MiCA). Circle, l'un des signataires de la lettre, a déjà déplacé son siège mondial vers un environnement plus prévisible – un signal fort pour le marché.
À court terme, les traders disposant d'informations privilégiées gagnent. Une adresse mystérieuse a été repérée ouvrant une position longue de 8 836 ETH (plus de 14,56 millions de dollars) avec un effet de levier de 20x sur Hyperliquid 48 heures avant la réunion de la Maison-Blanche. C'est un exemple classique de trading sur des informations par des personnes confiantes dans l'issue des négociations, quel que soit le signe – la volatilité est garantie.
Perdants : Ce sont sans aucun doute les startups crypto américaines en phase de démarrage (seed et série A). Pendant que le secteur se bat pour une loi fédérale, les fonds de capital-risque réduisent leurs investissements aux États-Unis. Les conditions de « bac à sable » et la menace de poursuites de la SEC rendent le lancement d'un nouveau protocole aux États-Unis un risque mortel. Même si le CLARITY Act est adopté, de nombreuses équipes ont déjà décidé de se relocaliser.
Deuxième perdants : les grandes banques faisant pression contre la loi. Elles n'ont pas signé la lettre, et leur silence est un vote contre. L'incertitude les sert car elle préserve leur monopole sur la compensation et le règlement. Une victoire de l'industrie crypto créerait un concurrent direct à leur activité de dépôt.
Ce que les médias ne disent pas
La principale information non évidente est que le CLARITY Act dans sa forme actuelle est déjà mort, à moins d'un miracle concernant l'amendement sur l'éthique. Aucun acteur majeur ne peut l'admettre publiquement de peur de faire s'effondrer les marchés. La sénatrice Kirsten Gillibrand a fait des amendements sur l'éthique (interdiction pour les fonctionnaires) sa condition. La Maison-Blanche signale que toute règle affectant le président est inacceptable. C'est une impasse mathématique. Avec 53 Républicains et 2 à 3 votes « non » attendus des conservateurs (Paul, Hawley), la direction a besoin de 9 à 10 votes Démocrates. Sans solution sur l'éthique, ils ne les obtiendront pas. Simple arithmétique, pas d'intrigue politique.
Le deuxième facteur caché est la fragmentation du projet de loi lui-même. Ce qu'on appelle le CLARITY Act est en réalité un hybride de trois versions différentes : la version de la Chambre, la version de la commission bancaire du Sénat et la version de la commission agricole du Sénat. Les différences sur qui régule les stablecoins (SEC ou CFTC) et comment la DeFi est traitée sont colossales. La lettre signée par 200 entreprises est un soutien à l'idée, pas au texte spécifique. Une fois que la véritable « conférence » pour concilier les textes commencera (après l'adoption par le Sénat), les lobbyistes se déchireront sur chaque virgule. Une image en peinture à l'huile, non ?
La troisième information est que le lobby bancaire travaille à plein régime. En coulisses, les grandes institutions financières intimident les Démocrates en affirmant que le CLARITY Act légaliserait un « système bancaire parallèle » de DeFi qui retirerait l'argent du contrôle. C'est pourquoi la discussion sur la protection des développeurs (BRCA) est à un niveau séparé – les banques veulent rendre les développeurs DeFi pénalement responsables des actions des utilisateurs, ce qui tuerait effectivement le secteur.
Prévisions : 30 jours et 90 jours à venir
30 prochains jours (jusqu'à mi-juillet) : Je m'attends à une volatilité maximale. Du 10 au 15 juin – la période après la réunion de la Maison-Blanche – des fuites sur les chances réelles émergeront. Il y a 80 % de probabilité qu'avant le 4 juillet (date cible de Lummis), le vote au Sénat n'ait pas lieu en raison du calendrier chargé avec la FISA et d'autres questions. Cela déclenchera une baisse de 5 à 10 % du marché des cryptomonnaies. Les pièces sensibles à la réglementation américaine (par exemple, XRP, ADA, SOL) seront particulièrement touchées. Coinbase (action COIN) pourrait tomber à 180-190 dollars – les investisseurs se tourneront vers des actifs plus sûrs.
90 prochains jours (jusqu'en septembre) : Si la loi n'est pas adoptée avant la pause parlementaire d'août (25 juillet – 7 septembre), considérez-la comme morte pour 2026. La campagne électorale de novembre paralysera le Congrès. JPMorgan a raison avec une probabilité inférieure à 50 %. Dans ce cas, nous faisons face à un scénario « baissier » pour l'adoption institutionnelle. Les Treasuries tokenisés, qui ont déjà dépassé 20 milliards de dollars, pourraient connaître des sorties de capitaux – la légalité de ces structures sera à nouveau remise en question. Cependant, il existe aussi un scénario « haussier » : si Trump conclut un accord sur l'éthique en échange d'une victoire retentissante avant les élections, la loi pourrait être soudainement adoptée dans une version « édulcorée » en septembre. Alors le marché bondirait de plus de 30 % en un mois. Demandez-vous : sur quoi pariez-vous ?
Prévisions éditoriales
Actif : Action Coinbase (COIN, Nasdaq) Direction : Baisse dans les 24 à 72 prochaines heures, possible faux rebond. Niveaux clés : Support actuel à 195 $, objectifs de cassure à 180 $. Résistance à 210 $. Niveau de confiance : Élevé. Risque principal : Une déclaration directe du sénateur Schumer sur la mise au vote du projet de loi la semaine prochaine annulerait la baisse et déclencherait un short squeeze.
Le marché intègre la déception de la réunion de la Maison-Blanche du 10 juin, où les forces de l'ordre obtiendront un affaiblissement des protections des développeurs, éloignant les derniers Démocrates indécis. COIN, en tant que baromètre du sentiment américain, chutera à 180 $. Abstenez-vous d'acheter jusqu'à un signal clair sur l'amendement éthique. Compte tenu du trade Ethereum de 14,56 millions de dollars, attendez-vous à un pic de volatilité sur ETH, mais ne confondez pas bruit et tendance – sans la loi, les altcoins seront vendus.
— Editorial Team
