Ponad 200 firm kryptowalutowych na czele z Coinbase i Ripple żąda od Senatu USA przyjęcia CLARITY Act
Coinbase, Ripple, Kraken, a16z i Circle podpisały wspólny list z żądaniem poddania pod głosowanie projektu ustawy o regulacji aktywów cyfrowych. Dokument ustanawia federalne zasady dla rynku kryptowalut i przeszedł już przez komisję Senatu przy dwupartyjnym poparciu.
CLARITY Act: Zakulisowa bitwa o rynek kryptowalut w USA
Autorska analiza
[Sedno]: co naprawdę się dzieje
Za publiczną jednością ponad 200 firm kryptowalutowych — wspólnym frontem, który wygląda ładnie tylko na papierze — kryje się głęboki podział. Branża desperacko próbuje go zamaskować, ale bądźmy szczerzy: obserwujemy nie konsensus, ale skoordynowaną panikę. Po tym, jak Galaxy Digital obniżyło prawdopodobieństwo przyjęcia ustawy w 2026 roku z 75% do 60%, a JPMorgan obniżył ocenę poniżej 50%, duzi gracze zdali sobie sprawę: ich wąskie okno możliwości gwałtownie się zamyka. Sierpniowa przerwa w Kongresie to ostateczny termin, po którym zaczyna się wyścig wyborczy. Następna szansa pojawi się najwcześniej w 2030 roku, jak ostrzegła senator Cynthia Lummis.
Zwróćcie uwagę na skład sygnatariuszy. To nie tylko „wiodące firmy kryptowalutowe”. To bezpośredni konkurenci: Coinbase i Binance US, Ripple i Circle, giganci venture capital a16z i Multicoin Capital. Kiedy tacy gracze, wydający miliony na lobbystów przeciwko sobie, nagle występują wspólnym frontem, to sygnał egzystencjalnego zagrożenia. Łączy ich strach przed „patchworkiem” regulacji na poziomie stanów, który dusi biznes. Ale najważniejsze — wszyscy rozumieją, że jeśli ustawa nie przejdzie teraz, ich następna runda negocjacji odbędzie się już z nowym składem Kongresu po wyborach. A tam priorytety mogą się radykalnie zmienić.
Najważniejszy niuans, który ginie w liczbach, to przedmiot targu. Oficjalnie wszyscy mówią o „jasności regulacyjnej”. Nieoficjalnie toczy się twarda transakcja: branża jest gotowa poświęcić niektóre aspekty decentralizacji i prywatności w zamian za jasne zasady gry. Ale kluczowym punktem spornym, co dziwne, nie jest kwestia techniczna, lecz etyczna — poprawki zakazujące wysokim urzędnikom i ich rodzinom zarabiania na kryptowalutach. Ten punkt, wymierzony między innymi w rodzinę Trumpa, stał się czerwoną linią, której Biały Dom nie chce przekroczyć. I wiecie co? To właśnie przez to wszystko może się rozpaść.
Chronologia i kontekst
Wydarzenia rozwijają się z narastającą dramaturgią.
| Data | Wydarzenie |
|---|---|
| 14 maja 2026 | Projekt ustawy przechodzi przez komisję Senatu 15-9 przy dwupartyjnym poparciu |
| 1 czerwca 2026 | CLARITY Act wpisany do kalendarza Senatu pod numerem 423 — dokument gotowy do rozpatrzenia |
| 5 czerwca 2026 | Alex Thorn z Galaxy Digital publicznie obniża prognozy z powodu niepowodzenia głosowania nad FISA |
| 7 czerwca 2026 | Ponad 200 firm wysyła wspólny list do liderów Senatu |
| 9 czerwca 2026 | Negocjacje wchodzą w korkociąg z powodu sporu o normy etyczne dla urzędników |
| 10 czerwca 2026 | W Białym Domu odbywa się zamknięte spotkanie z organami ścigania |
Wydawało się, że cel jest bliski, zwłaszcza że 14 maja ustawa przeszła przez komisję Senatu. Jednak 5 czerwca nastąpił pierwszy niepokojący sygnał: niepowodzenie proceduralnego głosowania nad FISA (ustawa o wywiadzie zagranicznym) zablokowało kalendarz Senatu na krytycznie ważny tydzień. Oznaczało to, że czas na lobbing przed sierpniową przerwą skurczył się do kilku tygodni.
7 czerwca branża odpowiedziała kontratakiem. Ponad 200 firm, zorganizowanych za pośrednictwem Stand With Crypto (projekt Coinbase), Blockchain Association i The Digital Chamber, wysłało wspólny list do liderów większości i mniejszości, Johna Thune'a i Chucka Schumera. Była to demonstracja siły i próba przeforsowania głosowania poprzez presję publiczną, angażującą prawie 3 miliony aktywistów w całym kraju.
Ale już 9 czerwca negocjacje wpadły w korkociąg. Według Punchbowl News, Republikanie zaproponowali osłabienie mechanizmów egzekwowania norm etycznych dla urzędników, co faktycznie podważyło zaufanie Demokratów. Bez ich głosów (potrzeba co najmniej 9-10) ustawa nie zdobędzie 60 głosów do pokonania filibustra. A 10 czerwca w Białym Domu odbywa się zamknięte spotkanie z przedstawicielami organów ścigania, którzy obawiają się, że sekcja dotycząca ochrony deweloperów (BRCA) utrudni walkę z finansowaniem terroryzmu.
Kto wygrywa, a kto przegrywa
Zwycięzcy: Paradoksalnie, w obecnej niepewności głównymi beneficjentami wydają się jurysdykcje europejskie i azjatyckie. Każdy tydzień opóźnienia CLARITY Act w USA to miliardy dolarów, które odpływają do ZEA (Dubai VARA), Singapuru lub UE (reżim MiCA). Circle, jeden z sygnatariuszy listu, już przeniósł swoją globalną siedzibę do bardziej przewidywalnego środowiska — to żywy sygnał dla rynku.
W krótkim okresie wygrywają traderzy z informacjami poufnymi. Zanotowano tajemniczy adres, który otworzył długą pozycję na 8,836 ETH (ponad 14,56 mln USD) z dźwignią 20x na Hyperliquid na 48 godzin przed spotkaniem w Białym Domu. To klasyczny przykład handlu na wiadomościach przez ludzi pewnych wyniku negocjacji, niezależnie od jego znaku — zmienność jest gwarantowana.
Przegrani: To zdecydowanie amerykańskie startupy kryptowalutowe na wczesnym etapie (seed i Series A). Podczas gdy branża walczy o federalne prawo, fundusze venture capital ograniczają inwestycje w USA. Warunki „piaskownicy” i groźba pozwów ze strony SEC sprawiają, że uruchomienie nowego protokołu w Stanach jest śmiertelnym ryzykiem. Nawet jeśli CLARITY Act przejdzie, wiele zespołów już podjęło decyzję o relokacji.
Drudzy przegrani to duże banki lobbujące przeciwko ustawie. Nie podpisały listu, a ich milczenie jest głosem przeciw. Korzystają na niepewności, ponieważ utrzymuje ona ich monopol na clearing i rozliczenia. Zwycięstwo branży kryptowalutowej stworzy bezpośredniego konkurenta dla ich biznesu depozytowego.
Czego media nie mówią
Głównym nieoczywistym insightem jest to, że CLARITY Act w obecnej formie jest już martwy, jeśli nie nastąpi cud z poprawką etyczną. Żaden z dużych graczy nie może tego publicznie przyznać, aby nie załamać rynków. Senator Kirsten Gillibrand uczyniła poprawki etyczne (zakaz dla urzędników) swoim warunkiem. Biały Dom sygnalizuje, że wszelkie zasady dotyczące prezydenta są nie do przyjęcia. To matematyczny impas. Przy 53 Republikanach i spodziewanych 2-3 „nie” od konserwatystów (Paul, Hawley), przywództwo potrzebuje 9-10 głosów Demokratów. Bez rozwiązania kwestii etyki ich nie dostaną. Prosta arytmetyka, a nie polityczne intrygi.
Drugi ukryty czynnik to fragmentacja samego projektu ustawy. To, co nazywa się CLARITY Act, jest w rzeczywistości hybrydą trzech różnych wersji: wersji Izby Reprezentantów, wersji Komisji Bankowej Senatu i wersji Komisji Rolnictwa Senatu. Różnice w tym, kto reguluje stablecoiny (SEC czy CFTC) i jak interpretowane jest DeFi, są kolosalne. Podpisany list 200 firm to poparcie idei, a nie konkretnego tekstu. Gdy tylko rozpocznie się prawdziwa „konferencja” w celu uzgodnienia tekstów (po przejściu przez Senat), lobbyści rozerwą się nawzajem w walce o każdy przecinek. Obraz olejny, prawda?
Trzeci insight to presja lobby bankowego działająca na pełnych obrotach. Za kulisami duże instytucje finansowe straszą Demokratów, że CLARITY Act zalegalizuje „cień bankowy” DeFi, który wyprowadzi pieniądze spod kontroli. Dlatego dyskusja o ochronie deweloperów (BRCA) została przeniesiona na osobny poziom — banki chcą, aby deweloperzy DeFi byli kryminalnie odpowiedzialni za działania użytkowników, co w praktyce zabiłoby branżę.
Prognoza: następne 30 dni i 90 dni
Najbliższe 30 dni (do połowy lipca): Oczekuję maksymalnej zmienności. Od 10 do 15 czerwca — okres po spotkaniu w Białym Domu — pojawią się przecieki o realnych szansach. Prawdopodobnie w 80% do 4 lipca (docelowa data Lummis) głosowanie w Senacie nie odbędzie się z powodu obłożenia FISA i innymi sprawami. To spowoduje spadek rynku kryptowalut o 5-10%. Szczególnie ucierpią monety wrażliwe na regulacje w USA (np. XRP, ADA, SOL). Coinbase (akcje COIN) może spaść do 180-190 USD — inwestorzy przeniosą się do bardziej bezpiecznych aktywów.
Następne 90 dni (do września): Jeśli ustawa nie zostanie przyjęta przed sierpniową przerwą (25 lipca – 7 września), uznać to można za jej porażkę w 2026 roku. Kampania wyborcza w listopadzie sparaliżuje Kongres. JPMorgan ma rację z prawdopodobieństwem poniżej 50%. W tym przypadku czeka nas „niedźwiedzi” scenariusz dla instytucjonalnej adopcji. Tokenizowane Treasuries, które już przekroczyły 20 mld USD, mogą zmierzyć się z odpływem kapitału — legalność tych struktur ponownie stanie pod znakiem zapytania. Jest jednak scenariusz „byczy”: jeśli Trump pójdzie na układ w sprawie etyki w zamian za głośne zwycięstwo przed wyborami, ustawa może zostać nagle przyjęta w „przytulnej” wersji we wrześniu. Wtedy rynek wystrzeli w górę o 30%+ w ciągu miesiąca. Zadaj sobie pytanie: na co stawiasz?
Prognoza redakcji
Aktyw: Akcje Coinbase (COIN, Nasdaq) Kierunek: Spadek w ciągu najbliższych 24-72 godzin, możliwy fałszywy odbicie. Kluczowe poziomy: Obecne wsparcie — 195 USD, przebicie celuje w 180 USD. Opór — 210 USD. Stopień pewności: Wysoki. Główne ryzyko: Bezpośrednie oświadczenie senatora Schumera o poddaniu projektu pod głosowanie w przyszłym tygodniu zniweluje spadek i wywoła short squeeze.
Rynek wycenia rozczarowanie po spotkaniu w Białym Domu 10 czerwca, gdzie organy ścigania doprowadzą do osłabienia ochrony deweloperów, co odstraszy ostatnich wahających się Demokratów. COIN, jako barometr nastrojów w USA, spadnie do poziomu 180 USD. Powstrzymaj się od zakupów do wyraźnego sygnału w sprawie poprawki etycznej. Pamiętając o transakcji na 14,56 mln USD na Ethereum, spodziewaj się wzrostu zmienności właśnie na ETH, ale nie myl szumu z trendem — w przypadku braku ustawy altcoiny zostaną wyprzedane.
— Editorial Team
