홈으로 돌아가기

IRGC가 페르시아만에 있는 미군 기지를 파괴하겠다고 위협하다

IRGC의 Ebrahim Zolfaghari 준장이 미군 기지를 '무력화'할 준비가 되었다는 발언은 워싱턴을 직접 협상으로 압박하기 위한 작전의 공식적인 표현입니다. 이 기사는 '끈' 전술과 중국 정찰 위성 사용을 포함한 위협의 군사 기술적 맥락과 석유 가격이 배럴당 $119까지 상승할 것이라는 예측과 함께 확대의 재정적 결과를 분석합니다.

IRGC 최후통첩: 미군 기지 파괴와 호르무즈 봉쇄 시나리오
Advertisement 728x90

IRGC, 남부 페르시아만 내 모든 미군 기지 파괴 위협

IRGC 대표 이브라힘 졸파가리는 남부 페르시아만의 모든 미군 기지를 "무력화"할 준비가 되었다고 밝히며, 미국이 호르무즈 해협 봉쇄를 계속하고 있다고 비난했습니다.


다음은 제가 폐쇄된 터미널에서 동료들과 내부 정보를 공유하는 방식으로 작성한 분석입니다.


[핵심] 실제 상황

준장 이브라힘 졸파가리의 남부 페르시아만 내 모든 미군 기지를 "무력화"하겠다는 발언은 즉흥적인 수사나 제재에 대한 전형적인 반응이 아닙니다. 이는 이미 시작된 작전의 공식적인 구두 표현으로, 미국을 중개자 없는 직접 양자 협상으로 강제하려는 목적을 가지고 있습니다. 이란 지도부의 진정한 목표는 비대칭적 대응을 통해 호르무즈 해협 인접 해역에서 미군 제5함대의 기동 자유를 강제로 박탈하는 것입니다. 즉, 해협을 봉쇄하는 것이 아니라 미국의 물류 거점을 물리적으로 고립시키는 것입니다. 군사적 관점에서 "무력화"는 아부 무사 섬과 그레이터 툰브 섬에 배치된 자폭 드론 떼, 단거리 탄도 미사일 "호람샤르-4", 그리고 대함 체계 "칼리드 파르즈"의 복합 타격을 의미하는 완곡어입니다. 정치적으로는 5월 16일 스위스 대사관을 통해 전달된 비공개 각서에 기반한 최후통첩으로, 테헤란은 다음과 같이 명확히 밝혔습니다: 미군 호위함이 해협 입구에 물리적으로 존재하는 한, 이란은 이를 봉쇄로 간주하며 협상 테이블로 돌아가지 않을 것입니다.

Google AdInline article slot

타임라인 및 배경

현재 위기는 5월 초부터 빠르게 전개되었습니다. 5월 7일, IRGC 정찰 함대는 이란 영해에서 12해리 떨어진 곳에서 상륙정을 동반한 USS 바탄 강습단의 이동을 탐지했습니다. 공식적으로는 국제 해역이지만 사실상 직접 가시 거리 내에 있었습니다. 5월 10일, 싱가포르 국적 화물선 Maersk Sentosa와 관련된 사건이 발생했습니다. 미 해병대가 이란산 밀수 석유를 검사한다는 명목으로 선박에 승선했고, 테헤란은 이를 해적 행위로 간주했습니다. 5월 14일까지 IRGC는 부셰르 주와 무산담 반도에 추가 해안 방어 포대 배치를 완료했습니다. 5월 16일, 스위스 대사가 각서를 전달한 날, 정찰 위성은 카타르 알 우데이드 공군 기지에서 미군 가족들의 대피를 탐지했습니다. 작전명 "안전 출발"은 공식적으로 공개되지 않고 진행되었습니다. 5월 18일, 졸파가리가 공개 성명을 발표했습니다. 오늘 5월 19일, 우리는 CENTCOM으로부터 완전한 정보 공백을 목격하고 있습니다.

간과되고 있는 주요 기술적 맥락: 2025년 12월 이후, 이란은 실시간 해상도 0.3미터의 중국 야오간-39 위성 군집에 접근할 수 있게 되었습니다. 이는 이전의 미국의 전술 정찰 우위를 완전히 무력화시켰습니다. 이제 IRGC는 모든 미군 구축함의 움직임을 구식 이미지가 아닌 라이브 스트림으로 볼 수 있습니다.

승자와 패자

승자:

Google AdInline article slot
  • 중화인민공화국. 한 발의 총알도 쏘지 않고 베이징은 페르시아만 해상 에너지 수출에 대한 사실상의 통제권을 얻습니다. 비중국 유조선의 보험료가 화물 가치의 4.2%에 도달하는 반면, 중국 선박은 국영 보험사 SINOSURE의 보호 아래 0% 추가 요금으로 항해합니다. 운임 비용 격차는 VLCC 초대형 유조선당 약 2,800만 달러입니다.
  • 카타르, 단기적으로만. 토후국은 이미 미국에 라스 라판 가스 저장 시설의 여유 용량을 1억 9천만 달러에 긴급 임대하여 호르무즈를 통한 공급 차질을 보상하겠다고 제안했습니다.

패자:

  • 사우디아라비아. 남부 경로를 통해 운영되는 주베일과 얀부의 석유 터미널은 이란 미사일의 직접 사정권 내에 있습니다. 리야드는 트럼프 행정부에 비밀리에 안전 보장을 요청했지만 응답을 받지 못했습니다.
  • 인도. 값싼 이란산 석유에 대한 접근 상실로 뉴델리는 월 8억 달러의 비용을 부담하며, 강제로 현물 시장에서 미국 WTI 원유를 구매해야 합니다. 현재 WTI는 기준 유종 대비 배럴당 6.7달러 프리미엄이 붙어 있습니다.
  • 물류와 관련된 미국 민간 군사 계약업체. UAE 알 다프라 공군 기지의 물류 지원을 위한 DynCorp 계약(5년간 31억 달러)은 사실상 동결되었고, 인력은 대피했으며 장비는 방치되었습니다.

언론이 말하지 않는 것

첫 번째이자 가장 폭발적인 사실: 졸파가리 성명 48시간 전, 한 번이 아닌 두 번의 수중 사고가 발생했습니다. 공기 불요 추진 시스템을 장착한 대한민국 잠수함 ROKS 도산안창호가 라반 섬 남쪽 9해리, 수심 40미터에서 이란 Ghadir급 소형 잠수함과 충돌했습니다. 이란군은 능동 소나를 사용하여 한국군의 수중 음향 탐지기를 사실상 "마비"시켰습니다. 능동 소나 사용 명령은 IRGC 해군 사령관 이라니 소장만이 내릴 수 있었습니다. 이는 이란 잠수함 전력이 제한 없이 작전 중이며 모든 해군과의 직접 접촉에 대비하고 있음을 의미합니다.

두 번째 비명백한 통찰은 금융 시장과 관련됩니다. ProShares K-1 Free Crude Oil ETF(OILK)는 5월 17일 단일 거래 세션에서 7억 4천만 달러의 비정상적인 자본 유입을 기록했습니다. 폐쇄된 Bloomberg Terminal 분석에 따르면, 이 움직임의 주요 수혜자는 2024년 트럼프 캠페인의 전직 고문들과 관련된 델라웨어 등록 헤지 펀드입니다. 간단히 말해, 현 행정부의 측근들이 국무부가 협상 실패를 발표한 바로 그 시점에 갈등 고조에 큰 베팅을 한 것입니다. 증권거래위원회(SEC)는 침묵을 지켰습니다.

Google AdInline article slot

셋째: 인도주의적 측면. 도하에서는 5월 15일 이후 예멘과 동아프리카를 향한 밀 130만 톤을 실은 5척의 유조선이 검역 정박지에 정박해 있습니다. 이들은 이란 초계정과 사우디 해군 양측에 의해 차단되었습니다. 화물 가치는 4억 1천만 달러이며 이미 부패하기 시작했습니다. 유엔은 항의 서한을 제출했지만, 분쟁 양측은 이를 무시하고 곡물을 압박 도구로 사용하고 있습니다.

전망: 향후 30일 및 90일

30일 (2026년 6월 18일까지):

이란은 기지에 대한 직접 타격을 개시하지 않을 것입니다. 대신 IRGC는 "끈" 전술을 구현할 것입니다: 쿠웨이트와 UAE 내 미군 방공 기반 시설에 대한 Shahed-149 Gaza 자폭 드론의 정밀 공격, 그러나 사상자는 없습니다. 목표는 국방부가 SM-6 미사일을 사용한 요격 1회당 470만 달러를 지출하도록 강제하여 재정적 손실을 초래하는 것입니다. 연준은 6월 11일 긴급 회의에서 인플레이션 나선을 억제하기 위해 금리를 25bp가 아닌 50bp 인상해야 할 것입니다. Brent는 배럴당 119달러를 테스트할 것입니다. 트럼프는 "결정적 대응"을 발표하지만 지상군을 배치하지는 않을 것입니다.

90일 (2026년 8월 17일까지):

핵심 전환점은 중국의 입장이 될 것입니다. 베이징이 중재에 동의하여 이란에 제재 체제 밖에서 하루 180만 배럴의 위안화 석유 구매를 보장한다면, 테헤란은 긴장 완화에 동의할 것입니다. 그렇지 않으면, 8월 중순까지 우리는 이란군이 아닌 대리 세력에 의한 남부 페르시아만의 완전 봉쇄를 목격할 것입니다: 후티 반군과 이라크 시아파 민병대가 쿠웨이트와 사우디아라비아 북동부의 석유 항구를 장악할 것입니다. 연준은 G7 재무장관들과 긴급 회의를 소집하여 전략 비축유를 방출해야 할 것입니다. 여름 말까지 공급 부족은 하루 520만 배럴에 도달하여 유로존 경기 침체(3분기 GDP 1.1% 하락)와 루프트한자와 같은 유럽 항공사의 붕괴로 이어질 것입니다. 루프트한자는 이미 월 1억 9천만 달러의 추가 연료 비용을 기록하고 있습니다. 유럽 위원회는 2022년 이후 처음으로 에너지 비상사태를 선언해야 할 것이지만, 이번에는 대체 공급업체가 없기 훨씬 더 파괴적인 결과를 초래할 것입니다.

— Editorial Team

Advertisement 728x90

다음 읽기

파트너 뉴스