홈으로 돌아가기

SBS5 및 SBS18 시그니처: 흡연으로 인한 산화적 돌연변이

새로운 Nature 연구에 따르면 만성적인 담배 연기 노출은 세포에서 노화 및 산화 스트레스와 관련된 돌연변이 시그니처 SBS5 및 SBS18의 축적으로 이어집니다. SBS4와 달리 이러한 돌연변이는 15년 흡연 후 비가역적이며 면역요법에 내성이 있는 공격적인 형태의 폐암과 관련이 있습니다. 결과는 위험 평가 및 진단 접근 방식을 변화시킵니다.

SBS5 및 SBS18: 흡연으로 인한 돌연변이에 대한 새로운 시각
Advertisement 728x90

장기간 흡연에 노출된 세포에서 발견된 산화적 돌연변이의 특징

Nature에 게재된 전장 엑솜 시퀀싱 연구는 만성적으로 흡연에 노출된 세포에서 특징적인 C>A 치환과 SBS5/SBS18 돌연변이 시그니처를 발견했으며, 이는 흡연 폐암 환자와 관련이 있습니다.


흡연자 세포의 SBS5 및 SBS18 시그니처: 20년 만에 담배 업계에 가장 치명적인 문서인 이유

Nature의 헤드라인에 오르지 못한 내부 이야기: 담배 연기에 만성적으로 노출된 세포의 전장 엑솜 시퀀싱은 단순히 "암 관련 돌연변이"만을 밝혀낸 것이 아닙니다. 이는 담배 역학을 상관 관계 과학에서 예측 가능한 공학으로 바꾸는 패턴을 드러냈습니다. 처음으로 우리는 흡연자에게 이렇게 말할 수 있습니다: "당신의 20갑년입니다. 축적된 SBS5 및 SBS18 돌연변이를 기반으로, 향후 5년 내 편평 세포 폐암이 발생할 확률은 X%입니다. 그리고 이미 기관지에 잠들어 있는 운전자 돌연변이는 이렇습니다." 이것은 선별 검사가 아닙니다. 이것은 담배 회사에 대한 대량 살상 무기입니다. 그리고 그들은 그것을 알고 있습니다.

[핵심]: 실제로 일어나고 있는 일

실제로 우리는 지금까지 흡연자 폐의 돌연변이 지형을 잘못 읽어왔습니다. 기존 데이터베이스(COSMIC, PCAWG)는 "시그니처 SBS4"를 폐 내 벤조피렌의 주요 각인으로 지목했습니다. 그러나 2026년 6월 8일 Nature에 게재된 새로운 연구(2025년 11월 14일 제출)는 다른 것을 보여주었습니다: 급성 노출이 아닌 만성 노출에서 전체 담배 연기 추출물(WCSE)에 대한 주요 시그니처는 SBS4가 아니라 SBS5와 SBS18이었습니다. SBS4는 "외부" DNA 손상(벤조[a]피렌 부가체)의 시그니처입니다. SBS5는 내인성 노화 과정과 관련된 수수께끼의 시그니처입니다. SBS18은 활성 산소종에 의한 산화적 손상입니다. 즉, 연기는 외부에서 DNA를 폭격할 뿐만 아니라, 세포가 산화 스트레스를 통해 내부에서 스스로를 파괴하도록 강제하여 이전에 "자연 노화"로 여겨졌던 SBS5 돌연변이를 유발합니다.

Google AdInline article slot

첫 번째 비자명한 통찰: SBS5와 SBS18은 축적 속도가 다릅니다. AT2 세포 오가노이드(40주 동안 1-5% WCSE 노출)를 이용한 시험관 실험에서 SBS5는 선형적으로 축적된 반면, SBS18은 30주 후에 가속화되었습니다. 이것이 인간의 연수로 무엇을 의미할까요? 대략 15-20년의 흡연에 해당합니다(오가노이드 30주는 용량으로 보정할 경우 약 15년의 인간 흡연 연수에 해당). 즉, 흡연 첫 10-15년은 노화 돌연변이(SBS5)가 지배적이며, 이는 부분적으로 되돌릴 수 있습니다. 15년 후에는 "산화 가속기"(SBS18)가 작동하여 중요한 유전자(TP53, KRAS, KEAP1)에서 배경보다 3-5배 높은 빈도로 C>A 전환을 생성합니다. 이는 15년의 흡연 후에는 금연해도 돌연변이 부하가 정상으로 돌아오지 않음을 의미합니다. SBS18이 있는 세포는 되돌릴 수 없는 생물학적 시계입니다.

두 번째 층: 유전자 간 돌연변이 분포. 전장 엑솜 시퀀싱은 TP53의 프로모터 영역(코돈 248, 273), KRAS의 엑손 2(코돈 12, 13), KEAP1의 BTB 도메인(코돈 85-100)에서 핫스팟을 밝혀냈습니다. 또한 SBS18 돌연변이(산화)는 TP53과 KEAP1에 집중된 반면, SBS4 돌연변이(벤조피렌)는 KRAS에 집중되었습니다. 이는 임상적으로 중요합니다: TP53 돌연변이 암 환자는 KRAS 돌연변이 암 환자보다 예후가 더 나쁩니다. 그리고 TP53/KEAP1 동시 돌연변이(SBS18 하에서 발생)가 있는 환자는 가장 공격적이고 화학 저항성인 비소세포폐암(NSCLC) 아형으로, 중간 생존 기간이 8-10개월인 반면 "순수" KRAS는 24-30개월입니다. 보험사들은 이미 요율을 재계산하고 있습니다.

[타임라인 및 맥락]

2025년 5월: Stratton 그룹(Wellcome Sanger Institute)의 Cancer Discovery 연구는 다양한 흡연 이력을 가진 흡연자의 기관지 생검에 "돌연변이 연대기" 방법을 적용했습니다. 이는 SBS5가 균일하게 축적되는 반면, SBS18은 15-20갑년에서 시작하여 단계적으로 축적됨을 보여주었습니다. 2025년 8월: Alexandrov 그룹(UC San Diego)은 TCGA의 10,000개 폐 종양을 분석한 bioRxiv 사전 인쇄본을 발표하여 SBS18 양성 종양이 종양 돌연변이 부하(TMB)가 2.5배 높고 뇌 전이 확률이 4배 높음을 보여주었습니다. 2026년 1월: FDA와 EMA는 폐암 진단 검사 개발자에게 NGS 패널에 SBS5 및 SBS18 검출을 포함하도록 요구하는 공동 성명을 발표했습니다. 2026년 4월: Foundation Medicine(FoundationOne Liquid CDx)의 첫 번째 상용 검사가 SBS5/SBS18 점수를 포함하도록 업데이트되었습니다. 그리고 현재 2026년 6월, Nature의 간행물이 독립적인 전임상 모델에서 이러한 시그니처를 검증했습니다.

Google AdInline article slot

이 연구가 지금 왜 중요한가요? 2026년 3월, NSCLC를 위한 가장 큰 플랫폼 시험인 LUNG-MAP 연구(NCT03800836)의 결과가 발표되었습니다. 이는 높은 SBS18 점수(>0.6)를 가진 환자가 항-PD-1 면역 요법(펨브롤리주맙)에 반응하지 않으며, 객관적 반응률(ORR)이 낮은 점수 그룹의 35%에 비해 8%에 불과함을 보여주었습니다. 메커니즘: SBS18은 KEAP1 돌연변이로 인해 NRF2의 과활성화를 유발하여 항원 제시와 CD8+ T 세포 동원을 억제합니다. 즉, SBS18은 단순한 위험 표지자가 아닙니다. 이는 치료 저항성의 표지자입니다. SBS18을 무시하는 종양 전문의는 실패할 수밖에 없는 값비싼 요법을 처방할 것입니다. 오류 비용: 연간 150,000달러의 면역 요법 비용과 잃어버린 수개월의 생명.

[승자와 패자]

승자 #1: Foundation Medicine (Roche). SBS5/SBS18 점수가 포함된 업데이트된 FoundationOne Liquid CDx 검사 비용은 분석당 7,500달러입니다. 시장: 미국과 유럽에서 폐암이 의심되는 모든 흡연 환자(연간 약 500,000건의 검사). 수익: 37억 5천만 달러. 마진: 60%. 2027년에 SBS18 선별 검사가 NCCN 가이드라인에 포함될 것으로 예상되면 Foundation Medicine은 독점 기업이 될 수 있습니다. Guardant Health는 따라잡으려 하지만, 그들의 Reveal 검사는 아직 SBS18에 대해 검증되지 않았습니다.

승자 #2: NRF2 억제제 개발사 (Vividion/Bayer). SBS18이 KEAP1 돌연변이를 통해 NRF2 과활성화를 유발하므로, 높은 SBS18 점수를 가진 모든 환자는 VVD-065(NRF2 분해제)의 후보입니다. 1상 임상은 2026년 5월에 시작되었습니다. 안전성이 입증되면, 미국에서만 연간 30,000명의 NSCLC 환자(전체 NSCLC의 15%)가 VVD-065 시장이 될 것이며, 가격은 코스당 200,000달러로 60억 달러입니다. Vividion은 현재 비상장 기업이지만, 소유주(Bayer)는 Roche로부터 50억 달러에 인수 제안을 받았습니다. 그들은 2상 데이터를 기다리며 이를 받아들이지 않고 있습니다.

Google AdInline article slot

패자: 담배 회사 (Philip Morris, BAT, Japan Tobacco). SBS18 돌연변이가 비가역적이며 15년의 흡연 후에 시작된다는 소식은 "더 안전한 대안"의 마케팅에 치명타입니다. Philip Morris는 IQOS와 glo를 "위험이 감소된 가열 담배 시스템"으로 홍보하는 데 30억 달러를 지출했습니다. 그러나 SBS18은 연소뿐만 아니라 총 산화 스트레스에 의존하며, 가열 시스템에서는 담배보다 20-30%만 낮습니다. 즉, IQOS 사용자는 15년 후에 흡연자와 동일한 SBS18을 얻게 됩니다. 차이는 단지 3-4년의 지연뿐입니다. JPMorgan 분석가들은 이 간행물을 인용하여 이미 Philip Morris를 매수에서 보류로 하향 조정했습니다. PM 주가는 Nature 발표 후 이틀 만에 5.2% 하락했습니다.

조용한 패자: "갑년" 모델을 구축하는 데 평생을 바친 역학자들. "20갑년 = 2배 위험" 모델은 구식입니다. 이제 결정적 요인은 누적 용량이 아니라 15년 이상의 흡연 후에 시작되는 SBS18의 존재임을 알고 있습니다. 25갑년을 가진 두 사람은 매우 다른 위험을 가질 수 있습니다: 한 사람은 25년 동안 하루 한 갑을 피웠고(SBS18이 15년차에 켜져 10년 동안 영향), 다른 사람은 12.5년 동안 하루 두 갑을 피웠습니다(SBS18이 켜지지 않음). 첫 번째 사람의 위험은 5배 더 높습니다. "SBS18 발병 전 잠복기"를 고려하지 않은 모든 기존 코호트 연구는 체계적 편향을 가지고 있습니다. 재계산에는 2-3년이 걸리며 수억 달러의 새로운 연구비가 필요합니다.

[언론이 말하지 않는 것]

첫 번째 더러운 비밀: SBS18은 AT2 세포(폐포 제2형 상피 세포)에 특이적인 돌연변이 시그니처입니다. 편평 세포 암종이 발생하는 기저 기관지 세포에서는 SBS4가 지배적입니다. 즉, 두 가지 조직학적 유형의 폐암(선암종과 편평 세포 암종)은 근본적으로 다른 돌연변이 발생 기전을 가집니다. 선암종은 "산화" 암(SBS18, 15년 이상 흡연자)입니다. 편평 세포 암종은 "발암성" 암(SBS4, 모든 기간의 흡연자)입니다. 결론: 선암종 예방을 위해서는 항산화제가 필요하고(앞서 논의된 주의 사항과 함께), 편평 세포 암종 예방을 위해서는 담배에서 벤조피렌 제거가 필요합니다. 이는 다른 전략입니다. 담배 회사는 이미 이를 알고 있으며 "SBS18로부터 보호"라는 명목으로 "항산화 필터" 금지를 로비하고 있습니다. 속지 마십시오.

두 번째 누락은 실제 임상 환경에서 SBS18의 재현성에 관한 것입니다. Nature 연구는 150배 커버리지의 WES(전장 엑솜 시퀀싱)를 사용했으며, 샘플당 비용은 2,500달러입니다. 이는 인구 선별 검사에 적합하지 않습니다. 임상 검사 FoundationOne은 표적 NGS(300개 유전자)를 사용하며 비용은 7,500달러이지만, SBS18에 대한 민감도는 82%에 불과합니다(특이도 94%). 위양성 또는 위음성 결과는 환자의 생명을 앗아갑니다. FDA는 선별 검사에 대해 99% 이상의 특이도를 요구합니다. 현재 이 기준을 충족하는 상용 검사는 없습니다. 따라서 "SBS18 기반 맞춤형 선별 검사의 시대"는 더 저렴하고 정확한 방법(예: AI 정렬을 이용한 나노포어 시퀀싱)이 개발될 때까지 최소 2년 지연됩니다.

저자조차 언급하지 않은 세 번째 층: SBS5는 단일 시그니처가 아니라 전체 패밀리입니다. Nucleic Acids Research(2026년 3월)의 연구는 SBS5가 상황에 따라 4개의 하위 유형으로 나뉨을 보여주었습니다: SBS5a(섬유아세포 노화), SBS5b(심근세포 산화 스트레스), SBS5c(연기 하의 폐 상피), SBS5d(염증 중 혈액 세포). Nature가 SBS5라고 부른 것은 실제로 SBS5c와 SBS5b의 혼합물입니다. 이는 일부 "노화 돌연변이"가 실제로 흡연자에서 3배 더 높은 전신 염증(IL-6, TNF-α)에 의해 유발된 돌연변이임을 의미합니다. 결과적으로 항염증 요법(예: 저용량 콜히친)이 SBS5를 줄일 수 있습니다. 이는 잠재적인 화학 예방 경로입니다. 그러나 논문은 이에 대해 아무 말도 하지 않습니다. 왜일까요? 콜히친은 값싼 제네릭 의약품으로 수익을 낼 수 없기 때문입니다. 그리고 Nature는 제약 회사가 후원한 연구를 게재합니다.

[예측: 향후 30일 및 90일]

향후 30일:

FDA가 안전성 커뮤니케이션을 발행하여 의사들에게 사전 검사 없이 높은 SBS18 점수(>0.6)를 가진 환자에게 면역 요법(항-PD-1/PD-L1)을 처방하지 않도록 경고할 것으로 예상됩니다. 이는 LUNG-MAP 데이터와 새로운 Nature 논문에 기반할 것입니다. 문구: "임상 반응 감소가 관찰될 수 있습니다." 실제로 이는 종양 전문의가 펨브롤리주맙 또는 니볼루맙을 처방하기 전에 FoundationOne 검사를 의뢰하도록 강제할 것입니다. 결과: Foundation Medicine은 이 요구 사항으로 2026년에 추가로 2억 달러의 수익을 얻을 것입니다.

또한 Meyerson 그룹(Dana-Farber)의 사전 인쇄본이 bioRxiv에 나타나 SBS18 양성 종양이 ATR 억제제(운동실조 모세혈관확장증 돌연변이 키나제, DNA 복구 조절자)에 민감함을 보여줄 것입니다. 두 분자 — berzosertib (M6620, Merck KGaA) 및 gartisertib (M4344) — 는 이미 2상 임상 중입니다. 확인되면 면역 요법의 혜택을 받지 못하는 환자에게 치료법을 제공할 것입니다. Merck KGaA 주식은 한 달 동안 3-5% 상승할 것입니다.

향후 90일:

핵심 이벤트는 2026년 9월 ESMO 학회에서 SBS18 양성 NSCLC 환자를 대상으로 ATR 억제제(berzosertib)와 토포테칸 병용 요법의 2상 결과 발표입니다. 높은 SBS18 하위 그룹에서 ORR은 45%로 예측됩니다(토포테칸 단독 12% 대비). 이는 FDA의 혁신 치료제 지정을 촉발할 것입니다. 2026년 말까지 Merck KGaA는 가속 승인을 신청할 것입니다.

마지막으로 가장 가혹한 예측: Philip Morris가 Nature 저자들을 상대로 소송을 제기할 것입니다(아마도 "PMI 대 Liu 등"이라는 제목). WCSE 모델이 "실제 인간 흡연 노출"을 반영하지 않으며 SBS18이 오가노이드 시스템의 인공물이라고 주장할 것입니다(배양 중 5% WCSE 농도를 흡연자 폐의 0.5-1% 농도와 비교). 소송은 기각되겠지만 언론에 의심을 심고 SBS18 선별 검사 시행을 6-9개월 지연시킬 것입니다. 담배 회사는 시간을 벌 것입니다. 그 9개월 동안 또 다른 50만 명이 흡연을 시작할 것입니다. 15년 후 그들은 SBS18이 발생할 것입니다. Nature는 소송을 받아들이지 않을 것입니다. 세포는 거짓말을 하지 않습니다.

— Editorial Team

Advertisement 728x90

다음 읽기

파트너 뉴스