미국과 오만, 호르무즈 해협 긴장 완화를 위해 이란과 비밀 회담 개최 - 언론
로이터 통신에 따르면 오만과 미국이 페르시아만 상황 완화를 위해 이란과 비밀 회담을 진행 중이다. 이란 관리들은 워싱턴과의 교류를 확인했지만, 분위기는 "극도로 의심스럽다"고 묘사했다.
분석 기사: "오만의 삼각형: 미국-이란 비밀 회담이 실패할 수밖에 없는 이유, 그러나 시장은 이미 수익을 올리고 있다"
저자: 유럽 외무부 중동 외교 전 고문, 현재 원자재 트레이더에게 지정학적 위험에 대한 자문 제공.
서론
로이터 통신은 오만이 중재하는 미국-이란 비밀 회담을 보도했다. 이란 측은 분위기가 "극도로 의심스럽다"고 말한다. 멋진 헤드라인이다: 외교가 작동하고, 전쟁이 끝날 수도 있다. 하지만 지난 15년간 세 차례의 미국-이란 접촉을 내부에서 목격한 사람으로서 진실을 말하겠다. 이 "회담"은 평화를 이루기 위한 시도가 아니다. 각 측이 시간을 벌고 호르무즈 해협에서 자신들의 '새로운 정상'을 강요하기 위한 시도다. 중재자 역할을 하는 오만은 난처한 상황에 처해 있다: 미국은 이란과의 관계를 끊을 것을 요구하는 반면, 이란은 무스카트를 해협 통제를 합법화할 수 있는 유일한 파트너로 본다. 이 회담이 달러에 함정이 되는 이유, 오만이 어떻게 위기의 주요 수혜자가 되었는지, 그리고 '평화'가 이루어져도 유가가 하락하지 않는 이유를 설명하겠다.
섹션 1. [핵심]: 실제로 무슨 일이 일어나고 있는가
'긴장 완화'는 잊어라. 이것은 가장 보호받는 국제 법적 체제 중 하나인 호르무즈 해협의 항행 규칙을 다시 그리는 문제다. 이란은 이미 소위 '페르시아만 해협 당국'을 만들어 선박이 통과 허가를 받기 위해 연락해야 한다. 이는 사실상의 통제이며 통행료 징수 가능성을 수반한다. 테헤란은 이를 미국 군사 작전으로 인한 피해에 대한 '환경 및 보상 지불금'이라고 부른다. 미국은 이를 해적 행위라고 부른다.
회담의 진정한 본질은 이란에게 체면(과 통제권)을 살려주고 미국에게 항행 자유 원칙을 보존할 수 있는 법적 공식을 찾으려는 시도다. 오만은 이란과 마찬가지로 해협 연안국이기 때문에 이상적인 중재자다. 해협 관리에 관한 모든 합의는 오만의 참여를 필요로 한다. 그러나 이것이 바로 워싱턴을 화나게 하는 점이다: 트럼프는 오만이 이란과 공동 관리 및 통행료 징수에 합의하면 '폭격'하겠다고 이미 위협했다. 무스카트는 통행료 부과 계획을 공개적으로 부인하고 항행 자유에 충성을 맹세한다. 그러나 월스트리트 저널에 따르면, 비공개적으로 미국은 오만에게 편을 선택하고 테헤란과의 관계를 끊을 것을 요구한다.
이란인들이 묘사하는 '극도로 의심스러운' 분위기는 상호 불신이 너무 깊어 중재자조차 폭격 위협을 받는 상황이다. 이란인들은 미국이 진정으로 평화를 원한다고 믿지 않는다(트럼프가 선거 전에 유가를 낮추려 한다고 생각한다). 미국인들은 오만이 중립을 유지할 것이라고 믿지 않는다. 이러한 불신의 지옥에서 어떤 회담도 트레이더들이 변동성을 이용하는 정보 소음에 불과하다.
섹션 2. 일정 및 맥락
로이터 기사에서 누락된 핵심 맥락은 오만에 대한 미국의 압박 일정이다. 6월 1일, 월스트리트 저널은 워싱턴이 무스카트에 테헤란과의 관계를 끊을 것을 요구한다고 보도했다. 며칠 전, 도널드 트럼프는 기자들과의 비공식 대화에서 오만이 선박 통과에 대한 이란의 '세금' 시스템에 동참하면 '오만을 폭파하겠다'고 위협했다. 스콧 베센트 재무장관은 이 위협을 지지하며 제재를 약속했다. 오만의 주미 대사는 국무부에서 긴급 회의를 열고 통행료가 부과되지 않을 것이라고 확신시키려 했다.
이란은 회담을 오만과의 기술 협의로 묘사하려 한다. 페제시키안 대통령은 3월에 이미 "워싱턴과의 비밀 회담은 없으며, 오만과의 공개 접촉만 있을 뿐"이라고 밝혔다. 이는 편리한 입장이다: '적'과의 직접 소통은 부인하면서 오만을 통한 채널은 유지하는 것이다. 중재자를 통한 이러한 간접 회담은 2015년 핵 합의 이후 미국-이란 외교의 고전이다.
2026년 2월 말, 본격적인 전쟁이 시작되기 하루 전, 오만은 제네바에서 세 번째 회담을 주선했고, 양측은 '창의적인 아이디어'를 교환했다. 아이디어가 너무 '창의적'이어서 이틀 후 미국과 이스라엘이 이란을 폭격하기 시작했다. 이는 많은 것을 시사한다: 당사자들에게 회담과 전쟁은 대안이 아니라 병행 도구다. 지금 6월, 우리는 같은 시나리오가 반복되는 것을 보고 있다: 비공개 문 뒤에서 외교관들이 무언가를 논의하는 반면, 표면에서는 미사일 공격과 봉쇄가 진행 중이다.
섹션 3. 승자와 패자
이 이야기에서 가장 큰 패자는 국제 해양법, 그리고 결과적으로 석유 결제 수단으로서의 달러다. 이란(오만의 묵시적 동의 하에)이 호르무즈에서 허가 및 통행료 시스템을 합법화하면, 항행 자유 원칙을 파괴하는 선례가 만들어진다. 다른 국가들, 예를 들어 남중국해의 중국이 즉시 이를 이용할 것이다. 국제해사기구(IMO)는 이미 국제 해협 통과에 대한 통행료 부과의 법적 근거가 없다고 밝혔다. 그러나 이란은 미사일을 보유하고 있을 때 IMO를 신경 쓰지 않는다.
두 번째 패자는 사우디아라비아와 UAE다. 그들은 주요 동맹국인 미국이 가장 안정적이고 우호적인 걸프 국가 중 하나인 오만을 폭격하겠다고 위협하는 것을 목격한다. 워싱턴이 중립성 때문에 동맹국을 '폭파'할 준비가 되어 있다면, 리야드나 아부다비는 자신들의 이익이 미국과 다를 때 무엇을 기대할 수 있겠는가? 이는 지역 내 모든 미국 안전 보장에 대한 신뢰를 훼손한다.
누가 승자인가? 역설적이게도 오만 자체다. 그렇다, 미국이 압박하고 있다. 그러나 호르무즈 전쟁은 무스카트에 경제적 기적을 가져왔다. 소하르, 살랄라, 두쿰 항구는 호르무즈와 바브엘만데브를 모두 우회하는 걸프만의 유일한 주요 허브가 되었다. 전쟁이 시작된 이후 오만 항구를 통한 환적은 117% 증가했다. 오만은 중재자에서 글로벌 물류 운영자로 변모하고 있다. 트럼프의 위협조차 이 과정을 막지 못할 것이다. 선박은 물리적으로 안전한 곳으로 가기 때문이다. 오만은 이란과 협상함으로써 그 안전을 보장한다. 중국도 승자다: 오만 항구를 통해 안정적인 석유 공급 채널을 확보하고 달러 시스템을 우회하여 위안화로 결제한다.
섹션 4. 언론이 놓치는 부분
첫 번째 누락은 '극도로 의심스러운' 회담의 내용에 관한 것이다. 가디언에 따르면, 이란은 합의 서명 후 한 달 이내에 해협을 개방할 준비가 되어 있다. 이란인들은 300개 이상의 해운 회사가 이미 '해협 당국'에 허가를 신청했다는 데이터를 공개하기까지 했다. 그들은 자신들의 체제가 작동하며 협상이 필요하다는 것을 보여주고 싶어 한다. 그러나 미국은 한 가지를 고집한다: 통행료 없음. 트럼프는 11월 선거에서 승리가 필요하며, '자유로운 해협'은 훌륭한 슬로건이다. 이란인들은 자금과 제재 완화가 필요하다. 당사자들은 평화 원칙이 아니라 통행료 가격을 놓고 흥정하고 있다.
두 번째 누락: 오만은 미국과 이란 양측에 거짓말을 하고 있다. 무스카트는 공개적으로 통행료를 부과하지 않을 것이며 테헤란과의 회담은 안전과 국제법 준수에 관한 것뿐이라고 밝힌다. 그러나 모두의 등 뒤에서 '유료 서비스' 시스템을 논의하고 있다: 항행 지원, 구조 작업, 환경 모니터링. 형식적으로는 '통행료'가 아니라 '서비스 수수료'다. 차이는 이름뿐이다. 그리고 미국은 이를 알고 있다. 그래서 그들이 그렇게 초조한 것이다. 그러나 정보 및 물류 기지로서 무스카트가 필요하기 때문에 오만이 거짓말한다고 공개적으로 비난할 수 없다.
세 번째 누락: 이스라엘의 역할이 무시된다. Gulf State Analytics의 분석가들에 따르면, 이스라엘이 워싱턴에서 오만에 대한 강경 노선을 로비하고 있다. 이스라엘은 이란과 합의할 수 있는 중립적인 중재자가 필요하지 않다. 그것은 확전을 원한다. 가자와 레바논에서 이스라엘의 행동을 여러 번 비난한 오만은 텔아비브에서 '문제 행위자'로 간주된다. 따라서 트럼프의 오만 위협 뒤에는 미국 선거뿐만 아니라 이스라엘의 영향력도 있다. 언론은 '미국 대 이란' 서사를 복잡하게 만들지 않기 위해 이를 침묵시킨다.
섹션 5. 예측: 향후 30일 및 90일
30일: 회담은 아무 성과도 내지 못할 것이다. 이란은 해협 통제권을 포기하지 않을 것이다—그것이 유일한 레버리지다. 미국은 이란의 '세금'을 합법화하는 데 동의하지 않을 것이다. 오만은 균형을 유지하며 환적으로 이익을 볼 것이다. 브렌트유는 $90-105 범위를 유지할 것이다. 시장이 이미 장기 봉쇄를 가격에 반영했기 때문이다. '진전' 소식은 $5-7 하락을, '결렬' 소식은 비슷한 상승을 초래할 것이다. 한 달 안에 적어도 세 번의 그러한 사이클이 예상된다. 금과 비트코인은 긴장의 각 물결에 따라 상승할 것이다. 달러는 투자자들이 불확실성에서 안전 자산으로 도피함에 따라 강세를 보일 것이다.
90일: 9월까지 미국은 오만이 이란과의 관계를 끊도록 강제할 수 없다는 것을 깨달을 것이다. 무스카트의 경제적 이익(117% 항구 성장 및 중국 물류와의 통합)이 정치적 압력을 능가한다. 워싱턴은 어쩔 수 없이 합의를 해야 할 것이다: 미국은 이란과 오만의 사실상 공동 해협 관리를 인정하고, 그 대가로 이란은 미군 함정 통과를 방해하지 않겠다고 약속할 것이다. 이는 트럼프의 '외교적 승리'로 보이겠지만, 실제로는 현실에 대한 항복이다. 유가는 몇 주 동안 $80-85로 하락한 후 다시 상승할 것이다. '새로운 정상'에는 위험 프리미엄이 포함될 것이기 때문이다. 주요 시사점: 외교는 호르무즈를 예전처럼 되돌리지 않을 것이다. 세상이 바뀌었다. 오만 물류(중동 항구 ETF), 금, 그리고 고유가 혜택을 받는 기업에 투자하라.
편집 예측
비밀 회담 소식과 가시적인 돌파구 부재 속에서 시장은 이를 '소음'으로 인식할 가능성이 높다. 단기적으로 외교적 소문에 트레이더들이 이익을 확보함에 따라 하락 편향을 가진 높은 변동성이 예상된다. 자산: 브렌트(선물). 방향: $88까지 하락 위험이 있는 범위 내 횡보. 주요 레벨: 저항 $93.50, 지지 $88.00. 신뢰 수준: 중간(60%) — 당사자들로부터 너무 많은 상충되는 신호. 주요 위험: 해협 개방을 위한 기본 원칙에 대한 예상치 못한 미국-이란 공동 성명으로 브렌트가 24시간 내에 $85로 폭락할 가능성. 이 예측은 분석적 의견이며 투자 조언이 아닙니다.
— Editorial Team
