USA a Omán vedou tajná jednání s Íránem o deeskalaci v průlivu - média
Omán a USA vedou tajná jednání s Íránem o deeskalaci situace v Perském zálivu, informuje Reuters. Íránští představitelé potvrzují výměnu zpráv s Washingtonem, avšak atmosféru jednání označují za „krajně podezřelou“.
Analytický článek: „Ománský trojúhelník: proč jsou tajná jednání USA a Íránu odsouzena k neúspěchu, ale trhy na nich již vydělávají“
Autor: bývalý poradce pro blízkovýchodní diplomacii na jednom z evropských ministerstev zahraničí, nyní konzultant komoditních obchodníků v oblasti geopolitických rizik.
Úvod
Reuters informuje o tajných jednáních USA a Íránu za zprostředkování Ománu. Íránci označují atmosféru za „krajně podezřelou“. Pěkný obrázek pro titulky: diplomacie funguje, válka může skončit. Ale dovolte mi, jako člověku, který zevnitř viděl tři kola americko-íránských kontaktů za posledních 15 let, abych vám řekl pravdu. Tato „jednání“ nejsou pokusem uzavřít mír. Jsou pokusem každé strany získat čas a prosadit svou verzi „nové normality“ v Hormuzském průlivu. Omán, který vystupuje jako prostředník, se ocitl mezi mlýnskými kameny: USA požadují, aby přerušil vazby s Íránem, a Írán vidí v Maskatu jediného partnera schopného legitimizovat jeho kontrolu nad průlivem. Ukážu vám, proč jsou tato jednání pastí na dolar, jak se Omán stal hlavním beneficiářem krize a proč ropa neklesne ani v případě „míru“.
Oddíl 1. [Podstata]: co se skutečně děje
Zapomeňte na „deeskalaci“. Jde o přerozdělení pravidel plavby v Hormuzském průlivu – jednom z nejchráněnějších mezinárodních právních režimů. Írán již vytvořil tzv. „Správu Hormuzského průlivu“ (Persian Gulf Strait Authority), na kterou se musí plavidla obracet pro povolení k průjezdu. To je de facto zavedení kontroly s možností vybírání poplatků. Teherán to nazývá „ekologickými a kompenzačními platbami“ za škody způsobené americkými vojenskými operacemi. USA to nazývají pirátstvím.
Skutečnou podstatou jednání je pokus najít právní formuli, která umožní Íránu zachovat tvář (a kontrolu) a USA zachovat princip svobody plavby. Omán je ideální prostředník, protože stejně jako Írán je pobřežním státem průlivu. Jakákoli dohoda o správě průlivu vyžaduje jeho účast. Ale právě to rozčiluje Washington: Trump již pohrozil „vybombardováním“ Ománu, pokud půjde s Íránem do společné správy a výběru cel. Maskat veřejně popírá plány na vybírání poplatků a přísahá věrnost svobodě plavby. Ale za zavřenými dveřmi, podle The Wall Street Journal, USA požadují, aby si Omán vybral stranu a přerušil vazby s Teheránem.
„Krajně podezřelá“ atmosféra, o které mluví Íránci, je vzájemná nedůvěra takového stupně, že i prostředník je pod hrozbou bombardování. Íránci nevěří, že USA skutečně chtějí mír (domnívají se, že se Trump jen snaží srazit ceny ropy před volbami). Američané nevěří, že Omán zůstane neutrální. V tomto pekle nedůvěry nejsou žádná jednání ničím víc než informačním šumem, na kterém obchodníci vydělávají na volatilitě.
Oddíl 2. Chronologie a kontext
Klíčový kontext, který ve zprávě Reuters chybí, je chronologie tlaku USA na Omán. 1. června The Wall Street Journal informoval, že Washington požaduje, aby Maskat přerušil vazby s Teheránem. Několik dní předtím Donald Trump v neformálním rozhovoru s novináři pohrozil „vyhodit Omán do povětří“, pokud se připojí k íránskému systému „daní“ za průjezd lodí. Ministr financí Scott Bessent tuto hrozbu podpořil příslibem sankcí. Ománský velvyslanec v USA naléhavě uskutečnil schůzky na ministerstvu zahraničí ve snaze ujistit, že žádné poplatky nebudou.
Írán se naopak snaží prezentovat jednání jako technické konzultace s Ománem. Prezident Pezeškián již v březnu prohlásil: „Nevedou se žádná tajná jednání s Washingtonem, pouze otevřené kontakty s Ománem.“ To je výhodná pozice: popírat přímou komunikaci s „nepřítelem“, ale udržovat kanál přes Omán. Taková nepřímá jednání přes prostředníka jsou klasikou americko-íránské diplomacie již od dob jaderné dohody z roku 2015.
Koncem února 2026, doslova den před začátkem rozsáhlé války, Omán zorganizoval v Ženevě třetí kolo jednání, kde si strany vyměňovaly „kreativní nápady“. Nápady byly natolik „kreativní“, že o dva dny později USA a Izrael začaly bombardovat Írán. To vypovídá o mnohém: jednání a válka nejsou pro strany alternativami, ale paralelními nástroji. Nyní, v červnu, jsme svědky opakování stejného scénáře: za zavřenými dveřmi diplomaté něco projednávají, na povrchu raketové údery a blokáda.
Oddíl 3. Kdo vyhrává a kdo prohrává
Hlavním poraženým v tomto příběhu je mezinárodní námořní právo a v důsledku toho dolar jako prostředek plateb za ropu. Pokud Írán (s tichým souhlasem Ománu) legitimizuje systém povolení a poplatků v Hormuzu, vytvoří to precedens, který zničí princip svobody plavby. Jiné země – například Čína v Jihočínském moři – toho okamžitě využijí. „Mezinárodní námořní organizace (IMO) již prohlásila, že neexistují právní důvody pro vybírání poplatků za průjezd mezinárodními průlivy.“ Ale Íránu je IMO jedno, když má rakety.
Druhým poraženým je Saúdská Arábie a SAE. Vidí, jak jejich hlavní spojenec USA vyhrožuje bombardováním Ománu – jednomu z nejstabilnějších a nejpřátelštějších států Zálivu. Pokud je Washington ochoten „vyhodit do povětří“ spojence kvůli neutralitě, na co mohou spoléhat Rijád nebo Abú Zabí, pokud se jejich zájmy rozejdou s americkými? To podkopává důvěru ve všechny bezpečnostní záruky USA v regionu.
Kdo vyhrává? Paradoxně vyhrává samotný Omán. Ano, USA na něj tlačí. Ale válka v Hormuzu přinesla Maskatu ekonomický zázrak. Přístavy Súhár, Salála a Dukm se ukázaly být jedinými velkými uzly v Zálivu fungujícími mimo Hormuz i Bab el-Mandeb. Od začátku války vzrostl tranzit přes ománské přístavy o 117 %. Omán se mění z prostředníka v globálního logistického operátora. Ani Trumpovy hrozby tento proces nezastaví, protože fyzicky lodě plují tam, kde je bezpečno. A Omán tuto bezpečnost zajišťuje tím, že se domlouvá s Íránem. Vyhrává také Čína: získává stabilní kanál dodávek ropy přes ománské přístavy a platby v juanech, čímž obchází dolarový systém.
Oddíl 4. Co média zamlčují
První zamlčení se týká obsahu „krajně podezřelých“ jednání. Írán je podle The Guardian připraven otevřít průliv do měsíce po podpisu dohody. Íránci dokonce zveřejnili údaje, že více než 300 lodních společností již podalo žádosti o povolení od jejich „Správy průlivu“. Chtějí ukázat, že jejich režim funguje a že je třeba s ním vyjednávat. Ale USA trvají na jednom: žádné poplatky. Trump potřebuje vítězství ve volbách v listopadu a „svobodný průliv“ je skvělé heslo. Íránci potřebují peníze a zrušení sankcí. Strany smlouvají o ceně průjezdu, nikoli o principu míru.
Druhé zamlčení: Omán lže USA i Íránu. Maskat veřejně prohlašuje, že nebude vybírat poplatky a že jejich jednání s Teheránem se týkají pouze bezpečnosti a souladu s mezinárodním právem. Ale za zády všech projednávají systém „placených služeb“: navigační doprovod, záchranné operace, ekologický monitoring. Formálně to není „toll“ (clo), ale „service fee“ (poplatek za služby). Rozdíl je jen v názvu. A USA to vědí. Proto jsou tak nervózní. Ale nemohou veřejně obvinit Omán ze lži, protože potřebují Maskat jako základnu pro zpravodajství a logistiku.
Třetí: mlčí o roli Izraele. Právě Izrael podle analytiků z Gulf State Analytics lobbuje ve Washingtonu za tvrdou linii vůči Ománu. Izrael nepotřebuje neutrálního prostředníka, který se může domluvit s Íránem. Potřebuje eskalaci. Omán, který opakovaně odsoudil izraelské akce v Gaze a Libanonu, je v Tel Avivu vnímán jako „problematický aktér“. Takže za Trumpovými hrozbami vůči Ománu stojí nejen americké volby, ale i izraelský vliv. Média o tom mlčí, aby nekomplikovala narativ „USA proti Íránu“.
Oddíl 5. Prognóza: následujících 30 a 90 dní
30 dní: Jednání nepovedou k ničemu. Írán se nevzdá kontroly nad průlivem – to je jeho jediná páka. USA nepřistoupí na legalizaci íránské „daně“. Omán bude dál balancovat a vydělávat na tranzitu. Ropa Brent zůstane v pásmu 90–105 dolarů, protože trh již započítal dlouhodobou blokádu. Jakákoli zpráva o „pokroku“ vyvolá pokles o 5–7 dolarů, jakákoli zpráva o „krachu“ růst o stejnou hodnotu. Očekávám nejméně tři takové cykly za měsíc. Zlato a bitcoin porostou při každém kole napětí. Dolar bude posilovat, protože investoři prchají před nejistotou do safe haven.
90 dní: Do září USA pochopí, že nemohou donutit Omán k přerušení vazeb s Íránem. Ekonomické zájmy Maskatu (růst přístavů o 117 % a integrace s čínskou logistikou) převáží politický tlak. Washington bude nucen přistoupit na dohodu: USA uznají „de facto“ správu průlivu společně Íránem a Ománem a výměnou se Írán zaváže nebránit průjezdu amerických válečných lodí. Bude to vypadat jako „diplomatické vítězství“ Trumpa, ale ve skutečnosti to bude kapitulace před realitou. Ropa klesne na 80–85 dolarů na pár týdnů, pak znovu vzroste, protože „nová normalita“ bude zahrnovat rizikovou prémii. Hlavní závěr: diplomacie neotevře Hormuz tak, jak byl otevřen dříve. Svět se změnil. Investujte do ománské logistiky (ETF na blízkovýchodní přístavy), do zlata a do společností, které těží z vysokých cen ropy.
Prognóza redakce
Na pozadí zpráv o tajných jednáních a absenci viditelného průlomu trh s největší pravděpodobností přijme tuto informaci jako „šum“. Očekává se vysoká volatilita ropy s klesajícím trendem v krátkodobém horizontu, protože obchodníci budou fixovat zisky na základě fám o diplomacii. Aktivum: Brent (futures). Směr: konsolidace v pásmu s rizikem poklesu k 88 dolarům. Klíčové úrovně: rezistence 93,50 dolaru, podpora 88,00 dolaru. Stupeň jistoty: střední (60 %) – příliš mnoho protichůdných signálů od stran. Hlavní riziko: neočekávané společné prohlášení USA a Íránu o základních principech odblokování průlivu, které by mohlo srazit Brent na 85 dolarů během 24 hodin. Tato prognóza je analytickým názorem, nikoli investičním doporučením.
— Editorial Team
