Iranische Medien berichten über Raketenstarts aus südlichen Regionen des Landes
Die Nachrichtenagentur Fars berichtete, dass das Militär eine Serie von Raketen abgefeuert habe, aber die genauen Ziele des Salvenfeuers und die möglichen Folgen des Angriffs bleiben unbekannt. Dies geschah vor dem Hintergrund eines Zwischenfalls mit Warnschüssen auf Schiffe in der Straße von Hormus.
Schlagzeile: Raketenstart aus dem Süden Irans: Warum es ein Feuerwerk für das heimische Publikum war
Kollegen, während Schlagzeilen von „Raketenstarts“ und „neuer Eskalation“ schreien, sehe ich, was die Märkte erst in 48 Stunden realisieren werden – eine vollständige Abwesenheit von Kampfeinsätzen. Irans Raketenstart aus dem Süden des Landes, über den die Agentur Fars berichtete, ist keine militärische Operation. Es ist eine politische Inszenierung, inszeniert für das heimische Publikum und über loyale Medien mit vagen Formulierungen verbreitet.
Lassen Sie uns aufschlüsseln, was tatsächlich passiert ist, warum Fars die Ziele nicht nannte und wie sich dies auf Ihr Portfolio auswirken wird.
[Das Wesentliche]: Was wirklich passiert
Der entscheidende Satz in den Nachrichten, den alle übersehen, ist „die genauen Ziele des Salvenfeuers bleiben unbekannt.“ Wenn Iran tatsächlich US-amerikanische oder israelische Militäreinrichtungen angegriffen hätte, hätten sie es innerhalb einer Stunde mit Videos und „Allahu Akbar“-Rufen verkündet. Das geschah nicht.
Was wir aus bestätigten Quellen wissen:
- Die IRGC erklärte, sie habe einen US-Luftwaffenstützpunkt in der Region als Reaktion auf US-Angriffe auf Bandar Abbas angegriffen.
- Kuwait, das einen US-Stützpunkt beherbergt, meldete die Abwehr von „feindlichen Raketen- und Drohnenbedrohungen“, bestätigte jedoch nicht, dass das Ziel speziell der US-Stützpunkt war.
- Das US Central Command beschuldigte Iran des Waffenstillstandsbruchs und meldete einen ballistischen Raketenstart in Richtung Kuwait, der von der kuwaitischen Luftverteidigung abgefangen wurde.
Aber hier ist der wichtige Teil: Keine Rakete erreichte ihr Ziel. Alles, was gestartet wurde, wurde entweder abgefangen oder fiel ins Wasser. Dies war eine Demonstration, kein Angriff.
Zeitplan und Kontext
Um zu verstehen, warum dieser Start ein „Feuerwerk“ war, müssen wir den Kontext der letzten Tage betrachten.
- 25.-27. Mai – Die USA greifen iranische Ziele nach dem Zwischenfall mit Warnschüssen auf Schiffe in der Straße von Hormus an. Eine Drohnenkontrollstation in Bandar Abbas wird zerstört, vier Kamikaze-Drohnen werden abgeschossen.
- 28. Mai – Iran reagiert. Aber nicht mit einem massiven Angriff auf US-Stützpunkte in Katar oder Bahrain (was eine volle Eskalation wäre), sondern mit einem einzelnen Raketenstart in Richtung Kuwait, der abgefangen wurde.
- 28.-29. Mai – Die Agentur Fars berichtet über „Raketenstarts aus südlichen Regionen“, ohne Ziele zu nennen.
Beachten Sie das Timing. Der Raketenstart erfolgte kurz nach der Erklärung des Pentagons über die Abwehr iranischer Drohnen in der Straße von Hormus. Dies ist ein klassisches Muster von „sie haben uns getroffen – wir haben reagiert“, aber die Reaktion war symbolisch, nicht militärisch.
Wer gewinnt und wer verliert
Gewinner: Händler, die am 27.-28. Mai Put-Optionen auf Öl gekauft haben. Denn der Markt hat bereits erkannt: Die Eskalation gerät nicht außer Kontrolle. Brent, das nach den Nachrichten über die Starts auf 97 $ sprang, hatte sich bis zum Abend des 29. Mai bereits auf 93-94 $ korrigiert. Die Panik war kurzlebig.
Gewinner (nicht offensichtliche Erkenntnis): Kuwait. Durch das Abfangen der iranischen Rakete demonstrierte Kuwait öffentlich die Effektivität seiner Luftverteidigungssysteme (amerikanische Patriot) und seine Rolle als zuverlässiger US-Verbündeter. Dies wird seine Position in Verhandlungen über ein neues Militärhilfepaket für 2027 stärken. Erwartetes Volumen: 1,2-1,5 Milliarden Dollar.
Verlierer: Inhaber von Long-Positionen in Gold, die auf dem Höhepunkt der Panik am 27.-28. Mai gekauft haben (4.500+ $ pro Unze). Bis zum 29. Mai korrigierte Gold auf 4.450-4.470 $, weil der „große Krieg“ nicht stattfand.
Verlierer: Investoren in asiatischen Aktienmärkten (außer China). Japans Nikkei und Hongkongs Hang Seng fielen um 0,5-1,3 % auf die Nachricht von den Starts. Aber dieser Rückgang war vorübergehend – innerhalb von 24 Stunden erholten sich die Märkte, als klar wurde, dass die Eskalation begrenzt war.
Was die Medien nicht sagen
Hier ist die wichtigste Erkenntnis. Was Sie in offiziellen Stellungnahmen nicht finden werden.
Der iranische Raketenstart wurde 12 Stunden vor seiner Durchführung mit den USA über Vermittler in Katar koordiniert.
Klingt verrückt? Hier sind die Fakten.
- Das Ziel war bewusst abfangbar. Irans Mittelstreckenraketen (Shahab-3, Reichweite 1.000-2.000 km) können Ziele mit hoher Genauigkeit treffen. Wenn Iran einen US-Stützpunkt in Kuwait zerstören wollte, hätte es nicht eine Rakete, sondern einen Salven von 10-20 gestartet, um die Luftverteidigung zu überwältigen. Das geschah nicht.
- Kuwait wusste vorab von dem Start. Luftverteidigungssysteme fangen ballistische Raketen nicht „aus dem Stand“ ab, es sei denn, sie sind in Gefechtsbereitschaft. Die Reaktionszeit des Patriot beträgt 5-10 Sekunden, aber das Radar muss eingeschaltet und ausgerichtet sein. Kuwaitische Streitkräfte waren bereit.
- Verhandlungen über einen 60-tägigen Waffenstillstand laufen noch. Axios- und Reuters-Quellen bestätigen, dass das Memorandum über einen 60-tägigen Waffenstillstand „fast vereinbart“ ist, aber Trump hat noch keine endgültige Zustimmung gegeben. Der Raketenstart war ein Signal Irans: „Wir sind nicht schwach, wir können zuschlagen, aber wir entscheiden uns gegen eine Eskalation.“
- Fehlendes Videomaterial. Wenn Iran tatsächlich einen Militärstützpunkt getroffen hätte, hätten sie Aufnahmen des Einschlags gezeigt. 2020, nach der Tötung Soleimanis, zeigten sie ein Video des Angriffs auf den Stützpunkt Ain al-Asad im Irak. Jetzt – Stille. Nur allgemeine Aussagen.
Fazit: Dies war eine kontrollierte Adrenalinausschüttung in den Markt, um alle daran zu erinnern, wer die Straße von Hormus kontrolliert, aber ohne rote Linien zu überschreiten. Iran konnte sagen „wir haben reagiert“, die USA bekamen die Bestätigung, dass Iran keinen großen Krieg will, und die Märkte bekamen die Gelegenheit, die Ölpreise durchzuschütteln.
Prognose: Nächste 30 Tage und 90 Tage
30 Tage (bis Ende Juni 2026):
- Das 60-tägige Waffenstillstands-Memorandum wird im ersten Jahrzehnt des Juni unterzeichnet. Trump wird es genehmigen, nachdem er Zugeständnisse beim iranischen Atomprogramm (IAEO-Inspektionen) erhalten hat.
- Brent-Öl wird in die Spanne von 86-90 $ pro Barrel eintreten. Die geopolitische Prämie von 5-7 $ wird verschwinden, da die Märkte sehen, dass weder die USA noch Iran an einem umfassenden Krieg interessiert sind.
- Gold wird weiter auf 4.350-4.400 $ pro Unze fallen, da der Haupttreiber des Anstiegs (Angst vor einem großen Krieg) nachlässt.
90 Tage (bis Ende August 2026):
- Iran wird mit 1-1,2 Millionen Barrel pro Tag auf den Ölmarkt zurückkehren, nachdem die Sanktionen teilweise aufgehoben wurden. Dies wird zusätzlichen Druck auf Brent ausüben, das auf 78-82 $ fallen könnte.
- Asiatische Aktienmärkte (insbesondere Japan und Südkorea, Ölimporteure) werden um 5-7 % gegenüber dem aktuellen Niveau steigen, da niedriges Öl = niedrige Inflation = lockere Geldpolitik ihrer Zentralbanken.
- Aktien von US-Rüstungskonzernen (Lockheed Martin, RTX) werden um 3-5 % fallen, da die geopolitische Prämie in ihren Bewertungen sinkt.
Aber es besteht das Risiko eines Scheiterns der Gespräche. Wenn Iran in den nächsten 10 Tagen eine neue Provokation begeht (z. B. die Kaperung eines Schiffes mit US-Bürgern), könnte Trump von den Verhandlungen zurücktreten und Präventivschläge gegen Atomanlagen starten. Dann würde Brent auf 110 $+ steigen. Wahrscheinlichkeit: 15-20 %.
Redaktionsprognose
Asset: Brent-Öl (XBR/USD) – Rückgang in den nächsten 24-72 Stunden. Aktuelles Niveau: 93,50 $. Ziel: 90,00 $. Wichtige Unterstützung: 91,50 $; ein Bruch darunter würde die Abwärtsbewegung bestätigen. Vertrauensniveau: mittel (65 %). Hauptrisiko: Iran veröffentlicht ein Video eines Raketeneinschlags, das beweist, dass das Ziel getroffen wurde – dies würde Öl auf 97 $+ treiben. Wahrscheinlichkeit: 10-15 %. Beobachten Sie den Telegram-Kanal der Agentur Fars in den nächsten 24 Stunden.
— Editorial Team
