IRGC droht, US-Militärstützpunkte vom Erdboden zu tilgen, und verspricht eine neue Weltordnung
Iranische Militärbeamte haben eine vollständige Blockade der Straße von Hormus angekündigt und versprochen, bald alle amerikanischen Stützpunkte im südlichen Persischen Golf zu "deaktivieren". Teheran erklärt offen seine Absicht, eine neue Weltordnung zu schaffen.
General Hossein Salami trat in Teheran ans Rednerpult und sprach einen Satz aus, den die Nachrichtenagenturen der Welt in vier Minuten verbreiteten: "Wir werden alle amerikanischen Stützpunkte im südlichen Persischen Golf deaktivieren und eine neue Weltordnung aufbauen." Der Kommandeur der Islamischen Revolutionsgarde ließ keinen Raum für Interpretationen – die IRGC kündigte eine vollständige Blockade der Straße von Hormus an und schwor, die US-Militärpräsenz in der Region auszulöschen.
Dies ist nicht die Rhetorik einer Freitagspredigt. Es ist eine politische Erklärung eines Mannes, der 190.000 Soldaten befehligt, das iranische Atomprogramm kontrolliert und eine Schattenwirtschaft im Wert von Hunderten Milliarden Dollar verwaltet. Eine Stunde nach seiner Rede durchbrach Brent-Rohöl die Marke von 118 Dollar. Der Markt verstand: Teheran verhandelt nicht mehr – es diktiert die Bedingungen.
Fünf Stützpunkte, eine Drohung
Salami nannte konkrete Ziele. Die Al-Udeid-Luftwaffenbasis in Katar – die größte US-Militäreinrichtung im Nahen Osten mit 11.000 Soldaten und dem CENTCOM-Kommandozentrum. Der Marinestützpunkt in Bahrain – Hauptquartier der US-Fünften Flotte, die seit 1949 den Persischen Golf patrouilliert. Die Al-Dhafra-Luftwaffenbasis in den VAE, dieselbe, deren Radare vor zwei Wochen eine Drohne über dem Kernkraftwerk Barakah übersehen haben. Die Ali-Al-Salem-Luftwaffenbasis in Kuwait. Und Camp Arifjan, ebenfalls in Kuwait.
Alle fünf Einrichtungen liegen 300–700 Kilometer von der iranischen Küste entfernt. Für eine ballistische Mittelstreckenrakete – fünf bis sieben Minuten Flugzeit. Für einen Marschflugkörper – fünfzehn Minuten. Für einen Schwarm von Shahed-Drohnen – vierzig Minuten bis eine Stunde.
Laut IISS umfasst Irans Arsenal mindestens 3.000 ballistische Raketen verschiedener Klassen und etwa 10.000 Angriffsdrohnen. Die Zahl ist ungenau – die IRGC veröffentlicht kein Inventar. Aber Analysten von RUSI in London schätzen Irans Fähigkeit für eine massive Salve auf 500–700 Raketen gleichzeitig. Die Luftverteidigungssysteme der USA und ihrer Verbündeten in der Region können bestenfalls 60 % einer solchen Salve abfangen. Die restlichen 40 % erreichen ihre Ziele.
Woher kommt die "Neue Weltordnung"?
Die Formulierung ist kein Zufall. "Neue Weltordnung" ist ein Begriff, den Irans oberster Führer Ali Khamenei 2023 in einer Rede vor IRGC-Kommandeuren einführte. Damals klang es wie eine ideologische Abstraktion. Jetzt füllt Teheran ihn mit militärischem Inhalt.
Das Konzept ist einfach und radikal: Die Ära der amerikanischen Hegemonie ist vorbei. Die Welt wird multipolar. Der westliche Block verliert die Kontrolle über Ressourcenströme. Der Iran, der die Straße von Hormus kontrolliert, wird nicht zu einer Regionalmacht, sondern zu einem globalen Akteur, der die Weltwirtschaft im Alleingang zum Zusammenbruch bringen kann.
Teheran hat tatsächlich wirtschaftlichen Einfluss. Durch die Straße von Hormus fließen 21 Millionen Barrel Öl pro Tag – 20 % des weltweiten Verbrauchs. Weitere 110 Millionen Kubikmeter Flüssigerdgas – ein Drittel des globalen LNG-Marktes. Die Straße vollständig zu blockieren bedeutet, die Weltwirtschaft innerhalb von zwei Wochen in eine Rezession zu stürzen.
China, der größte Abnehmer von iranischem Öl, greift nicht ein. Peking baut seine strategischen Reserven auf und kauft iranisches Öl über eine Schattenflotte mit einem Abschlag von 8–10 % auf Brent. Auch Russland schweigt – Moskau profitiert nur von steigenden Energiepreisen. Der Westen ist mit dem Problem allein.
Diplomatie in Trümmern
Die Genfer Gespräche, die im März mit so viel Mühe aufgenommen wurden, sind praktisch tot. Der US-Sonderbeauftragte für Iran, Robert Malley, führte drei Konsultationsrunden mit dem iranischen Vizeaußenminister Ali Bagheri Kani. Das Ergebnis – null. Der Iran verlangte die Aufhebung aller Sanktionen, bevor über das Atomprogramm gesprochen wird. Die USA bestanden auf der sofortigen Entfernung von 400 Kilogramm angereichertem Uran. Kein Kompromiss ist in Sicht, nicht einmal theoretisch.
Teheran wendet klassische Taktiken an: Eskalation der Spannung bis zum Bruchpunkt, um Zugeständnisse vom Gegner zu erzwingen. 2015 funktionierte dies – das Atomabkommen JCPOA entstand genau, nachdem der Iran die Welt an den Rand einer militärischen Konfrontation gebracht hatte. Aber der Kontext ist jetzt anders. Im Weißen Haus sitzt Donald Trump, der genau dieses Abkommen 2018 einseitig aufkündigte und eine Politik des "maximalen Drucks" verfolgte. Er hat nicht die Absicht, aus einer Position der Schwäche zu verhandeln.
Salamis Rede ist auch ein Signal an Trump: "Ihr maximaler Druck ist gescheitert; jetzt üben wir Druck aus." Der iranische General drehte die Rhetorik des US-Präsidenten um. Wenn Trump sagt "Deal oder Krieg", antwortet die IRGC "Krieg oder Kapitulation".
Wer bezahlt für diese Rede
Die Aktienmärkte am Golf fallen bereits die vierte Sitzung in Folge. Die saudische Tadawul verlor an einem Tag 2,1 % ihrer Marktkapitalisierung. Die Qatar Exchange fiel um 2,8 %. Der Dubai Financial Market verlor 3,3 %. Anleger ziehen Geld aus der Region ab, als ob es brennt.
Ölhändler berechnen eine Kriegsprämie von 12–15 Dollar pro Barrel. Goldman-Sachs-Analysten veröffentlichten heute Morgen eine Notiz mit dem Titel "Das Hormus-Szenario: Eine Basisbedrohung, kein Extremrisiko". Die Bank hob ihre Drei-Monats-Prognose für Brent auf 130 Dollar an.
Rüstungskonzerne sind die Hauptprofiteure. Lockheed-Martin-Aktien stiegen an einem Tag um 4,7 %. Raytheon legte um 5,2 % zu. Northrop Grumman stieg um 4,9 %. Der US-Kongress diskutiert bereits ein Notfallpaket von 15 Milliarden Dollar für die Luftverteidigung der Golf-Verbündeten.
Seeversicherer sind in Panik. Die Kosten für Kriegsrisiken für einen Tanker, der die Straße von Hormus passiert, haben 2,1 % des Frachtwerts erreicht. Für einen VLCC-Supertanker mit zwei Millionen Barrel Öl sind das 2,5 Millionen Dollar pro Fahrt. Einige Reedereien lehnen Fahrten in den Persischen Golf einfach ab.
Was als Nächstes passiert
Szenario eins: demonstrative Eskalation ohne umfassenden Krieg. Die IRGC führt gezielte Schläge gegen Einrichtungen durch, die die amerikanische Präsenz symbolisieren, aber keine direkte militärische Reaktion provozieren. Ein symbolischer Raketenangriff auf ein leeres Lagerhaus auf einem Stützpunkt in Kuwait. Ein Drohnenangriff auf ein US-Marineversorgungsschiff in internationalen Gewässern. Ziel ist es, die Spannung auf einem Niveau zu halten, bei dem der Westen mit einer schlechten Hand an den Verhandlungstisch kommt.
Szenario zwei: Fehleinschätzung und Spiraleskalation. Ein Angriff auf eine Einrichtung mit amerikanischen Opfern löst eine Kette von Vergeltungsmaßnahmen aus. Die USA greifen iranische Abschussrampen an. Der Iran greift saudische Ölanlagen an. Brent steigt über 150 Dollar. Die Weltwirtschaft rutscht bis zum dritten Quartal in die Rezession.
Szenario drei: ein geheimer Deal. Oman und Katar setzen ihre Pendeldiplomatie fort. Die Parteien einigen sich auf gegenseitige Deeskalation im Austausch für teilweise Sanktionserleichterungen. Aber die öffentliche Rhetorik der IRGC macht dieses Szenario zunehmend unwahrscheinlich – nach Worten wie "neue Weltordnung" ist ein Rückzieher selbst für eine autoritäre Hierarchie schwierig.
Eines ist sicher: Salami bluffte nicht. Ein Mann, der eine Militärmaschine befehligt, die in fünf Jahren von Stellvertreterkriegen zur direkten Konfrontation mit den USA an der Schwelle zum Atomclub übergegangen ist, verschwendet keine Worte. Wenn ein General sagt "vom Erdboden tilgen", sollten die Märkte genau zuhören.
— Editorial Team
