El IRGC amenaza con borrar las bases militares estadounidenses de la faz de la Tierra y promete un nuevo orden mundial
Funcionarios militares iraníes han anunciado un bloqueo total del estrecho de Ormuz y han prometido "desactivar" pronto todas las bases estadounidenses en el sur del golfo Pérsico. Teherán declara abiertamente su intención de crear un nuevo orden mundial.
El general Hossein Salami subió al podio en Teherán y pronunció una frase que las agencias de noticias globales difundieron en cuatro minutos: "Desactivaremos todas las bases estadounidenses en el sur del golfo Pérsico y construiremos un nuevo orden mundial". El comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica no dejó lugar a interpretaciones: el IRGC anunció un bloqueo total del estrecho de Ormuz y juró eliminar la presencia militar estadounidense en la región.
No es la retórica de un sermón de los viernes. Es una declaración de política de un hombre que comanda 190.000 tropas, controla el programa nuclear de Irán y gestiona una economía sumergida que vale cientos de miles de millones de dólares. Una hora después de su discurso, el crudo Brent superó los 118 dólares. El mercado entendió: Teherán ya no negocia, impone condiciones.
Cinco bases, una amenaza
Salami nombró objetivos concretos. La base aérea de Al Udeid en Catar, la mayor instalación militar estadounidense en Oriente Medio, con 11.000 efectivos y el centro de mando CENTCOM. La base naval en Baréin, cuartel general de la Quinta Flota de EE. UU., que patrulla el golfo Pérsico desde 1949. La base aérea de Al Dhafra en los EAU, la misma cuyos radares no detectaron un dron sobre la central nuclear de Barakah hace dos semanas. La base aérea de Ali Al Salem en Kuwait. Y el Campamento Arifjan, también en Kuwait.
Las cinco instalaciones se encuentran a entre 300 y 700 kilómetros de la costa iraní. Para un misil balístico de alcance medio, de cinco a siete minutos de vuelo. Para un misil de crucero, quince minutos. Para un enjambre de drones Shahed, de cuarenta minutos a una hora.
Según el IISS, el arsenal de Irán incluye al menos 3.000 misiles balísticos de diversas clases y unos 10.000 drones de ataque. La cifra es imprecisa: el IRGC no publica un inventario. Pero analistas de RUSI en Londres estiman la capacidad de Irán para una salva masiva en 500-700 misiles simultáneamente. Los sistemas de defensa aérea disponibles para EE. UU. y sus aliados en la región pueden interceptar como máximo el 60% de dicha salva. El 40% restante alcanza sus objetivos.
¿De dónde surgió el "nuevo orden mundial"?
La expresión no es casual. "Nuevo orden mundial" es un término que el líder supremo de Irán, Ali Khamenei, introdujo en 2023 durante un discurso a los comandantes del IRGC. En ese momento sonaba a abstracción ideológica. Ahora Teherán lo está llenando de contenido militar.
El concepto es simple y radical: la era de la hegemonía estadounidense ha terminado. El mundo se está volviendo multipolar. El bloque occidental está perdiendo el control sobre los flujos de recursos. Irán, al controlar el estrecho de Ormuz, se está convirtiendo no en una potencia regional, sino en un actor global capaz de colapsar por sí solo la economía mundial.
Teherán tiene efectivamente influencia económica. Por el estrecho de Ormuz pasan 21 millones de barriles de petróleo al día, el 20% del consumo mundial. Otros 110 millones de metros cúbicos de gas natural licuado, un tercio del mercado global de GNL. Bloquear completamente el estrecho significa llevar a la economía mundial a una recesión en dos semanas.
China, el mayor comprador de petróleo iraní, no interviene. Pekín está acumulando sus reservas estratégicas, comprando petróleo iraní a través de una flota en la sombra con un descuento del 8-10% respecto al Brent. Rusia también calla: Moscú solo se beneficia del aumento de los precios de la energía. Occidente se queda solo con el problema.
La diplomacia en ruinas
Las conversaciones de Ginebra, iniciadas con tanta dificultad en marzo, están efectivamente muertas. El representante especial de EE. UU. para Irán, Robert Malley, mantuvo tres rondas de consultas con el viceministro de Asuntos Exteriores iraní, Ali Bagheri Kani. El resultado: cero. Irán exigió el levantamiento de todas las sanciones antes de discutir el programa nuclear. EE. UU. insistió en la retirada inmediata de 400 kilogramos de uranio enriquecido. No hay ningún compromiso a la vista, ni siquiera en teoría.
Teherán utiliza tácticas clásicas: aumentar la tensión hasta el punto de ruptura para forzar concesiones del oponente. En 2015 funcionó: el acuerdo nuclear JCPOA surgió precisamente después de que Irán llevara al mundo al borde de la confrontación militar. Pero el contexto ahora es diferente. En la Casa Blanca está Donald Trump, quien rompió unilateralmente ese mismo acuerdo en 2018 e impuso una política de "máxima presión". No tiene intención de volver a las negociaciones desde una posición de debilidad.
El discurso de Salami también es una señal para Trump: "Su máxima presión ha fracasado; ahora somos nosotros quienes presionamos". El general iraní dio la vuelta a la retórica del presidente estadounidense. Si Trump dice "acuerdo o guerra", el IRGC responde "guerra o rendición".
¿Quién paga este discurso?
Los mercados bursátiles del Golfo han caído durante la cuarta sesión consecutiva. El Tadawul saudí perdió un 2,1% de su capitalización en un día. La Bolsa de Catar bajó un 2,8%. El Mercado Financiero de Dubái cayó un 3,3%. Los inversores están sacando dinero de la región a toda velocidad.
Los operadores de petróleo están incorporando una prima de guerra de 12 a 15 dólares por barril. Los analistas de Goldman Sachs publicaron esta mañana una nota titulada "El escenario de Ormuz: una amenaza de referencia, no un riesgo de cola". El banco elevó su previsión del Brent a tres meses a 130 dólares.
Los contratistas de defensa son los principales beneficiarios. Las acciones de Lockheed Martin subieron un 4,7% en un día. Raytheon ganó un 5,2%. Northrop Grumman subió un 4,9%. El Congreso de EE. UU. ya está discutiendo un paquete de financiación de emergencia de 15.000 millones de dólares para defensa aérea de los aliados del Golfo.
Los aseguradores marítimos están en pánico. El costo del riesgo de guerra para un petrolero que transite el estrecho de Ormuz ha alcanzado el 2,1% del valor de la carga. Para un superpetrolero VLCC que transporte dos millones de barriles de petróleo, eso supone 2,5 millones de dólares por viaje. Algunos transportistas simplemente se niegan a realizar viajes al golfo Pérsico.
¿Qué sucede después?
Escenario uno: escalada demostrativa sin guerra a gran escala. El IRGC lanza ataques quirúrgicos contra instalaciones que simbolizan la presencia estadounidense pero que no provocan una respuesta militar directa. Un ataque con misiles simbólico contra un almacén vacío en una base en Kuwait. Un ataque con drones contra un buque de suministro de la Armada de EE. UU. en aguas internacionales. El objetivo es mantener la tensión a un nivel en el que Occidente se siente a la mesa de negociaciones con una mano perdedora.
Escenario dos: error de cálculo y escalada en espiral. Un ataque contra una instalación con bajas estadounidenses desencadena una cadena de represalias. EE. UU. ataca lanzaderas iraníes. Irán ataca instalaciones petroleras saudíes. El Brent supera los 150 dólares. La economía mundial entra en recesión en el tercer trimestre.
Escenario tres: un acuerdo secreto. Omán y Catar continúan la diplomacia itinerante. Las partes acuerdan una desescalada mutua a cambio de un alivio parcial de las sanciones. Pero la retórica pública del IRGC hace que este escenario sea cada vez más improbable: dar marcha atrás después de palabras como "nuevo orden mundial" es difícil incluso para una jerarquía autoritaria.
Una cosa es segura: Salami no estaba fanfarroneando. Un hombre que comanda una maquinaria militar que ha pasado de guerras por poderes a la confrontación directa con EE. UU. en el umbral del club nuclear en cinco años no desperdicia palabras. Cuando un general dice "borrar de la faz de la Tierra", los mercados deben escuchar con atención.
— Editorial Team
