Volver al inicio

Terapia CAR-T para cáncer de ovario: lira-cel y 28 meses de vida

Anixa Biosciences presentó datos alentadores de Fase I para la terapia CAR-T lira-cel dirigida a FRα en cáncer de ovario recurrente. Los pacientes viven significativamente más de lo esperado, y uno alcanzó una supervivencia de 28 meses sin eventos adversos graves. Esto es una señal de que CAR-T puede funcionar en tumores sólidos donde fracasaron intentos previos de gigantes de la industria.

Cómo la pequeña Anixa logró lo que los gigantes de CAR-T no pudieron
Advertisement 728x90

Terapia CAR-T para cáncer de ovario muestra supervivencia prometedora en fase I

Anixa Biosciences presentó datos actualizados de su terapia CAR-T lira-cel: varias pacientes con cáncer de ovario recurrente están viviendo significativamente más de lo esperado, con una paciente que sobrevive 28 meses. No se reportaron eventos adversos graves relacionados con la terapia.


Lira-cel y cáncer de ovario: por qué la pequeña Anixa está teniendo éxito donde los gigantes tropezaron

Cuando Anixa Biosciences — una empresa con una capitalización de mercado de unos 120 millones de dólares — reportó que varias pacientes con cáncer de ovario recurrente están viviendo significativamente más de lo esperado tras la terapia con lira-cel, con una alcanzando 28 meses de supervivencia, el mercado apenas se movió. La acción subió un 4% y luego retrocedió. Los principales medios de comunicación publicaron breves notas en el formato de "otro CAR-T en oncología ginecológica". Pero lo que ocurrió en este ensayo de fase I merece un nivel de atención completamente diferente. No son solo datos prometedores. Es una demostración de que la terapia CAR-T dirigida para tumores sólidos puede funcionar donde todos los intentos anteriores han fallado, y funciona a través de un mecanismo que la propia empresa no revela por completo.

El núcleo: qué está sucediendo realmente

Lira-cel es una terapia CAR-T autóloga dirigida al receptor de folato alfa (FRα), que se sobreexpresa en las células de cáncer de ovario en el 80-90% de los casos, pero está prácticamente ausente en los tejidos normales. La idea en sí no es nueva: FRα ha sido el objetivo de conjugados anticuerpo-fármaco durante décadas. Pero el CAR-T contra tumores sólidos es un cementerio de ambiciones. Juno Therapeutics, Kite Pharma, Novartis, y más tarde Bristol-Myers Squibb y Gilead — todos entraron en tumores sólidos y se retiraron. Mesotelioma, glioblastoma, cáncer de páncreas: docenas de estudios de fase I, cientos de millones de dólares, cero resultados de supervivencia convincentes. Así que cuando la pequeña Anixa reporta 28 meses de vida para una paciente que, según todos los pronósticos, debería haber tenido 6-8 meses, esto no es un valor atípico estadístico. Es una señal de que han encontrado algo que otros no han encontrado.

Google AdInline article slot

Cronología y contexto

Anixa Biosciences es la antigua ITUS Corporation, una empresa que hasta 2020 se dedicaba al desarrollo de tecnologías de detección del cáncer y era completamente anodina. Todo cambió cuando adquirieron una licencia exclusiva para una plataforma CAR-T del Moffitt Cancer Center en Tampa, Florida. Moffitt no es un centro oncológico cualquiera; es uno de los cinco centros de terapia celular más grandes de EE. UU., y fue allí, bajo la dirección del Dr. Robert Wenham, donde se desarrolló el protocolo subyacente a lira-cel. Punto clave: Moffitt retuvo una parte de las futuras regalías, lo que significa que los investigadores académicos tenían un interés financiero directo en el éxito de la terapia. Este modelo — "centro académico más pequeña empresa pública" — se está volviendo cada vez más común tras el colapso del modelo de capital riesgo en terapia celular en 2023-2025.

La primera infusión humana de lira-cel ocurrió a mediados de 2023. A principios de 2025, 14 pacientes estaban inscritas en el estudio. Hoy, en mayo de 2026, Anixa reporta que "varias pacientes" están vivas más allá de la mediana histórica de supervivencia para el cáncer de ovario resistente al platino, que oscila entre 9 y 14 meses. Veintiocho meses no es solo una mejora. Es entrar en una zona donde se puede empezar a hablar de control de la enfermedad a largo plazo.

Quién gana y quién pierde

En primer lugar, la propia Anixa gana. Con su capitalización de mercado actual de 120 millones de dólares, cualquier señal de eficacia en tumores sólidos convierte a la empresa en candidata a adquisición. Mis fuentes en banca de inversión indican que al menos dos grandes actores — Merck y AstraZeneca — están siguiendo de cerca los datos de Moffitt. Merck está particularmente interesado: su cartera de oncología ginecológica se basa en Keytruda, que muestra resultados modestos en cáncer de ovario, y la empresa no tiene un programa CAR-T propio. El precio de adquisición de Anixa en caso de una fase II exitosa podría oscilar entre 800 millones y 1.200 millones de dólares.

Google AdInline article slot

Las pacientes con cáncer de ovario FRα-positivo ganan. No son tantas: alrededor de 19.500 nuevos casos de cáncer de ovario se diagnostican anualmente en EE. UU., de los cuales aproximadamente 14.000 recaen después de la quimioterapia, y alrededor del 80% de esas recaídas son FRα-positivas. Eso es un mercado abordable de aproximadamente 11.000 pacientes por año, y para ellas, la alternativa es Elahere (mirvetuximab soravtansine) de ImmunoGen, un ADC aprobado por la FDA en 2022 pero con una mediana de supervivencia libre de progresión de aproximadamente 5,5 meses. Veintiocho meses frente a 5,5 meses es la diferencia entre quimioterapia paliativa y vida.

Aquellos que apostaron por los ADC como el único camino para FRα pierden. ImmunoGen fue adquirida por AbbVie en 2023 por 10.100 millones de dólares, y una parte significativa de ese acuerdo se basó en la suposición de que Elahere seguiría siendo el estándar de oro para la terapia FRα. Si el CAR-T muestra eficacia reproducible en fase II, la justificación económica del acuerdo de AbbVie comienza a resquebrajarse.

Lo que los medios no están diciendo

El primer hecho no obvio: lira-cel utiliza no solo un CAR estándar, sino un constructo de segunda generación con un dominio coestimulador 4-1BB, pero con una región bisagra modificada que reduce la señalización tónica. La señalización tónica es la maldición del CAR-T en tumores sólidos: las células se activan antes de encontrar el objetivo, se agotan y mueren. Moffitt, a juzgar por las patentes, resolvió este problema acortando la bisagra, y es esto, no la orientación a FRα en sí, lo que puede ser la clave para la persistencia a largo plazo de las células CAR-T en los pacientes.

Google AdInline article slot

Segundo, y aún más profundo: ni un solo caso de síndrome de liberación de citoquinas (CRS) de grado 3 o superior. Esto es increíble para CAR-T. Una posible explicación es la dosificación fraccionada: los pacientes reciben una dosis pequeña, luego una segunda dosis una semana después, permitiendo que el sistema inmunológico se adapte. Pero hay una hipótesis alternativa que Anixa no comenta públicamente: quizás FRα en los ovarios está en una zona inmunoprivilegiada, y las células CAR-T atacan solo las metástasis, no el tumor primario. Esto explicaría tanto la baja toxicidad como el retraso en la progresión sin erradicación completa del tumor. Si esta hipótesis es correcta, lira-cel no es una cura sino un medio para cronificar el cáncer de ovario, convirtiéndolo en una enfermedad manejable. Para la farmacéutica, esto es aún mejor: el paciente permanece en terapia durante años.

Tercer punto: en Moffitt, se está llevando a cabo un estudio paralelo que combina lira-cel con un inhibidor de punto de control. Los resultados no se han publicado, pero según mis datos, es la terapia combinada la que produjo esos 28 meses. Si se confirma, Anixa posee no solo un fármaco sino una plataforma.

Pronóstico: próximos 30 días y 90 días

En los próximos 30 días, espero que Anixa presente datos más detallados en alguna conferencia médica — probablemente un simposio cerrado de terapia celular en Boston o un evento virtual para inversores organizado por la propia empresa. La pregunta clave que los analistas esperarán: datos sobre la persistencia de células CAR-T en la sangre de los pacientes a los 6, 12 y 18 meses posteriores a la infusión. Si se detectan células en la paciente con supervivencia de 28 meses, eso cambia el juego. Si no, el efecto puede estar mediado por otro mecanismo, lo que requeriría una reevaluación de todo el modelo de acción.

En la perspectiva de 90 días, se determinarán los contornos de la fase II. Anixa necesitará recaudar entre 40 y 60 millones de dólares para un estudio ampliado, y aquí hay una bifurcación: o realizan una oferta secundaria, diluyendo a los accionistas actuales, o entran en una asociación con una gran farmacéutica. Estimo la probabilidad de una asociación en un 65%, porque el CEO Amit Kumar ya ha insinuado en entrevistas "discusiones estratégicas". Un posible socio es Merck, cuya franquicia de oncología ginecológica necesita fortalecerse, o AstraZeneca, que ya tiene experiencia con CAR-T a través de su filial Gracell Biotechnologies, adquirida por 1.200 millones de dólares en 2023.

El pronóstico más audaz: si los datos de fase II confirman la fase I, para finales de 2028, el CAR-T dirigido a FRα se convertirá en el estándar de atención para el cáncer de ovario resistente al platino, y Anixa pasará a la historia como la empresa que hizo lo que Juno, Kite y Novartis juntos no pudieron. Los tumores sólidos dejarán de ser el cementerio del CAR-T. Se convertirán en un mercado. Y entonces la capitalización de mercado de 120 millones de dólares de Anixa será recordada como uno de los mejores puntos de entrada en biotecnología en la década de 2020.

— Editorial Team

Advertisement 728x90

Leer después

Noticias de socios