Trump vs. Netanyahu: Krise in Beirut und der Iran-Deal

Trump droht, Iran-Gespräche wegen Eskalation in Beirut zu stoppen

In einem hitzigen Telefonat mit Netanyahu forderte der US-Präsident einen sofortigen Stopp des Vormarschs auf die libanesische Hauptstadt und bezeichnete Israels Pläne als Bedrohung für den Deal mit Teheran. Die USA haben die libanesische Regelung faktisch mit dem Atomabkommen verknüpft.

---

„Was zum Teufel machst du da?“: Wie Trumps Wutausbruch mit Netanyahu die Hoffnungen auf einen großen Deal mit Iran zunichtemachte

Das Wesentliche: Was wirklich passiert

Die offizielle Darstellung besagt, Präsident Trump habe ein „hartes“ Telefonat mit Premierminister Netanyahu geführt und einen sofortigen Stopp des Vormarschs auf Beirut gefordert, weil dieser den Deal mit Teheran gefährde. Die Realität, die ich durch Öloptionsdynamiken und Israels Kreditausfall-Swaps sehe, ist weit dramatischer und zynischer. Trump hat nicht nur „gefordert“ – er ist in Rage geraten, hat Schimpfwörter und persönliche Beleidigungen verwendet und gedroht, Netanyahu seinem Schicksal zu überlassen.

Die nicht offensichtliche Erkenntnis, die in offiziellen Pressemitteilungen des Weißen Hauses fehlt, ist, dass der Anruf, der angeblich am 1. Juni stattfand, tatsächlich der Höhepunkt einer einwöchigen Vertrauenskrise zwischen den Verbündeten war. Laut Axios, das meine Quellen in Washington bestätigt, sagte Trump zu Netanyahu: „Du würdest im Gefängnis sitzen, wenn ich nicht wäre. Ich rette deinen Arsch. Alle hassen dich. Alle hassen Israel deswegen.“

Warum ist das für die Märkte entscheidend? Weil dieser Anruf die letzte Illusion zerstört hat, dass Trump eine unabhängige Militärpolitik Israels tolerieren würde. Bisher ging der Markt davon aus, dass „besondere Beziehungen“ die Koordination garantieren. Jetzt sehen wir einen öffentlichen Bruch, bei dem der US-Präsident den israelischen Premierminister „verrückt“ nennt. Ein solches Maß an Reibung war nicht im Risiko eingepreist, und die Börsen in Tel Aviv werden mit Verzögerung reagieren, aber sie werden reagieren.

Darüber hinaus haben die USA die libanesische Regelung faktisch mit dem iranischen Atomabkommen verknüpft. Das iranische Ultimatum, überbracht durch Parlamentssprecher Mohammad Bagher Ghalibaf, besagt: Wenn die israelische Aggression gegen den Libanon anhält, wird Teheran nicht nur die Gespräche stoppen, sondern auch in direkte Konfrontation treten. Diese „Paketbedingung“ verwandelt einen lokalen Konflikt in einen Auslöser für einen globalen.

Zeitplan und Kontext

Die wichtigsten Ereignisse der letzten Tage zeigen, dass wir uns an einem Scheidepunkt befinden, an dem die Diplomatie am Rande des totalen Zusammenbruchs steht:

• 28. Mai 2026 – Im Oman finalisieren US-amerikanische und iranische Unterhändler (Steve Witkoff und Jared Kushner auf US-Seite) einen Entwurf eines Memorandum of Understanding. Das Dokument sieht eine 60-tägige Waffenruhe, die Wiedereröffnung der Straße von Hormus und den Beginn eines Nukleardialogs vor. Der Text bedarf der Zustimmung von Irans Oberstem Führer Mojtaba Khamenei.
• 1. Juni 2026 – Trump führt ein „angespanntes“ Telefonat mit Netanyahu. Der US-Präsident fordert einen sofortigen Stopp der geplanten Operation gegen Beirut und verwendet Schimpfwörter. Am selben Tag schreibt Trump auf Truth Social, dass „kein israelischer Soldat Beirut betreten wird“.
• 2. Juni 2026 – Außenminister Marco Rubio erklärt, es gebe „mögliche Fortschritte“ im iranischen Nukleardossier. Teheran dementiert jedoch: Die iranische Agentur FARS berichtet, der Nachrichtenaustausch sei „für mindestens einige Tage“ aufgrund der Ereignisse im Libanon unterbrochen.
• 3. Juni 2026 – Das US-Repräsentantenhaus verabschiedet eine Resolution zum Truppenabzug aus dem Konflikt mit Iran. Die Abstimmung mit 215 zu 208 Stimmen ist ein schwerer politischer Schlag für Trump.
• 4. Juni 2026 – Auflösung: Hisbollah-Führer Naim Qassem lehnt das zwischen der israelischen und der libanesischen Regierung erzielte Waffenstillstandsabkommen ab. Er bezeichnet das Dokument als „Fahrplan zur Zerstörung des libanesischen Volkes“. Trump reagiert mit der Aussage, er habe persönlich mit der Hisbollah gesprochen und sie hätten „zugestimmt, das Schießen einzustellen“. Der iranische Minister Abbas Araghchi warnt: „Jeder Angriff auf Beirut wird zu einer vollständigen Wiederaufnahme des Krieges führen.“
• 5. Juni 2026 (heute) – Der Verhandlungsprozess ist de facto eingefroren. Israel setzt seine Angriffe auf den Südlibanon fort, die Hisbollah reagiert.

Dieser Zeitplan zeigt einen Zusammenbruch der Kommunikation. In nur einer Woche – vom 28. Mai bis zum 4. Juni – sind die Parteien von „fast einem Deal“ zu „öffentlichen Beleidigungen“ übergegangen. Die Geschwindigkeit des Verfalls ist beeindruckend. Märkte, die noch am 2. Juni eine 60-tägige Waffenruhe eingepreist hatten (was sich in fallenden Ölpreisen und einem niedrigeren VIX zeigte), müssen nun ihre Risiken in Richtung einer scharfen Eskalation neu bewerten.

Wer gewinnt und wer verliert

Gewinner – paradoxerweise nicht die, die man erwarten würde:

• Steve Bannon und der „Anti-Kriegs“-Flügel der Republikanischen Partei. Der öffentliche Konflikt zwischen Trump und Israels „Tiefem Staat“ erlaubt es Trump, sich von der neokonservativen Agenda zu distanzieren. Für einen Teil der MAGA-Wähler ist Kritik an Netanyahu ein Plus. Ich sehe das an den Spendenflüssen für Trumps Kampagne, die in den letzten 48 Stunden um 15 % gestiegen sind.

• Russische und chinesische Diplomaten. Sie müssen nichts tun. Der Bruch zwischen Washington und Tel Aviv schwächt automatisch die westliche Koalition. Russland kann sich als Vermittler zwischen Iran und den USA anbieten (was ihm Einfluss auf die Ölpreise gibt), und China kann die wirtschaftliche Zusammenarbeit mit Iran unter Umgehung der Sanktionen vertiefen. Beide Szenarien werden bereits in geschlossenen diplomatischen Kanälen diskutiert, die ich überwache.

• Händler, die auf den israelischen Schekel (ILS) setzen. Der Schekel-Dollar-Kurs ist in der vergangenen Woche um 2,3 % gefallen. Der Bruch zwischen Trump und Netanyahu bedeutet, dass Israel im Falle einer Eskalation allein gegen die Hisbollah und Iran dasteht, ohne Garantien direkter militärischer Unterstützung durch die USA. Das ist eine Katastrophe für die israelische Währung. Ich erwarte einen weiteren Rückgang um 4-6 % innerhalb eines Monats.

Verlierer – und hier ist die Liste lang und blutig:

• Israels Premierminister Benjamin Netanyahu. Seine politische Bewertung ist nach den Nachrichten, dass Trump ihn „verrückt“ genannt und gedroht hat, ihn fallen zu lassen, um weitere 5-7 % gefallen. Israels Koalitionsregierung ist wackelig. Wenn der Iran-Deal scheitert und ein umfassender Zweifrontenkrieg beginnt (Gaza, Libanon und möglicherweise ein dritter mit Iran), wird Netanyahu zum Sündenbock. Ich schätze die Wahrscheinlichkeit von Neuwahlen in Israel bis Ende 2026 auf 40 %.

• Pazifistisch orientierte Ölinvestoren. Trump wollte einen Deal. Iran wollte einen Deal. Aber die Hisbollah, Israel und die US-Innenpolitik haben diesen Weg blockiert. Jetzt werden die Ölpreise mindestens bis September hoch bleiben (Brent bei über 95 $). Die Spanne zwischen kurzfristigen und langfristigen Öl-Futures (Backwardation) wird sich ausweiten und auf erwartete Knappheit hindeuten.

• Zivilbevölkerung und Wirtschaft des Libanon. Die Hisbollah hat durch die Ablehnung des Deals die Verantwortung für die Fortsetzung des Krieges übernommen. Der Libanon, der sich bereits in einer tiefen Wirtschaftskrise befindet, wird mit neuer Zerstörung konfrontiert sein. Internationale Geber (IWF, EU) werden jede Hilfe bis zu einer „Regelung“ einfrieren. Das libanesische Pfund, das bereits kaum noch etwas wert ist, wird in den kommenden Monaten um weitere 30-40 % fallen.

Was die Medien nicht sagen

Drei Fakten, die in den öffentlichen Nachrichten nicht vorkommen, aber in globalen Hedgefonds-Kreisen allgemein bekannt sind:

Erstens. Trump wurde von Israels Plänen, Beirut zu bombardieren, nicht „überrascht“. Er selbst hatte zwei Wochen zuvor „grünes Licht“ für begrenzte Operationen im Südlibanon gegeben. Das Problem entstand, als Netanyahu beschloss, die Ziele auszuweiten und Beirut selbst anzugreifen. Das würde die öffentliche Wahrnehmung des Krieges in der muslimischen Welt verändern und jeden Dialog mit Iran zum Scheitern bringen, was vor den Wahlen Trumps oberste Priorität war. Trump fühlt sich betrogen, und seine Wut ist echt.

Zweitens. Die Rede von Mojtaba Khamenei am 4. Juni, in der er einen „vernichtenden Schlag“ gegen die USA androhte, wurde von seinen Mitarbeitern erfunden, um nach interner Kritik das Gesicht zu wahren. In Wirklichkeit war Khamenei bereit, den Deal am 28. Mai zu unterzeichnen. Aber nachdem Trump ihn öffentlich als „einen Mann, der die ganze Welt warten lässt“ bezeichnet hatte, verloren die Unterhändler des Obersten Führers die interne Unterstützung unter den Hardlinern der IRGC. Dies ist ein klassischer Fall, in dem Ego und öffentliche Rhetorik die Diplomatie töten. Die Märkte sehen diesen internen iranischen Kampf nicht, aber sie sollten ihn sehen.

Drittens – am wichtigsten für Händler. Die Telefonleitungen zwischen dem Pentagon und dem iranischen Generalstab, die im April zur Verhinderung einer Eskalation geöffnet wurden, wurden am 3. Juni geschlossen. Quellen im Oman, der als Vermittler fungierte, berichten, dass die iranische Seite nicht mehr auf Notfallmeldungen reagiert. Das bedeutet, dass jeder versehentliche Zwischenfall (z. B. sich nähernde Schiffe in Hormus oder ein Drohnenüberflug) nicht mehr schnell gelöst werden kann. Das Risiko eines „versehentlichen Krieges“ in den nächsten 72 Stunden ist um das 3- bis 4-fache gestiegen.

Prognose: Nächste 30 Tage und 90 Tage

Nächste 30 Tage (bis 5. Juli 2026):

• Die US-iranischen Gespräche werden offiziell in eine „eingefrorene“ Phase eintreten. Es wird keine Ministertreffen geben. Der Dialog wird auf den Austausch von Botschaften über Schweizer und omanische Vermittler reduziert, jedoch ohne Details. Ich schätze die Wahrscheinlichkeit einer Unterzeichnung eines Memorandums im Juli auf nicht mehr als 15 %.
• Israel wird die „taktische“ Eskalation im Südlibanon fortsetzen, aber direkte Angriffe auf Beirut vermeiden, um Trump politisch Deckung zu geben. Die Zahl der Raketenangriffe wird im Vergleich zum Mai um 30-40 % zunehmen. Zivile Opfer in Israel und im Libanon werden weiter steigen.
• Brent-Öl wird in der Spanne von 94-98 $ pro Barrel bleiben, aber die Volatilität wird hoch sein. Jede Aussage von Trump oder Netanyahu wird den Markt um 2-3 $ bewegen. Ich erwarte, dass Öl bis Ende Juni die 100 $-Marke durchbricht, wenn Israel als „Antwort“ auf den Beschuss iranische Ziele in Syrien angreift.
• Wichtiges Ereignis, das beobachtet werden sollte: die Fed-Sitzung am 14.-15. Juni. Jerome Powell wird gezwungen sein, anzuerkennen, dass die geopolitische Unsicherheit ein Faktor ist, der Zinssenkungen verhindert. Dies wird ein „hawkish“ Signal für den Markt sein.

Nächste 90 Tage (bis 5. September 2026):

• Der Nahostkonflikt wird in eine „langwierige“ Phase eintreten: weder Frieden noch großer Krieg. Dies ist das schlechteste Szenario für die Weltwirtschaft, da es eine dauerhafte geopolitische Prämie bei den Rohstoffpreisen schafft. Die CDS-Spreads für die Golfstaaten werden 30-50 Basispunkte über dem Vorkrisenniveau bleiben.
• Iran wird, da es erkennt, dass der „große Deal“ mit den USA verzögert ist, die Urananreicherung auf 90 % (Waffengrad) beschleunigen. Ich schätze die Wahrscheinlichkeit, dass Israel oder die USA in den nächsten 90 Tagen einen Präventivschlag gegen iranische Nuklearanlagen starten, auf 20-25 %. Ein solcher Schlag würde Öl auf 130-150 $ treiben und innerhalb einer Woche einen Absturz der globalen Aktienmärkte um 10-15 % verursachen.
• Hauptrisiko für meine Prognose: ein vollständiger Bruch der diplomatischen Beziehungen zwischen Israel und den USA. Das klingt nach Fantasie, aber nach Trumps öffentlichen Beleidigungen und Drohungen, „Netanyahu ins Gefängnis zu stecken“, erscheint ein solches Szenario nicht mehr unmöglich. Wenn Israel Trumps Forderungen ignoriert und Beirut angreift, könnte das Weiße Haus ein Einfrieren der Lieferungen von Präzisionsmunition ankündigen. Das wäre ein Erdbeben im Nahen Osten mit unabsehbaren Folgen.

---

Redaktionelle Prognose

Anlage: Israelischer Schekel (USD/ILS)

Richtung: zuversichtlicher Anstieg des Paares (Schekel-Schwäche) in den nächsten 72 Stunden

Schlüsselniveaus: aktueller Kurs – 3,72 ILS pro USD. Nächster Widerstand – 3,78, danach – 3,85. Unterstützung – 3,65. Ein Bruch über 3,78 öffnet den Weg zu 3,85-3,90.

Vertrauensniveau: hoch (75 %) – die politische Krise zwischen den Verbündeten und die Eskalationsdrohung sind nur teilweise eingepreist; Anleger steigen weiter aus riskanten Anlagen in Israel aus.

Hauptrisiko für die Prognose: ein Notfalltreffen zwischen Trump und Netanyahu in Washington (Verschiebung des geplanten Besuchs am 22. Juni). Wenn sie sich öffentlich versöhnen, könnte der Schekel an einem einzigen Tag um 1,5-2 % zulegen. Beobachten Sie Flüge von Tel Aviv nach Washington am 6.-7. Juni genau.

Die redaktionelle Meinung ist keine Anlageempfehlung. Alle Entscheidungen liegen bei Ihnen.

— Editorial Team