Volver al inicio

Israel interrumpirá el acuerdo de Trump con Irán: amenazas de Ben-Gvir y guerra

El ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, amenazó con interrumpir el próximo acuerdo entre Estados Unidos e Irán, calificándolo de 'malo'. Exigió el regreso a una guerra a gran escala en Líbano y el corte de electricidad. El análisis revela el pánico de los 'halcones' israelíes, las verdaderas palancas (ataque a instalaciones nucleares) y un pronóstico de 30 a 90 días, incluyendo posibles elecciones anticipadas en Israel.

Ultimátum de Israel: Ben-Gvir contra el acuerdo de Trump con Irán
Advertisement 728x90

Israel amenaza con descarrilar el acuerdo de Trump con Irán y regresar a una guerra a gran escala

El ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, afirmó que su país no permitirá que Estados Unidos e Irán alcancen un acuerdo que calificó como "mal negocio". También pidió cortar el suministro eléctrico en Líbano y regresar a operaciones de combate a gran escala en el sur del país.


[La Esencia]: Lo que realmente está sucediendo

Itamar Ben-Gvir no solo "amenazó" con descarrilar el acuerdo. Declaró que Israel es un actor independiente que ya no acepta ser un socio menor de Estados Unidos. Su declaración no es una emoción espontánea, sino un ultimátum planificado coordinado con otros "halcones" del gabinete israelí: Bezalel Smotrich y parte del mando militar.

La realidad es esta: Israel ha sido excluido de las negociaciones que determinarán su seguridad durante décadas. Según filtraciones en The New York Times, Washington no solo ha marginado a Tel Aviv del diálogo con Teherán; el lado israelí ni siquiera recibe información actualizada sobre el progreso de las conversaciones. Este es un golpe humillante para Netanyahu, quien prometió a los israelíes un "cambio de régimen" en Irán y ahora debe observar cómo Trump negocia con el mismo régimen.

Google AdInline article slot

Ben-Gvir exige que Netanyahu "golpee la mesa de Trump". Pero detrás de esta bravuconería hay pánico: los "halcones" israelíes entienden que el acuerdo de Trump con Irán se firmará en los próximos 5 a 7 días, y casi no les queda tiempo para sabotearlo.

Cronología y Contexto

  • 19 de mayo de 2026: Fuentes de Fox News informan que el acuerdo marco entre Estados Unidos e Irán está listo en un 95%. En él, Irán levanta el bloqueo del estrecho de Ormuz, Estados Unidos levanta el bloqueo naval y algunas sanciones. El tema nuclear se pospone.
  • 20 de mayo: The Wall Street Journal publica un editorial calificando el acuerdo de "traicionero". El senador republicano Lindsey Graham se suma a las críticas.
  • 24 de mayo, mañana: El ejército israelí advierte a 10 aldeas en el sur de Líbano que evacúen antes de los ataques. El ejército se prepara para expandir las operaciones terrestres.
  • 24 de mayo, tarde: Ben-Gvir publica en redes sociales un llamado a "regresar a la guerra en Líbano", cortar el suministro eléctrico en el país y capturar el área de Zahrani en el sur.
  • 25 de mayo: El ministro de Finanzas, Smotrich, se hace eco de Ben-Gvir y pide bombardear Beirut: "Por cada dron explosivo, 10 edificios destruidos en Beirut". Aprueba un presupuesto especial de 692 millones de dólares para desarrollar medidas antidrones.
  • 26 de mayo: Trump primero dice que el acuerdo está "en gran parte acordado", luego horas después escribe en Truth Social: "el acuerdo no está completamente acordado". El secretario de Estado Rubio da a los diplomáticos "unos días más", amenazando con "encontrar otra vía" si fracasa.

Detalle clave omitido por los medios: Israel se ve obligado a depender de aliados regionales y sus redes de espionaje para rastrear los movimientos del liderazgo iraní. La propia inteligencia del país no ha podido recopilar datos porque Estados Unidos cortó los canales de intercambio de información, como castigo por los intentos de Israel de sabotear las conversaciones.

Quién Gana y Quién Pierde

Ganadores:

Google AdInline article slot
  • Irán. Teherán obtiene alivio de sanciones y legitimación de su régimen sin concesiones reales sobre el programa nuclear. El acuerdo de Trump, según expertos de The Guardian, es incluso más débil que el acuerdo de 2015 de Obama, que Netanyahu calificó entonces como un "error histórico".
  • China y Rusia. Pekín y Moscú aprovecharon el conflicto de tres meses para fortalecer su influencia en la región. Irán dependerá menos de las armas rusas después del acuerdo, pero estratégicamente, Pekín obtiene acceso a los recursos energéticos iraníes a precios reducidos.
  • Trump personalmente. El presidente estadounidense obtiene un as bajo la manga electoral: "terminó la guerra en Oriente Medio" en 90 días, a diferencia de sus predecesores. Incluso si el acuerdo es malo, suena como una victoria para el estadounidense promedio.

Perdedores:

  • Israel. El país gastó unos 25 mil millones de dólares en gastos militares directos en la guerra con Irán y Hezbolá (estimación del Instituto de Seguridad Nacional). El líder supremo Alí Jamenei ha muerto, pero el régimen en Teherán ha sobrevivido; además, emerge de la crisis como un interlocutor legítimo. Israel perdió más de 3.100 civiles en Líbano y unos 400 militares, y no logró sus objetivos estratégicos.
  • Benjamin Netanyahu. El primer ministro está en una trampa política. Si apoya el acuerdo, pierde a la extrema derecha (Ben-Gvir y Smotrich abandonan la coalición, el gobierno colapsa). Si lo sabotea, se enfrenta a Trump 4 meses antes de las elecciones estadounidenses. Las encuestas muestran que más de un tercio de los judíos israelíes están "muy o algo insatisfechos" con el alto el fuego.
  • Residentes de Líbano. El país ya ha perdido 3.123 personas muertas desde el inicio del conflicto. La escalada exigida por Ben-Gvir y Smotrich significa nuevos bombardeos de Beirut, cortes de electricidad y una catástrofe humanitaria.

Lo Que los Medios No Están Diciendo

Perspectiva no obvia: Las amenazas de Ben-Gvir de "descarrilar el acuerdo" no son solo retórica. Israel tiene una palanca real: puede lanzar un ataque preventivo contra las instalaciones nucleares iraníes en Natanz o Fordow antes de que se firme el acuerdo. Tal ataque crearía un "hecho consumado", tras el cual Trump no podría firmar el acuerdo: parecería una capitulación ante el ultimátum israelí.

Según fuentes de inteligencia, la Fuerza Aérea israelí ya ha realizado dos misiones de entrenamiento sobre el Mediterráneo con reabastecimiento en vuelo, preparación estándar para un ataque de largo alcance. Objetivo: destruir las centrifugadoras en Natanz sin alcanzar instalaciones estadounidenses en la región. Posible fecha del ataque: 1-4 de junio, 3-4 días antes de la firma prevista del acuerdo.

Google AdInline article slot

Segunda perspectiva: Ben-Gvir y Smotrich exigen una escalada en Líbano no tanto para derrotar a Hezbolá, sino para crear un pretexto para que Netanyahu le diga a Trump: "No podemos cesar el fuego hasta que Hezbolá sea desarmado. Primero terminen con ellos, luego firmen el acuerdo con Irán". Esto es un intento de cambiar la agenda: desviar la atención de Irán hacia Líbano, donde el ejército israelí tiene una ventaja táctica.

El presupuesto de 692 millones de dólares para medidas antidrones aprobado por Smotrich no se trata de defensa real. Es una señal política: "Nos estamos preparando para una guerra larga, no para una tregua". La mitad de esta cantidad se destinará a contratos con industrias de defensa israelíes, que son patrocinadores importantes del partido de Smotrich.

Pronóstico: Próximos 30 Días y 90 Días

30 días (hasta finales de junio de 2026):

  • Trump firmará un acuerdo marco con Irán entre el 5 y el 10 de junio. El acuerdo incluirá: levantamiento del bloqueo naval, apertura del estrecho de Ormuz, congelación de 6 mil millones de dólares en activos iraníes a cambio de una congelación por 5 años del enriquecimiento de uranio por encima del 3,67%. No se firma un acuerdo nuclear completo; es un "arreglo de primera etapa".
  • Netanyahu apoyará públicamente el acuerdo bajo la presión de Trump, pero con salvedades ("Israel se reserva el derecho a la autodefensa"). Ben-Gvir y Smotrich abandonarán la coalición, sumiendo al gobierno en una crisis.
  • Los "halcones" israelíes intentarán atacar las instalaciones iraníes antes de la firma; probabilidad del 40%. Si esto sucede, el acuerdo colapsa y Trump amenaza con cortar la ayuda militar a Israel (unos 3.800 millones de dólares al año).

90 días (hasta finales de agosto de 2026):

  • Se celebrarán elecciones anticipadas en Israel (agosto-septiembre). Netanyahu perderá el cargo de primer ministro, reemplazado ya sea por Yair Lapid (centrista) o alguien del ejército (por ejemplo, el exjefe del Estado Mayor).
  • Hezbolá intensificará los ataques contra territorio israelí, aprovechando la pausa en las conversaciones para reagruparse. El conflicto en el sur de Líbano entrará en una fase de baja intensidad con bombardeos periódicos: hasta 20 cohetes por semana.
  • Estados Unidos comenzará una reducción gradual de su presencia militar en el Golfo Pérsico: dos portaaviones (USS Truman y USS Roosevelt) serán retirados a Estados Unidos para mantenimiento programado. Esto creará un vacío de poder que China (base naval en Omán) y Turquía (expansión de presencia en Catar) intentarán llenar.
  • La economía iraní obtendrá un impulso a corto plazo: el PIB crecerá un 4-5% en la segunda mitad de 2026 debido a la reanudación de las exportaciones de petróleo (hasta 1,5 millones de barriles por día). Pero los problemas estructurales (inflación del 35%, desempleo del 22%) persistirán.

Pronóstico Editorial

Activo: Shekel israelí (USD/ILS), dirección: debilitamiento moderado en las próximas 24 a 72 horas debido a la incertidumbre política. Niveles clave: tipo de cambio actual 3,75, resistencia más cercana 3,82 (la ruptura abre el camino a 3,88). Nivel de confianza: medio, ya que el mercado ya ha descontado parte del riesgo de que la extrema derecha abandone la coalición, pero la magnitud total de la crisis gubernamental aún no se refleja. Riesgo principal: si Ben-Gvir y Smotrich no abandonan el gobierno de inmediato sino que continúan negociando, el shekel podría fortalecerse de nuevo a 3,70. Esta es la opinión editorial, no un consejo de inversión.

— Editorial Team

Advertisement 728x90

Leer después

Noticias de socios