返回首页

Kelp黑客事件:Aave危机的两种情景

2.93亿美元Kelp桥接黑客事件后,黑客将被盗代币作为抵押品存入Aave。LlamaRisk分析师提出了两种情景:均匀分配损失或将赤字转移到二层网络。两种选择都对DeFi的流动性和信任构成严重风险。

2.93亿美元黑客事件:Aave危机的两种情景及后续发展

Predict

基于本文的信号

信号8/10
方向down
幅度10-20%
周期1-3d
置信度medium

驱动因素

The Kelp bridge hack led to $200M in bad debt on Aave, with two possible loss scenarios ($123M or $230M). The direct mechanism is a liquidity shortfall that may force Aave to absorb losses, reducing token value and user confidence. Key risk: if Aave's treasury ($181M) covers most losses, the impact may be muted, but mass withdrawals already reduced TVL by $9.94B in three days.

查看该日期全部预测

仅为分析信号,不构成投资建议。

Advertisement 728x90

2.93亿美元跨链桥被黑之后:Aave危机的两种情景及其对市场的影响

今年最大规模的加密货币跨链桥攻击威胁到了DeFi领先借贷协议之一的稳定性。黑客通过Kelp DAO桥窃取了2.93亿美元,随后将盗取的代币作为抵押品在Aave平台上借出2亿美元贷款。分析师们正在评估潜在后果。

危机的两种情景

负责Aave风险管理的LlamaRisk专家提出了两种处理抵押不足债务的方式。

情景一:损失均匀分配

在这种情况下,损失由以太坊主网及二层解决方案(Arbitrum、Mantle等)上的所有rsETH代币持有者共同承担。Aave上的抵押不足债务约为1.237亿美元,rsETH与ETH的比率可能损失高达15%的价值。

Google AdInline article slot

该情景的优势在于损失分配更为均匀,且Aave可以利用其内部安全模型覆盖部分wETH损失。平台已经开始解冻18,922个aWETH代币(Aave Wrapped ETH),价值近4370万美元。

情景二:将赤字转移至二层网络

如果整个流动性赤字被转移到二层网络(如Arbitrum和Mantle),坏账规模将飙升至2.301亿美元,显著高于第一种情景。

Aave的财库持有约1.81亿美元——这些资金可用于弥补赤字,但仍不足以覆盖全部。专家警告称,此次攻击可能引发流动性短缺,而DeFi平台的大规模资产撤出将进一步加剧这一问题。

Google AdInline article slot

已发生的事件及其对市场的影响

4月18日,黑客攻击了运行在LayerZero上的Kelp DAO跨链桥,窃取了116,500个rsETH代币(Restaked ETH),价值2.93亿美元。攻击者立即将盗取的资产作为抵押品在Aave V3平台上借出封装以太币(wETH)。

据Lookonchain分析师称,攻击发生后的三天内,Aave上的资产价值下降了99.4亿美元——从263.72亿美元降至164.32亿美元。这表明资金大规模从该协议流出。

关键要点

  • 攻击规模巨大: 2.93亿美元——历史上最大的跨链桥攻击之一。
  • 对Aave的威胁: 该协议可能面临高达2.3亿美元的流动性赤字,超过其储备金。
  • 整个DeFi生态系统的风险: Aave上的大规模提款可能引发其他平台的连锁反应。
  • 情景的不确定性: 两种选项哪种会实现尚不清楚,但两者都带来严重风险。
  • 信心丧失: 投资者可能开始从DeFi协议撤资,导致流动性进一步下降。

这对普通人意味着什么

如果你在DeFi平台上持有加密货币,尤其是在Aave或相关平台上,应密切关注事态发展。此次攻击可能导致临时资金冻结或存款人损失。对整个市场而言,这提醒人们注意与跨链桥和抵押借贷相关的风险。不要将所有资产放在一个地方,只使用信誉良好且具有良好保险保护的平台。

Google AdInline article slot

— Editorial Team

Advertisement 728x90

继续阅读

合作伙伴新闻