Powrót do strony głównej

Włamanie do Kelp: dwa scenariusze kryzysu Aave

Po włamaniu do mostu Kelp na 293 mln dolarów hakerzy wykorzystali skradzione tokeny jako zabezpieczenie na Aave. Analitycy LlamaRisk zaproponowali dwa scenariusze: równomierne rozłożenie strat lub przeniesienie deficytu na sieci drugiego poziomu. Obie opcje niosą poważne ryzyko dla płynności i zaufania do DeFi.

Włamanie na 293 mln dolarów: dwa scenariusze kryzysu Aave i co będzie dalej

Predict

Sygnał na podstawie artykułu

Sygnał8/10
Kierunekdown
Skala10-20%
Horyzont1-3d
Pewnośćmedium

Czynniki

The Kelp bridge hack led to $200M in bad debt on Aave, with two possible loss scenarios ($123M or $230M). The direct mechanism is a liquidity shortfall that may force Aave to absorb losses, reducing token value and user confidence. Key risk: if Aave's treasury ($181M) covers most losses, the impact may be muted, but mass withdrawals already reduced TVL by $9.94B in three days.

Zobacz wszystkie predykcje z tej daty

Tylko sygnał analityczny. To nie porada finansowa.

Advertisement 728x90

Po włamaniu na most za 293 mln dolarów: dwa scenariusze kryzysu Aave i co to oznacza dla rynku

Największe włamanie na most kryptowalutowy w tym roku zagroziło stabilności jednego z głównych protokołów kredytowych DeFi. Hakerzy ukradli 293 mln dolarów przez most Kelp DAO, a następnie wykorzystali skradzione tokeny jako zabezpieczenie na platformie Aave, aby wziąć pożyczkę w wysokości 200 mln dolarów. Analitycy oceniają teraz możliwe konsekwencje.

Dwa scenariusze rozwoju kryzysu

Eksperci LlamaRisk, zajmujący się zarządzaniem ryzykiem dla Aave, zaproponowali dwa warianty rozwoju sytuacji z niezabezpieczonymi długami.

Scenariusz 1: równomierne rozłożenie strat

W tym przypadku straty są rozłożone między wszystkich posiadaczy tokenów rsETH w głównej sieci Ethereum oraz w rozwiązaniach drugiej warstwy (Arbitrum, Mantle i inne). Niezabezpieczony dług na Aave wyniesie około 123,7 mln dolarów, a kurs rsETH w stosunku do etheru może stracić do 15% swojej wartości.

Google AdInline article slot

Zaletą tego scenariusza jest bardziej równomierne rozłożenie strat, a Aave może wykorzystać swój wewnętrzny model bezpieczeństwa do pokrycia części strat w wETH. Już teraz platforma zaczęła odmrażać 18 922 tokenów aWETH (Aave Wrapped ETH) o wartości prawie 43,7 mln dolarów.

Scenariusz 2: przeniesienie deficytu na sieci drugiej warstwy

Jeśli cały deficyt płynności zostanie przeniesiony na sieci drugiej warstwy, np. Arbitrum i Mantle, to wolumen złych długów gwałtownie wzrośnie i osiągnie 230,1 mln dolarów. To znacznie więcej niż w pierwszym scenariuszu.

W skarbcu Aave znajduje się około 181 mln dolarów – te środki można wykorzystać na pokrycie deficytu, ale i tak nie wystarczą. Eksperci ostrzegają, że włamanie może wywołać niedobór płynności, który będzie pogłębiany przez masowe wypłaty aktywów z platform DeFi.

Google AdInline article slot

Co już się wydarzyło i jak to wpływa na rynek

18 kwietnia hakerzy zaatakowali most cross-chain Kelp DAO, działający w oparciu o LayerZero, i ukradli 116 500 tokenów rsETH (Restaked ETH) o wartości 293 mln dolarów. Skradzione aktywa natychmiast wykorzystali jako zabezpieczenie na platformie Aave V3, aby pożyczyć owinięty ether (wETH).

Według danych analityków Lookonchain, w ciągu trzech dni po włamaniu wartość aktywów na Aave spadła o 9,94 mld dolarów – z 26,372 mld do 16,432 mld dolarów. Świadczy to o masowym odpływie środków z protokołu.

Co jest ważne

  • Ogromna skala włamania: 293 mln dolarów – jedno z największych włamań na mosty w historii.
  • Zagrożenie dla Aave: protokół może stanąć w obliczu deficytu płynności sięgającego 230 mln dolarów, co przekracza jego rezerwy.
  • Ryzyko dla całego DeFi: masowe wypłaty aktywów z Aave mogą wywołać efekt domina na innych platformach.
  • Niepewność co do scenariusza: który z dwóch wariantów się zrealizuje, na razie nie jest jasne, ale oba niosą poważne ryzyko.
  • Spadek zaufania: inwestorzy mogą zacząć wycofywać środki z protokołów DeFi, co doprowadzi do dalszego spadku płynności.

Co to oznacza dla zwykłych ludzi?

Jeśli trzymasz kryptowaluty na platformach DeFi, szczególnie na Aave lub z nim powiązanych, warto uważnie śledzić rozwój wydarzeń. Włamanie może doprowadzić do tymczasowego zamrożenia środków lub strat dla deponentów. Dla rynku jako całości jest to przypomnienie o ryzykach związanych z mostami i pożyczkami zabezpieczonymi. Nie przechowuj wszystkich aktywów w jednym miejscu i korzystaj tylko ze sprawdzonych platform z dobrą ochroną ubezpieczeniową.

Google AdInline article slot

— Editorial Team

Advertisement 728x90

Czytaj dalej

Wiadomości partnerów