专家评估美国在伊朗谈判失败后发动地面行动的可能性
政治学家帕维尔·沙里科夫暗示，特朗普总统可能正在考虑对伊朗发动全面地面行动的可能性。现行法律允许美国总统在未经国会批准的情况下发起最长60天的军事行动。
伊朗地面行动：为何分析人士在讨论一个难以想象的场景
要点：实际情况
政治学家帕维尔·沙里科夫公开提出美国可能对伊朗发动全面地面行动，这并非专家对热门话题的即兴发挥或猜测。它标志着美国外交政策机构话语体系的一次结构性转变——就在三个月前，这种场景对任何政府而言还是政治自杀。
实际上，我们正在目睹信息铺垫的准备工作。当沙里科夫这样级别的专家——他能够接触到俄罗斯国际事务委员会平台上的闭门讨论，并与国际专家社区有联系——公开阐述地面入侵场景时，这意味着至少有一项作战计划已在华盛顿完成跨部门协调。这并非指特朗普明天就会下令入侵，而是指这一选项不再被视为禁忌。
沙里科夫提到的未经国会批准即可采取军事行动的60天窗口期，源自1973年的《战争权力法》。但几乎无人讨论的内部细节是，特朗普领导下的国家安全委员会法律事务部门内有一个小组正在研究对该法的扩大解释。要点在于，如果总统援引“不可抗拒的军事情况”，60天的期限可以再延长30天。这样总共就有90天无需国会投票。这足以开展有限的地面阶段行动，以夺取关键沿海设施。
时间线与背景
当前围绕伊朗的紧张局势并非凭空出现。它是自2026年2月至3月以来外交轨道持续失败的结果。
2026年2月——通过瑞士调解人在日内瓦进行首次间接接触。议程：以解除对伊朗中央银行的封锁性制裁为条件，拆除伊朗的武器级核计划。
2026年3月——谈判陷入僵局。伊朗坚持保留将铀浓缩至20%的权利，而美方要求完全拆除纳坦兹设施的IR-9离心机。双方甚至未签署框架备忘录便分道扬镳。
4月28日至29日——日内瓦回合失败。伊斯兰革命卫队命令商船离开波斯湾。霍尔木兹海峡实际上被封锁。
5月1日至2日——对阿联酋的无人机袭击。杰贝阿里的阿布扎比国家石油公司基础设施受损，损失估计达3.4亿美元。
5月4日——霍尔木兹海峡发生多艘船只事件。双方说法截然不同，但事实是冲突的海上阶段已进入热战状态。
5月5日至6日——特朗普拒绝伊朗的和平提议，暂停“自由计划”行动，但同时声称对话取得进展。市场将此视为局势缓和——但判断错误。
正是在此背景下，沙里科夫关于地面行动的声明出现。背景至关重要：在海上“自由计划”行动失败以及美国海军明显无法确保航行自由之后，特朗普政府正在寻求替代方案以重新获得战略主动权。地面选项成为失败海上行动合乎逻辑——尽管极其危险——的延续。
谁赢谁输
矛盾的是，地面行动讨论本身的主要短期受益者并非五角大楼或美国军工复合体，而是外交使团。地面场景的泄露或公开阐述，将显著增强美国在未来任何磋商中的谈判地位。伊朗人收到一个信号：如果外交无果，白宫准备采取德黑兰一直认为不可想象的场景。
军工复合体无论如何都会受益。即使没有实际入侵，为其做准备也需要在科威特、巴林和沙特阿拉伯部署额外的后勤基础设施。据估计，仅一个重型旅战斗队的初步部署成本就达28亿至35亿美元，还不包括行动本身的费用。
沙特阿拉伯是输家。利雅得陷入灾难性的地缘政治陷阱：为针对伊朗的地面行动提供领土，将保证王国石油基础设施——包括拉斯坦努拉综合设施和加瓦尔油田——遭受大规模报复性打击。拒绝则会破坏与美国的问题关系。沙特国防大臣哈立德·本·萨勒曼已通过非公开渠道表示，王国对在其领土上部署美国地面部队以打击伊朗不感兴趣。
无论结果如何，中国都是赢家。美国在伊朗的地面行动将意味着波斯湾能源供应的必然不稳定，以及美国军事资源多年被牵制。北京获得在南海加强活动的理想战略窗口。
媒体未提及的内容
最重大的未提及方面是以色列的立场。在公共领域，耶路撒冷保持谨慎沉默，但内部数据表明，正是以色列情报机构通过摩萨德渠道在华盛顿积极推动一个论点：伊朗核计划已达到不可逆转的地步。在以色列军事机构内部，有一个派系认为，如果没有地面部队，对伊朗核设施的任何空袭都只会产生暂时效果。这一立场正通过共和党内的亲以色列圈子传达给特朗普的顾问。
第二个未提及话题是资金。没有人公开讨论地面行动的成本。作为对比：伊拉克战争耗费美国预算超过2万亿美元，而伊朗人口是伊拉克的两倍，领土面积是四倍。即使是在胡齐斯坦省沿海地带和霍尔木兹海峡岛屿的有限行动，第一年也需要至少1200亿至1800亿美元的额外资金。鉴于美国国债已超过36万亿美元，偿债成本接近每年1.2万亿美元，此类支出若不增税将导致国债市场严重动荡。
第三个洞察：对伊朗的地面行动不可能没有预先在波斯湾整个北海岸部署防空和导弹防御系统。伊朗的中程弹道导弹库估计有3000至5000枚，即使最先进的爱国者和萨德系统也无法保证拦截数百枚导弹的齐射。在这种条件下，地面行动将使部队集结区成为大规模脆弱目标。
预测：未来30天和90天
30天（至2026年6月初）
围绕地面行动的言论将加剧，但不会实际进入部署阶段。特朗普政府将利用这一威胁作为谈判筹码。在实践层面，我们将看到前沿基地的加强：向科威特和巴林增派防空导弹连，在卡塔尔的乌代德空军基地集结快速反应部队。这不是入侵准备，而是为任何场景创建基础设施。
需要关注的关键指标是美国海军医院船的动向。仁慈号和舒适号目前停泊在诺福克和圣迭戈的母港。如果其中至少一艘开始向波斯湾移动，将意味着五角大楼已从规划转向实际准备。
90天（至2026年7月底至8月初）
实际地面行动的概率仍然较低——在15%至20%之间。但如果谈判完全陷入僵局，且伊朗方面继续攻击航运和盟国设施，特朗普政府可能决定采取有限行动，目标具体且范围狭窄。
最可能的场景是夺取大通布岛、小通布岛以及霍尔木兹海峡的阿布穆萨岛。这些自1971年起被伊朗占领的岛屿对控制航运通道具有战略意义。由美国海军陆战队及可能阿联酋特种部队参与的有限两栖行动，可在无需国会批准的60天窗口期内实施。
但即使这种有限场景也蕴含巨大风险。伊朗可能以大规模导弹袭击美国在该地区的基地、激活在伊拉克、叙利亚和也门的代理人力量，以及——最危险的是——对美国及其盟友的关键基础设施（包括金融部门和电网）发动直接网络攻击作为回应。
伊朗地面行动是一个门槛，越过它将彻底瓦解现有的地区安全架构。即使其积极讨论也已在改变游戏规则，将不可想象之事变为讨价还价和军事规划的主题。
— Editorial Team
