Minister Ben-Gvir fordert Eroberung des Bezirks Zahrani im Libanon
Israels Minister für nationale Sicherheit gab eine radikale Erklärung ab, in der er nicht nur eine Eskalation gegen den Iran, sondern auch aktive Offensivoperationen im Libanon forderte. Ben-Gvir verlangte die Eroberung des Bezirks Zahrani im Süden des Landes und eine vollständige Einstellung der Stromversorgung des libanesischen Territoriums.
— analytischer Artikel im angegebenen Stil. Nur russische Sprache, konkrete Zahlen, Namen und nicht offensichtliche Einsichten.
[Wesen]: Was wirklich passiert
Itamar Ben-Gvir fordert nicht nur Eskalation. Er fordert einen vollständigen Paradigmenwechsel in der israelischen Strategie – von „Abschreckung“ zu „Annexion und kollektiver Bestrafung“. Seine Aussage über die Eroberung des Bezirks Zahrani und die Abschaltung des Stroms für den Libanon ist kein emotionaler Ausbruch. Es ist ein politisches Ultimatum an Premierminister Netanjahu, untermauert durch die Drohung des Koalitionsbruchs.
Die Realität ist: Die israelische Armee hat bereits die „Goldene Linie“ verletzt – eine entmilitarisierte Zone 10 km tief von der Grenze, die durch das Waffenstillstandsabkommen vom 17. April festgelegt wurde. Seit dem 26. Mai führt die IDF Bodenoperationen jenseits dieser Linie durch, und die Luftwaffe greift täglich über 100 Hisbollah-Ziele an.
Ben-Gvir spricht aus, was das Militär vor Ort tut: Israel erweitert die Pufferzone. Aber seine Forderung, „Zahrani zu erobern“, bedeutet, den Litani-Fluss zu erreichen – eine strategische Linie 25 km von der Grenze entfernt. Das ist de facto die Annexion eines Viertels des Südlibanon.
Warum will Ben-Gvir das? Er versucht verzweifelt, Trumps Verhandlungen mit dem Iran zu sabotieren. Jedes Abkommen zwischen Washington und Teheran wird seiner Ansicht nach eine Waffenruhe im Libanon beinhalten. Und das bedeutet, dass seine Chance, die Hisbollah zu „besiegen“ und Israels Grenzen zu erweitern, für immer verschwindet. Die Zeit für die extreme Rechte läuft ab.
Zeitleiste und Kontext
- 17. April 2026: Ein von den USA vermitteltes Waffenstillstandsabkommen zwischen Israel und dem Libanon tritt in Kraft. Die „Goldene Linie“ wird festgelegt – eine Zone bis zu 10 km tief von der Grenze, in der israelische Streitkräfte verbleiben.
- 24. Mai 2026: Ben-Gvir fordert erstmals öffentlich „die Stromversorgung des Libanon abzuschalten, Zahrani zu erobern und zu intensiven Kämpfen zurückzukehren“, nach einem Hisbollah-Drohnenangriff auf nördliche Siedlungen.
- 25. Mai 2026: Finanzminister Bezalel Smotrich schließt sich seinem Kollegen an und schlägt vor, „für jede Sprengdrohne 10 Gebäude in Beirut zu zerstören“. Er genehmigt ein Sonderbudget von 692 Millionen Dollar zur Bekämpfung von Drohnen.
- 26. Mai 2026, Morgen: Premierminister Netanjahu bestätigt in einer Sitzung des Sicherheitskabinetts die Ausweitung der Militäroperationen im Libanon. Die israelische Luftwaffe greift über 100 Ziele im Süd- und Ostlibanon an.
- 26. Mai, Nachmittag: Ben-Gvir gibt eine neue Erklärung ab, in der er Netanjahu auffordert, „Trump anzurufen und auf den Tisch zu hauen“, und erklärt, Israel werde „den USA und dem Iran nicht erlauben, einen Deal zu machen“.
- 27. Mai, Morgen: Die libanesische Nachrichtenagentur meldet 31 Tote und 40 Verletzte in den letzten 24 Stunden. Die Gesamtzahl der Todesopfer im Libanon seit dem 2. März erreicht 3.213 Menschen.
Ein entscheidendes Detail, das fast alle übersehen haben: Ben-Gvirs Forderung, „Zahrani zu erobern“, geht nicht nur um den Fluss. Zahrani ist der Standort des einzigen funktionierenden Kraftwerks im Südlibanon (Kapazität 435 MW). Es versorgt Nabatäa, Sidon und einen Teil Beiruts mit Strom. Die Stromabschaltung bedeutet keine humanitäre Katastrophe, sondern eine vollständige Deindustrialisierung der Region. Und Ben-Gvir weiß das. Es ist ein Akt des Wirtschaftskriegs, nicht der militärischen Notwendigkeit.
Wer gewinnt und wer verliert
Gewinner:
- Israels rechtsextreme Parteien (Ben-Gvir, Smotrich). Sie sammeln politische Punkte im Hinblick auf mögliche vorgezogene Neuwahlen. Ihre Rhetorik der „starken Hand“ kommt bei verärgerten nördlichen Bewohnern an, deren Häuser von Hisbollah-Drohnen getroffen wurden. Umfragen zeigen, dass die Zustimmungswerte der Partei Otzma Yehudit innerhalb einer Woche um 4 % gestiegen sind.
- Israels Rüstungskonzerne. Das von Smotrich genehmigte Budget von 692 Millionen Dollar für den Drohnenkrieg ist ein direktes Geschenk an die israelische Verteidigungsindustrie. Unternehmen wie Elbit Systems und Israel Aerospace Industries haben bereits Aufträge im Wert von 180 Millionen Dollar für Systeme zur elektronischen Kampfführung und Abfangjäger erhalten.
- Iran. Teheran kann seine Zufriedenheit nicht verbergen. Je tiefer Israel im Libanon versinkt, desto weniger Ressourcen hat es, um iranische Atomanlagen anzugreifen. Iranische Medien zitieren Ben-Gvir als Beweis für den „aggressiven und rücksichtslosen Charakter des zionistischen Regimes“ und stärken so die innenpolitische Unterstützung für das Regime.
Verlierer:
- Premierminister Benjamin Netanjahu. Er sitzt in der Falle. Gibt er Ben-Gvir nach und weitet den Krieg aus, wird ihm vorgeworfen, den Waffenstillstand zu verletzen und den Deal mit dem Iran zu sabotieren. Ignoriert er das Ultimatum, verlassen die Rechtsextremen die Koalition, die Regierung bricht zusammen und Netanjahu verliert sein Amt.
- Zivilbevölkerung im Libanon. Nach Angaben des libanesischen Gesundheitsministeriums sind seit dem 16. April (nach dem Waffenstillstand) mindestens 608 Menschen gestorben, die meisten davon Zivilisten. Die Angriffe vom 26. Mai töteten 31 Menschen, darunter Kinder. Die Zerstörung der Infrastruktur (Kraftwerk, Qaraoun-Staudamm) droht einen humanitären Zusammenbruch.
- US-Präsident Donald Trump. Die aggressive Rhetorik israelischer Minister untergräbt seine Verhandlungsposition gegenüber dem Iran. Teheran verlangt nun, dass jedes Abkommen eine Klausel zur vollständigen Einstellung der israelischen Operationen im Libanon als Bedingung für die Öffnung der Straße von Hormus enthält. Dies erschwert die bereits schwierigen Verhandlungen.
Was die Medien auslassen
Nicht offensichtliche Einsicht: Hinter Ben-Gvirs Forderungen nach Eskalation steckt nicht nur Ideologie, sondern auch persönliches Geschäftsinteresse. Seine Familie kontrolliert ein Unternehmen, das Überwachungs- und Zaunsysteme für israelische Siedlungen in den besetzten Gebieten liefert. Die Erweiterung der Pufferzone im Libanon um 15 km (bis zum Litani-Fluss) würde eine Nachfrage nach solchen Systemen für den neuen „Sicherheitsperimeter“ im Wert von mindestens 300 Millionen Dollar schaffen. Aufträge würden ohne Ausschreibung vergeben – als „Notstand“.
Zweite Einsicht: Ben-Gvirs Forderung, „zum umfassenden Krieg zurückzukehren“, wird vor Ort bereits umgesetzt, aber die Medien schweigen darüber. Seit dem 25. Mai haben israelische Truppen die Goldene Linie überschritten und kämpfen entlang des Litani-Flusses – 25 km von der israelischen Grenze entfernt. Dies ist das tiefste Eindringen seit 2006. Offiziell spricht die IDF von „gezielten Operationen“, aber Satellitenbilder zeigen mindestens drei Bataillonskampfgruppen (etwa 1.500 Soldaten) nördlich von Nabatäa.
Prognose: Nächste 30 Tage und 90 Tage
30 Tage (bis Ende Juni 2026):
- Die Militäroperationen im Libanon werden mit zunehmender Intensität fortgesetzt. Israel wird das Kraftwerk Zahrani innerhalb von 10-14 Tagen angreifen – das wird die „Umsetzung“ von Ben-Gvirs Drohung sein. Der Libanon wird in rollierende Stromausfälle von 18-20 Stunden pro Tag stürzen.
- Netanjahu wird versuchen, einen Kompromiss mit den Rechtsextremen zu finden, indem er ihnen eine „groß angelegte Operation im Libanon, aber ohne Annexion“ anbietet. Wahrscheinlichkeit eines Koalitionsbruchs: 65 % bis zum 15. Juni.
- Die internationale Gemeinschaft (UN, EU) wird die Eskalation verurteilen, aber keine wirklichen Maßnahmen ergreifen. Die USA werden den diplomatischen Druck auf Israel fortsetzen, die Gespräche mit dem Iran nicht zu gefährden.
90 Tage (bis Ende August 2026):
- Szenario A (60 % Wahrscheinlichkeit): Trumps Deal mit dem Iran wird unterzeichnet. Ben-Gvir und Smotrich verlassen aus Protest die Regierung. Netanjahus Regierung stürzt, und in Israel finden vorgezogene Neuwahlen statt (September-Oktober). Der Krieg im Libanon friert auf den aktuellen Positionen ein.
- Szenario B (40 % Wahrscheinlichkeit): Der Deal mit dem Iran scheitert. Ben-Gvir bekommt freie Hand zur Eskalation. Israel kündigt die Schaffung einer „Sicherheitszone“ bis zum Litani-Fluss de jure an. Die Hisbollah antwortet mit massiven Raketenangriffen auf Tel Aviv. Der Konflikt tritt in eine neue, noch blutigere Phase mit Tausenden von Opfern ein.
Redaktionsprognose
Anlage: Israelischer Schekel (USD/ILS), Richtung – Schwächung in den nächsten 24-72 Stunden aufgrund politischer Unsicherheit und militärischer Eskalation. Wichtige Niveaus: aktueller Kurs 3,74, nächste Unterstützung 3,70, Widerstand 3,78 (Durchbruch öffnet Weg zu 3,82). Vertrauensniveau: mittel, da der Markt das Risiko des Austritts der Rechtsextremen aus der Koalition bereits einpreist, die vollen Kosten eines Regierungszusammenbruchs jedoch noch nicht eingepreist sind. Hauptrisiko: Sollte Netanjahu sofort Ben-Gvirs Forderungen nachgeben und eine Kriegsausweitung ankündigen, könnte der Schekel kurzfristig aufgrund eines nationalistischen Impulses stärker werden. Dies ist die redaktionelle Meinung, keine Anlageberatung.
— Editorial Team
