Neue US-Zölle 2026: Zölle von 10-12,5% auf 60 Länder

USA erheben neue Zölle auf Importe aus 60 Ländern, darunter Japan und die EU

Das Weiße Haus aktivierte Abschnitt 122 des Handelsgesetzes und erhob einen zusätzlichen Zoll von 10-12,5 % auf wichtige Handelspartner. Die Maßnahmen betreffen die Elektronik- und Automobillieferketten und lösen Vergeltungsmaßnahmen aus Brüssel und Seoul aus.

---

Handelskrieg 2.0: Wie die Trump-Administration eine Gesetzeslücke fand, um Gerichte zu umgehen und 60 Länder auf einmal zu bestrafen

[Das Wesentliche]: Was wirklich passiert

Die offizielle Darstellung besagt, dass die USA neue Zölle von 10-12,5 % auf Importe aus 60 Ländern erheben, weil diese Länder nicht ausreichend gegen Zwangsarbeit in globalen Lieferketten vorgehen. Die Realität, die ich durch Rechtsdokumente und Hintergrundgespräche in Washington sehe, ist weitaus zynischer und technisch ausgefeilter. Dies ist keine Handelsmaßnahme. Es ist ein politisches Manöver, um Trumps protektionistisches Regime zu erhalten, nachdem der Oberste Gerichtshof seine früheren Versuche im Februar 2026 niedergeschlagen hatte.

Eine nicht offensichtliche Erkenntnis, die in den Nachrichten fehlt: Die Regierung hat bewusst 'Zwangsarbeit' als Grundlage gewählt, weil sie schwer zu widerlegen und leicht auf jedes Land auszuweiten ist. Abschnitt 301 des Handelsgesetzes von 1974, auf dem die neuen Zölle basieren, gibt dem Präsidenten praktisch unbegrenzte Befugnisse, um auf 'unfaire Handelspraktiken' zu reagieren. Anders als Abschnitt 122 (den das Gericht im Mai für illegal erklärte) erfordert Abschnitt 301 keinen Nachweis eines 'großen und schwerwiegenden Zahlungsbilanzdefizits' – allein die Tatsache, dass ein Partner 'nicht konform' mit US-Standards ist, reicht aus.

Warum ist das für die Märkte von entscheidender Bedeutung? Weil die vorherige Zollrunde (10 % globaler Zoll unter Abschnitt 122) am 8. Mai 2026 vom US-Gericht für internationalen Handel für ungültig erklärt wurde. Aber die Trump-Administration legte Berufung ein und beantragte beim Gericht, die Entscheidung bis zur Überprüfung auszusetzen – um weiterhin Zölle zu erheben. Dies schuf ein rechtliches Vakuum, das das Weiße Haus sofort mit einer neuen Untersuchung nach Abschnitt 301 füllte, die bereits am 12. März eingeleitet wurde, direkt nachdem der Oberste Gerichtshof die ursprünglichen IEEPA-Zölle aufgehoben hatte.

Die Richter sagten bereits 'Nein'. Jetzt sagt Trump ihnen 'Geht mir aus den Augen' und ändert das rechtliche Etikett, während der Inhalt gleich bleibt. Dies ist eine beispiellose Missachtung des Justizsystems und wird in die Lehrbücher des Verfassungsrechts eingehen. Aber für Händler ist das Wichtigste nicht das, sondern dass die Zölle bleiben und die Unsicherheit wächst.

Zeitleiste und Kontext

Eine Zeitleiste, die zeigt, wie die Trump-Administration systematisch Gerichtsentscheidungen umging, um das protektionistische Regime aufrechtzuerhalten:

• April 2025 – Trump verhängt globale Zölle unter IEEPA (International Emergency Economic Powers Act). Satz: 10 % auf fast alle Importe.
• Februar 2026 – Der Oberste Gerichtshof der USA erklärt IEEPA-Zölle für illegal. Die Trump-Administration aktiviert sofort 'Plan B': Verhängung eines globalen Zolls von 10 % unter Abschnitt 122 des Handelsgesetzes von 1974 unter Berufung auf ein 'Handelsbilanzdefizit'.
• 12. März 2026 – Das USTR leitet eine Untersuchung nach Abschnitt 301 gegen 60 Länder wegen des Einsatzes von Zwangsarbeit in Lieferketten ein. Dies ist 'Plan C' innerhalb von 'Plan B' – ein Ausweichflugplatz für den Fall, dass auch Abschnitt 122 vor Gericht scheitert.
• 8. Mai 2026 – Das US-Gericht für internationalen Handel erklärt Zölle nach Abschnitt 122 für illegal. Das Gericht entschied, dass 'ein Handelsdefizit kein Zahlungsbilanzdefizit ist', was gesetzlich erforderlich ist, um Abschnitt 122 zu aktivieren.
• 10. Mai 2026 – Die Regierung legt Berufung ein und beantragt beim Gericht, die Entscheidung bis zur Überprüfung auszusetzen. Laut Regierungsdaten haben seit Februar über 170.000 Importeure allein im März etwa 8 Milliarden Dollar hinterlegt. Die Regierung will dieses Geld nicht verlieren.
• 2. Juni 2026 – Das USTR gibt offiziell die Ergebnisse der Untersuchung nach Abschnitt 301 bekannt. Vorschlag: 10 % Zoll für 16 Länder (darunter EU, Kanada, Großbritannien, Mexiko), 12,5 % Zoll für die restlichen 44 Länder (darunter China, Japan, Südkorea, Indien).
• 4. Juni 2026 – Der US-Handelsbeauftragte Jamieson Greer erklärt in Paris: 'Wir verstehen, dass ein Deal ein Deal ist.' Er bestätigt, dass die USA die in den letztjährigen Handelsabkommen mit der EU, Japan und Südkorea vereinbarten Zollobergrenzen einhalten werden. Für Südkorea bedeutet dies, dass der endgültige Zoll 15 % nicht überschreiten wird, trotz der vorgeschlagenen 12,5 %.
• 5. Juni 2026 (heute) – Öffentliche Kommentarfrist bis zum 6. Juli. Anhörungen in Washington für den 7. Juli geplant. Die vorübergehenden Zölle nach Abschnitt 122 laufen am 24. Juli aus, und ihre Verlängerung im Kongress ist unwahrscheinlich.

Wer gewinnt und wer verliert

Gewinner – und hier kommt die große Überraschung:

• Auf Handelsrecht spezialisierte Anwaltskanzleien (Akin Gump, WilmerHale, Gibson Dunn). Dieses Chaos mit drei verschiedenen rechtlichen Grundlagen für Zölle in 15 Monaten ist eine Goldgrube für Unternehmensanwälte. Jeder große Importeur (von Walmart bis Apple) wird die Einstufung seiner Waren anfechten, Ausnahmen beantragen und Rückerstattungsansprüche geltend machen. Seit Einführung der Zölle nach Abschnitt 122 im Februar wurden über 170.000 Anträge gestellt. Die Anwaltskosten in diesem Sektor sind im Vergleich zu 2025 um 50-70 % gestiegen.

• Länder in der 10 %-Kategorie (EU, Kanada, Großbritannien, Mexiko), nicht die 12,5 %. Dies ist eine politische Entscheidung, keine wirtschaftliche. Alle diese Länder sind wichtige Verbündete der USA, und ihre Einstufung in die 'bevorzugte' Kategorie ist ein Signal: 'Ihr gehört zu uns, wir bestrafen euch, aber nicht zu hart.' Anders als China, Indien und Japan, die 12,5 % erhalten.

• US-Produzenten von Seltenerdmetallen und Energieunternehmen. Ausnahmen von den Zöllen umfassen Energie, Seltenerdmetalle, Pharmazeutika, Flugzeugteile und einige landwirtschaftliche Produkte. Dies bedeutet, dass inländische Produzenten dieser Güter Schutz vor ausländischer Konkurrenz erhalten (da ausländische Äquivalente verzollt werden), aber keine Zölle auf importierte Rohstoffe zahlen. Eine ideale Situation für Lobbyisten in diesen Branchen.

Verlierer – und die Liste ist lang:

• Importeure von Konsumgütern und Einzelhandelsketten (Walmart, Target, Amazon, Dollar General). Ein zusätzlicher Zoll von 10-12,5 % auf Hunderte Millionen Artikel (Kleidung, Elektronik, Spielzeug, Möbel) trifft direkt die Marge. Große Ketten können einen Teil an die Verbraucher weitergeben, aber bei hoher Inflation (CPI 3,8 %) ist das riskant. Ich erwarte, dass die Einzelhandelsmargen in der zweiten Jahreshälfte 2026 um 2-3 Prozentpunkte schrumpfen.

• Taiwan, Südkorea und Japan – Halbleiterhersteller. TSMC, Samsung, SK Hynix, Micron (das große Werke in Japan und Taiwan hat). Chips und elektronische Komponenten fallen unter die Zölle, es sei denn, sie werden als 'Flugzeugteile' oder 'organische Chemikalien' eingestuft (unwahrscheinlich). Für eine Branche mit 20-30 % Marge sind zusätzliche 12,5 % eine Katastrophe. Die Aktien dieser Unternehmen sind seit der Ankündigung am 2. Juni bereits um 3-5 % gefallen.

• Europäische Automobilhersteller und Luxusgüterhersteller (Volkswagen, BMW, Mercedes-Benz, LVMH, Kering). Die EU ist in der 10 %-Kategorie, aber es tut trotzdem weh. Die deutsche Autoindustrie erholte sich gerade von der Energiekrise, und zusätzliche Zölle auf Exporte im Wert von 50-70 Milliarden Dollar in die USA sind ein Schlag unter die Gürtellinie. Die Europäische Kommission hat die Zölle bereits als 'ungerechtfertigt' bezeichnet und mit Vergeltungsmaßnahmen gedroht.

Was die Medien nicht sagen

Drei Fakten, die in den offiziellen Pressemitteilungen des USTR fehlen, aber unter Washingtoner Lobbyisten allgemein bekannt sind:

Erstens. Dieses ganze 'Zwangsarbeits'-Theater ist ein Ablenkungsmanöver. Das eigentliche Ziel ist es, das globale Zollsystem trotz zwei aufeinanderfolgender Gerichtsniederlagen (IEEPA im Februar und Abschnitt 122 im Mai) zu erhalten. Die Trump-Administration wusste im Voraus, dass Abschnitt 122 für ungültig erklärt werden würde, daher wurde die Untersuchung nach Abschnitt 301 bereits am 12. März eingeleitet – zwei Monate vor der Gerichtsentscheidung. Es war ein Backup-Plan, keine Reaktion auf ein Ereignis.

Zweitens. Bernd Lange, Vorsitzender des Ausschusses für internationalen Handel des Europäischen Parlaments, erklärte, dass die US-Argumente 'völlig absurd' seien, da die EU seit Dezember 2024 eines der strengsten Gesetze der Welt habe, das Importe von Produkten verbietet, die mit Zwangsarbeit hergestellt wurden. Seiner Meinung nach 'scheinen sie zuerst einen Vorwand für Zölle zu suchen und dann erst eine rechtliche Rechtfertigung zu maßschneidern.' Dies ist die diplomatische Version dessen, was alle US-Handelspartner wirklich denken. Aber öffentlich müssen sie das Spiel mitspielen.

Drittens – am wichtigsten für das Verständnis mittelfristiger Risiken. Das USTR führt auch eine separate Untersuchung nach Abschnitt 301 zu 'strukturellen Überkapazitäten' in 16 Ländern durch, darunter China und die EU. Ergebnisse werden in den kommenden Wochen erwartet. Wenn Zwangsarbeitszölle 'Runde eins' sind, dann sind Überkapazitätszölle 'Runde zwei', und sie könnten deutlich höher ausfallen (25-50 % für Stahl, Aluminium, Chemikalien und andere Schwerindustrieprodukte). Der Markt hat dieses Risiko noch nicht eingepreist.

Prognose: Nächste 30 Tage und 90 Tage

Nächste 30 Tage (bis 5. Juli 2026):

• Die öffentliche Kommentarfrist (bis 6. Juli) wird von Unternehmenslobbyisten genutzt, um die endgültige Produktliste abzumildern. Ich erwarte, dass in der endgültigen Fassung (voraussichtlich bis 15. Juli) mehrere hundert Produktkategorien im Wert von 50-80 Milliarden Dollar Importvolumen von den Zöllen ausgenommen werden. Dies ist standardmäßiger 'Einflusskauf' in Washington.
• EU-Vergeltungsmaßnahmen werden bis Ende Juni angekündigt. Die Europäische Kommission bereitet ein Paket von Zöllen auf US-Waren im Wert von 20-25 Milliarden Euro vor, das sich auf Produkte aus Staaten konzentriert, die Trump bei der Wahl unterstützt haben (Tennessee-Whiskey, Harley-Davidson-Motorräder aus Wisconsin, Sojabohnen aus Iowa). Dies sind politisch motivierte Vergeltungsmaßnahmen, die darauf abzielen, den Druck auf Trump vor der Wahl zu maximieren.
• Der US-Dollar (DXY) wird in den nächsten zwei Wochen um 1-2 % zulegen. Grund: Zölle reduzieren Importe und damit die Nachfrage nach Fremdwährungen zur Bezahlung von Importen. Dies ist eine klassische Reaktion der Handelsbilanz, die der Markt kurzfristig oft ignoriert, die aber unvermeidlich ist.

Nächste 90 Tage (bis September 2026):

• Die Zölle werden offiziell am 1. August verhängt (nachdem die vorübergehenden Zölle nach Abschnitt 122 am 24. Juli auslaufen). Der Kongress wird Abschnitt 122 nicht verlängern, da Demokraten und einige Republikaner der Handelskriege müde sind. Dies bedeutet, dass Abschnitt 301 zur alleinigen Rechtsgrundlage für globale Zölle wird.
• China wird mit symmetrischen Zöllen auf US-Waren im Wert von 50-60 Milliarden Dollar reagieren. Peking könnte auch die Ausfuhr von Seltenerdmetallen beschränken (die von US-Zöllen ausgenommen sind, aber nicht von chinesischen Beschränkungen). Dies würde die US-Elektronik- und Verteidigungsindustrie treffen. Ich schätze die Wahrscheinlichkeit dieses Szenarios auf 60-70 %.
• Das Hauptrisiko für meine Prognose: Die Berufung zu Abschnitt 122 wird vor Ende Juli vom US-Berufungsgericht für den Bundesbezirk verhandelt. Wenn das Gericht die Ungültigkeit der Zölle nach Abschnitt 122 bestätigt, verliert die Trump-Administration ihr Druckmittel und ist gezwungen, sich ausschließlich auf Abschnitt 301 zu stützen. Dies könnte die Verhängung neuer Zölle bis zum Herbst verzögern und eine 'tote Saison' der Unsicherheit für Unternehmen schaffen.

---

Redaktionelle Prognose

Anlage: Aktien europäischer Automobilhersteller (Volkswagen VOW3.DE, BMW, Mercedes-Benz)

Richtung: Rückgang in den nächsten 48-72 Stunden, dann Unsicherheit

Schlüsselniveaus: VOW3.DE – aktueller Kurs 98,50 €. Nächste Unterstützung – 94,00 € (Mai-Tief). Bei Bruch von 94,00 € nächstes Ziel – 88,00 € (März-Tief).

Konfidenzniveau: Mittel (60 %) – die Nachricht ist nach der Ankündigung vom 2. Juni bereits teilweise eingepreist, aber EU-Vergeltungsmaßnahmen (nächste Woche erwartet) werden ein neuer negativer Treiber sein.

Hauptrisiko für die Prognose: Wenn Trump und die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, am Rande des G7-Gipfels (geplant für 15.-17. Juni) Notfallgespräche führen und sich auf eine Lockerung der Zölle für die EU im Gegenzug für Zugeständnisse in anderen Fragen (z. B. chinesische E-Fahrzeuge) einigen, könnten die Aktien der Automobilhersteller an einem einzigen Tag um 5-7 % zulegen. Achten Sie ab dem 15. Juni auf Nachrichten aus Italien (G7-Veranstaltungsort).

Die redaktionelle Meinung stellt keine Anlageberatung dar. Alle Entscheidungen werden auf eigenes Risiko getroffen.

— Editorial Team