Russlands Sicherheitsratsekretär Schoigu fordert Eingreifen des UN-Welternährungsprogramms in der Golfkrise
Sergei Schoigu erklärte, der Konflikt in der Region bedrohe 45 Millionen Menschen mit Hunger aufgrund unterbrochener Lieferungen von Düngemitteln und Lebensmitteln, und besteht auf der Notwendigkeit eines aktiven Eingreifens des UN-WFP.
Sergei Schoigus Forderung nach einem Eingreifen des UN-Welternährungsprogramms ist nicht nur ein weiterer Appell für humanitäres Bewusstsein. Es ist ein fein kalkulierter geoökonomischer Schachzug, der militärische Logistik, russische Exportinteressen und den Versuch vereint, die globale Agenda von Washington zu übernehmen.
Das Wesentliche: Was wirklich passiert
Bei einem Treffen der Sicherheitsratsekretäre der SCO in Bischkek nannte Schoigu eine Zahl von 45 Millionen Menschen, die aufgrund der Blockade von Düngemittel- und Lebensmittellieferungen durch den Persischen Golf vom Hunger bedroht seien. Er forderte das UN-WFP auf, „als erstes mit Plakaten dazustehen, auf denen ‚Stoppt das‘ steht.“
Auf den ersten Blick ist das Standard-Humanitätsrhetorik. Aber das Verständnis des Kontexts zeigt, dass Russland, der zweitgrößte Düngemittelproduzent der Welt mit etwa 20 % des globalen Handels, sich in einer einzigartigen Position befindet. Der Konflikt hat die Straße von Hormus blockiert, durch die etwa ein Drittel der globalen Düngemittelexporte – rund 16 Millionen Tonnen jährlich – passieren. Gleichzeitig hat Russland seine Düngemittelexportquoten bis Dezember 2026 verlängert und die Lieferungen auf 20 Millionen Tonnen für den Zeitraum Juni bis November begrenzt. Moskau bremst also gleichzeitig die Exporte und positioniert sich als Retter der globalen Ernährungssicherheit. Das ist ein klassisches Doppelspiel.
Zeitstrahl und Kontext
Die Ereigniskette entwickelte sich schnell. Nach US- und israelischen Angriffen auf den Iran am 28. Februar wurde die Straße von Hormus faktisch blockiert. Bis Mitte März begannen die Düngemittelpreise, insbesondere stickstoffbasierte, stark zu steigen. Laut Weltbank stieg der Düngemittelpreisindex im ersten Quartal 2026 um mehr als 12 % und erreichte im Mai ein Niveau, das seit 2022 nicht mehr gesehen wurde.
Harnstoff – der häufigste Stickstoffdünger – stieg von 474 $ pro Tonne im Februar auf 726 $ im März und 857 $ im April. Das ist mehr als eine Verdoppelung in zwei Monaten. Das Ras-Laffan-LNG-Werk in Katar, das durch iranische Angriffe beschädigt wurde, stoppte die Lieferungen von Rohstoffen für die Harnstoffproduktion. Saudi-Arabien und die VAE, große Exporteure von Schwefel und Phosphaten, können ihre Produkte physisch nicht durch die blockierte Meerenge verschiffen.
Ende April verlängerte Russland die Exportquoten bis Dezember. Anfang Mai veröffentlichte die Weltbank eine Prognose, die einen Anstieg der Düngemittelpreise um 31 % im Jahr 2026 vorhersagte, mit Harnstoff um 60 %. Am 13. Mai richtete Schoigu seinen Appell an die UN. All diese Ereignisse sind Glieder derselben Kette, keine isolierten Nachrichten.
Wer gewinnt und wer verliert
Russland ist der wichtigste situative Nutznießer. Mit der blockierten Straße von Hormus und den eigenen Exportbeschränkungen können russische Produzenten Düngemittel zu Preisen verkaufen, die doppelt so hoch sind wie vor dem Krieg. Für den russischen Haushalt, der unter dem Druck von Sanktionen und Militärausgaben steht, bedeutet jeder zusätzliche Dollar pro Tonne Harnstoff Milliarden an zusätzlichen Einnahmen. Gleichzeitig wahrt Moskau die reputationsmäßige Deckung: Quoten werden mit Sorge um den Binnenmarkt erklärt, der Appell an die UN mit Sorge um die Hungernden.
Auch China profitiert, aber subtiler. Peking begann bereits im März mit der vorzeitigen Freigabe staatlicher Düngemittelreserven für den Inlandsmarkt. Als Land mit dem größten Agrarsektor und riesigen Reserven kann China die Krise besser überstehen als andere.
Alle Lebensmittel importierenden Länder verlieren ausnahmslos. Indien, Bangladesch, Brasilien und die Länder Subsahara-Afrikas werden einen doppelten Schlag erleiden: steigende Düngemittelpreise und geringere Nahrungsmittelverfügbarkeit. Die Weltbank prognostiziert, dass die Inflation in Entwicklungsländern 2026 5,1 % erreichen wird, und wenn die Ölpreise über 100 $ pro Barrel steigen, könnte sie auf 5,8 % steigen.
Auch die Länder am Persischen Golf verlieren – nicht nur durch direkte Kriegsschäden, sondern auch durch den Verlust von Marktanteilen, die sie wahrscheinlich nicht zurückgewinnen werden. Käufer, die jetzt alternative Lieferanten finden, kehren nach Kriegsende möglicherweise nicht zu den früheren Verkäufern zurück.
Was die Medien auslassen
Die erste nicht offensichtliche Erkenntnis betrifft die wahre Rolle der russischen Quoten. Die Medien stellen sie als Maßnahme zum Schutz des Binnenmarktes dar. In Wirklichkeit sind sie ein Preismanagement-Instrument. Russland exportiert 20 Millionen Tonnen, während der Inlandsverbrauch bei etwa 5-6 Millionen Tonnen liegt. Quoten begrenzen die Exporte kaum – sie erzeugen lediglich den Anschein einer Knappheit, die hohe Weltmarktpreise stützt. Wenn Russland den Markt stabilisieren wollte, könnte es die Quote erhöhen – tut es aber nicht.
Der zweite Punkt: Schoigus Aussage ist nicht an die UN gerichtet. Sie richtet sich an Länder des Globalen Südens, die in Panik geraten und nach alternativen Lieferanten suchen. Russland signalisiert: „Wir sind hier, wir haben Düngemittel, und wir sind bereit, über humanitäre Lieferungen zu sprechen.“ Aber humanitäre Lieferungen unterliegen laut Formulierung der russischen Regierung nicht den Quoten. Das bedeutet, Moskau kann selektiv Düngemittel an befreundete Länder liefern, unter Umgehung der eigenen Beschränkungen und zur Stärkung des politischen Einflusses.
Die dritte und tiefste Erkenntnis ist die Energie-Mathematik. Die Ammoniakproduktion, die Basis von Stickstoffdüngern, hängt zu 80-90 % von Erdgas ab. Europäische Düngemittelproduzenten stellen nicht wegen des Golfkriegs, sondern wegen hoher Gaspreise, die ihre Produkte unrentabel machen, ihre Produktion ein. Wenn der Golfkonflikt endet und die Straße von Hormus wieder geöffnet wird, werden die europäischen Anlagen nicht wieder anlaufen – die Kosten sind zu hoch. Das bedeutet, dass der Düngemittelmarkt selbst nach dem Krieg strukturell zugunsten von Produzenten mit billigem Gas – Russland, Iran, Katar – verzerrt bleibt. Die Krise hat diese tektonische Verschiebung nur beschleunigt.
Prognose: Die nächsten 30 und 90 Tage
Nächste 30 Tage (bis 16. Juni). Die Harnstoffpreise werden weiter steigen und das Niveau von 900-950 $ pro Tonne testen. Russland und China werden die Exportbeschränkungen aufrechterhalten. Das UN-WFP wird wahrscheinlich mit Notkäufen von Düngemitteln für afrikanische Länder beginnen, aber auf heftige Konkurrenz durch kommerzielle Käufer stoßen. Schoigu und andere russische Amtsträger werden die Rhetorik über die humanitäre Krise fortsetzen und gleichzeitig die Exporteinnahmen steigern. Der Schlüsselwert – 700 $ pro Tonne Harnstoff, das Niveau von 2022 – wurde bereits durchbrochen und wird wahrscheinlich zur neuen Untergrenze.
Nächste 90 Tage (bis 16. August). Hier hängt der Weg von zwei Faktoren ab: ob die Straße von Hormus geöffnet wird und wie die Ernte auf der Nordhalbkugel ausfällt. Basisszenario (55 % Wahrscheinlichkeit): Die Meerenge bleibt teilweise oder vollständig blockiert, die Düngemittelpreise stabilisieren sich über 800 $ pro Tonne. Landwirte in Asien und Afrika reduzieren den Düngemitteleinsatz um 20-30 %, was zu einem Rückgang der Winterernteerträge um 10-15 % in der Saison 2026-2027 führt. Die globalen Lebensmittelpreise werden mit einer Verzögerung von 6-9 Monaten zu steigen beginnen.
Negativszenario (30 %): Der Konflikt weitet sich aus und beschädigt Produktionsanlagen in Katar und Saudi-Arabien. Die globale Düngemittelproduktionskapazität schrumpft für bis zu drei Jahre um 10-12 %. Harnstoff erreicht 1.200 $ pro Tonne. Hunger bedroht nicht 45 Millionen, sondern 80-90 Millionen Menschen. In den am stärksten gefährdeten Ländern brechen Nahrungsmittelunruhen aus.
Katastrophenszenario (15 %): Russland verhängt ein vollständiges Exportverbot für Düngemittel mit der Begründung, die heimische Ernährungssicherheit gewährleisten zu müssen. Dies löst eine globale Panik auf dem Düngemittelmarkt aus. Das globale Stickstoffdüngerdefizit erreicht 25-30 Millionen Tonnen, was zu einem Rückgang der globalen Getreideproduktion um 5-7 % im nächsten landwirtschaftlichen Jahr führt. Das hat die Welt seit 1974 nicht mehr gesehen, als die Düngemittelpreise in realer Rechnung ein Allzeithoch erreichten.
Das Paradox der Situation ist, dass Schoigus Appell an das UN-WFP absolut rational ist. Die Krise ist real, die Hungerdrohung ist real, und die Zahl von 45 Millionen ist nicht aus der Luft gegriffen – sie wird sowohl von der Weltbank als auch von den zuständigen UN-Organisationen bestätigt. Aber gleichzeitig dient dieser Appell als Deckmantel für die größte Operation der jüngeren Geschichte zur Umgestaltung des globalen Düngemittelmarktes. Wenn der Konflikt endet, werden russische und chinesische Unternehmen einen Marktanteil kontrollieren, den die Golfproduzenten möglicherweise für immer verloren haben. Die humanitäre Krise und die geoökonomische Umverteilung gehen Hand in Hand – und das lassen die meisten Medien aus.
— Editorial Team
