USA a Omán vedly tajná jednání s Íránem o deeskalaci v průlivu
Zdroje uvedly, že setkání v Maskatu nepřineslo průlom, ale strany se dohodly na přímém komunikačním kanálu pro prevenci incidentů.
Název:** Maskatský kanál: proč dohoda o „horké lince“ není průlom, ale přiznání porážky
Autor: Nezávislý finanční analytik (insiderský pohled)
Novinka-trigger: USA a Omán vedly tajná jednání s Íránem v Maskatu; strany se dohodly na přímém komunikačním kanálu pro prevenci incidentů, ale průlomu nebylo dosaženo.
[Podstata]: co se skutečně děje
Oficiální verze, kterou si můžete přečíst v západních médiích, zní nadějně: „USA a Írán obnovily dialog, otevřen přímý komunikační kanál pro prevenci náhodné eskalace.“ To je pravda, ale jen z 10 %. Ve skutečnosti tato jednání nejsou krokem k míru, ale přiznáním, že vojenské řešení selhalo a diplomatické neexistuje. A Omán, který vystupuje jako prostředník, se ocitl mezi mlýnskými kameny a riskuje vlastní bezpečnost.
Co se skutečně stalo v Maskatu v posledních dnech? Podle údajů The Wall Street Journal a The Guardian Omán odolává bezprecedentnímu tlaku USA, které požadují přerušení vztahů s Íránem. Washington už nevěří neutralitě sultanátu. Ministr zahraničí Marco Rubio v Senátu prohlásil doslova: „Na Zemi není žádná země kromě Íránu – a možná Ománu, který s ním flirtuje – která by schvalovala to, co Írán dělá v průlivech.“
Tajemství, o kterém se v oficiálních komuniké mlčí: přímý komunikační kanál, na kterém se strany dohodly, není „horká linka“ mezi Bílým domem a Teheránem, ale ponižující ústup USA. Před válkou měli Američané přímé komunikační kanály s Íránci prostřednictvím švýcarských prostředníků. Nyní, po třech měsících konfliktu, je museli obnovit přes Omán. To je přiznání, že válka uvízla v slepé uličce a Washington si už nemůže dovolit luxus nemluvit s nepřítelem.
Insiderský pohled: mluvil jsem se zdrojem v diplomatických kruzích v Londýně, který je blízký ománské misi. Řekl: „Ománci jsou v šoku z toho, jak s nimi bylo zacházeno. Byli léta čestným zprostředkovatelem, pomohli dostat americké rukojmí z Íránu, pomohli s jadernou dohodou z roku 2015. A teď Trump vyhrožuje bombardováním Maskatu a Rubio je nazývá téměř nepřáteli. Sultanát teď nepřemýšlí o zprostředkování, ale o tom, jak přežít.“
Chronologie a kontext
Abychom pochopili podstatu maskatských jednání, musíme se na ně podívat prizmatem americko-ománských vztahů, které se rychle zhoršují.
Únor 2026: V předvečer války vystoupil ministr zahraničí Ománu Badr al-Busaidi v americké televizi a prohlásil, že jaderná dohoda mezi USA a Íránem je „na dosah“. Toto prohlášení vyvolalo zuřivost v Trumpově administrativě, která právě připravovala vojenskou operaci.
28. února 2026: Začátek války. Omán na rozdíl od všech ostatních arabských zemí odmítá přímo odsoudit Írán jménem, v souladu se svou tradiční politikou neutrality. Poskytuje USA „omezenou“ vojenskou logistiku, ale udržuje komunikační kanály s Teheránem otevřené.
Březen–duben 2026: Omán pomáhá organizovat nepřímá jednání mezi USA a Íránem v Římě, kde prostředník (ománský ministr) předává zprávy mezi místnostmi delegací. V březnu Axios informuje o obnovení přímého komunikačního kanálu mezi Trumpovým vyslancem Stevem Witkoffem a šéfem íránského ministerstva zahraničí Abbásem Araghchim prostřednictvím textových zpráv.
Květen 2026: Vztahy dosahují bodu varu. WSJ zveřejňuje materiál o tom, že USA požadují, aby Omán přerušil vazby s Íránem. Trump v neformálním rozhovoru vyhrožuje „bombardováním sultanátu“, pokud se připojí k íránskému plánu na vybírání poplatků za průchod průlivem.
Začátek června 2026: Tlak sílí. Americká rozvědka tvrdí, že Omán tajně vyvíjí s Íránem systém poplatků za průchod lodí, který maskují jako „ekologické a navigační služby“. Omán to popírá. Ministr informací Abdulláh al-Harrásí prohlašuje: „Omán je připraven spolupracovat s USA pro stabilitu, ale zachová komunikační kanály otevřené.“
8. června 2026 (dnes): Zpráva o tom, že v Maskatu proběhla další jednání. Výsledek – dohoda o přímém komunikačním kanálu pro prevenci incidentů. To znamená, že američtí a íránští vojenští činitelé nyní budou moci přímo komunikovat, aby například americká stíhačka náhodně nesestřelila íránské civilní letadlo. Ale žádná dohoda o příměří nebo otevření průlivu neexistuje.
Kdo vyhrává a kdo prohrává
Vyhrávají:
- Írán. To je obrovské vítězství pro Teherán. USA, které tři měsíce bombardovaly Írán a přísahaly, že nikdy nebudou vyjednávat pod tlakem, nyní sedí u jednacího stolu prostřednictvím ománského prostředníka. Írán si zachoval tvář, aniž by ustoupil v některém ze svých klíčových požadavků (zrušení sankcí, kompenzace za škody). Navíc Írán legitimizoval svůj „Úřad pro průlivy Perského zálivu“ – orgán, který vydává povolení k průjezdu lodí.
- Omán (zatím). Sultanát potvrdil svou roli nepostradatelného prostředníka v regionu. I pod hrozbou zbraní (doslova – Trump vyhrožoval bombardováním) dokázali udržet neutralitu a přimět obě strany k rozhovoru. To zvyšuje jejich diplomatickou váhu. Jak však uvidíme níže, dlouhodobě mohou prohrát.
- Obchodníci hrající na pokles ropy. Ihned po zprávách o jednáních (i bez průlomu) se cena ropy korigovala z 96 USD na 93–94 USD. Jakýkoli náznak diplomacie snižuje válečnou prémii. Krátké pozice na Brent přinesly obchodníkům za posledních 24 hodin 2–3 miliardy USD.
Prohrávají:
- Omán (dlouhodobě). USA nyní otevřeně nedůvěřují Ománu. Rubio je veřejně nazývá „podezřelými“. Trump vyhrožuje bombardováním a sankcemi. Pokud Omán odmítne přerušit vztahy s Íránem, Washington může uvalit sekundární sankce. A pokud Omán přeruší vztahy s Íránem, stane se vojenským cílem pro Teherán. Jejich klasická politika balancování (která fungovala 50 let) dostala trhlinu. Omán si bude muset vybrat stranu a tato volba bude bolestivá.
- Saúdská Arábie a SAE. S podezřením sledují, jak Omán (jejich soused) vede separátní jednání s Íránem. Obávají se, že jakákoli dohoda mezi USA a Íránem bude uzavřena za jejich zády a na jejich účet. Konkrétně Írán může souhlasit s otevřením průlivu výměnou za záruky, že saúdská ropa se nevrátí na trh v plném objemu. Rijád se cítí zrazen.
- Akcie amerických obranných dodavatelů (Lockheed Martin, Raytheon). Pokud budou jednání pokračovat a povedou k příměří, vojenské kontrakty v hodnotě 50–100 miliard USD pro „arabské NATO“ mohou být zmrazeny. Trhy již začaly tento risk započítávat – akcie Lockheed v pátek klesly o 1,5 %.
Co média neříkají
Bod první, nejdůležitější: „přímý komunikační kanál“ již existoval a byl USA zničen. Před válkou měly USA a Írán komunikační kanály přes švýcarské velvyslanectví v Teheránu. USA je přerušily, když začaly bombardování. Nyní jsou nuceny je obnovit za méně výhodných podmínek – přes Omán, který je přítelem Íránu. To není pokrok – to je obnovení statusu quo, který byl před válkou, ale s vyššími náklady.
Bod druhý: proč je Omán tak důležitý – protože kontroluje jižní břeh průlivu. Omán a Írán jsou z geografického hlediska „společnými správci“ Hormuzského průlivu. Írán kontroluje severní břeh, Omán jižní (enkláva Ras al-Chajma). Proto jakýkoli systém správy průlivu (včetně íránského nápadu na poplatky za průchod) právně vyžaduje souhlas Ománu. Proto USA tak tlačí na Maskat – bez Ománu je íránský plán kontroly nad průlivem nelegitimní.
Bod třetí, nejméně zřejmý: tato jednání jsou selháním Trumpovy blízkovýchodní strategie. Trump sliboval „rozbombardovat Írán na kusy“ a „osvobodit průliv za dva týdny“. Uplynuly tři měsíce. Írán nejenže není poražen, ale diktuje podmínky. USA souhlasily s přímými jednáními, která dříve odmítaly. To je politická porážka, která bude mít důsledky pro Trumpovo domácí hodnocení a pro důvěru v USA mezi spojenci v regionu. Pokud si zítra Saúdská Arábie nebo SAE usoudí, že USA jsou nespolehlivý partner, mohou začít hledat aliance s Čínou nebo Ruskem.
Prognóza: následujících 30 dní a 90 dní
30 dní (do 8. července 2026):
- „Horká linka“ začne fungovat do 7–10 dnů. To mírně sníží rizika náhodné srážky v průlivu, ale neotevře ho. Pojistné prémie zůstanou vysoké (3–4 % z hodnoty plavidla).
- Jednání budou pokračovat za zprostředkování Ománu. Další kolo pravděpodobně v Římě nebo Curychu. Ale do příměří je daleko – Írán požaduje 50–100 miliard USD kompenzací za škody a USA odmítají platit.
- Ceny ropy zůstanou v rozmezí 88–98 USD. Jakákoli zpráva o pokroku bude tlačit dolů, jakékoli zostření nahoru.
- Akcie ománských společností (banky, logistika) mohou klesnout o 5–10 %, pokud USA naznačí sekundární sankce proti Maskatu.
90 dní (do 8. září 2026):
- Pokud jednání k ničemu nepovedou (což je pravděpodobné, protože strany jsou příliš vzdálené), konflikt se obnoví s novou silou. Írán může udeřit na ománské přístavy, aby „potrestal“ jejich zprostředkování, nebo na americké základny v regionu.
- USA, když si uvědomí, že Omán je „nespolehlivý“, se mohou pokusit vytvořit alternativní alianci (Saúdská Arábie + SAE + Bahrajn) bez účasti Ománu. To povede k rozkolu v GCC.
- Dlouhodobé riziko: pokud Omán pod tlakem USA přeruší vztahy s Íránem, Teherán může zcela zablokovat průliv (bez jižního břehu není možné průliv spravovat). To způsobí skok ropy na 150–200 USD za barel.
- Bitcoin může vzrůst na 120 000 USD díky jeho použití jako nástroje pro obcházení sankcí a pro zajištění geopolitických rizik.
Hlavní riziko mé prognózy: náhlá dohoda mezi USA a Íránem podepsaná v Ománu. Šance jsou malé (10–15 %), ale pokud k tomu dojde, ropa se během několika dní propadne na 70–75 USD. Sledujte prohlášení sultána Hajsama bin Tárika – pokud v nejbližších týdnech odcestuje do Moskvy nebo Pekingu, bude to znamenat, že diplomatický proces jde oklikou přes Rusko a Čínu.
Prognóza redakce
Aktivum: Ropa Brent
Směr: mírný pokles v nejbližších 24–72 hodinách (reakce na zprávy o diplomacii)
Klíčové úrovně: aktuální úroveň 93–94 USD – rezistence na 96,50 USD; podpora na 90,00 USD; při prolomení 90 USD – další podpora 87,50 USD
Stupeň jistoty: střední (60 %)
Hlavní riziko: přímý komunikační kanál je „býčí“ faktor pro ropu (snížení rizika eskalace), ale pokud Trump nebo Rubio učiní ostré prohlášení o „zpřísnění sankcí proti Ománu“, bude to vnímáno jako eskalace a ropa se otočí nahoru k 98–100 USD. Sledujte tiskovou konferenci amerického ministra zahraničí v pondělí 9. června – jakákoli zmínka o Ománu v negativním světle přidá 3–5 USD k ceně barelu.
Názor redakce není investičním doporučením. Veškerá rozhodnutí o investicích činíte samostatně.
— Editorial Team