Powrót do strony głównej

Jastrzębie nastroje Fed: nacisk na utrzymanie wysokich stóp do 2026

Fed przeszedł do jastrzębiej pauzy, utrzymując stopę 3,5-3,75% z powodu wysokiej inflacji i ryzyk geopolitycznych. Protokoły kwietniowego posiedzenia wykazały tektoniczne przesunięcie: rynek kontraktów terminowych zakłada 38% prawdopodobieństwa podwyżki do marca 2027 roku. Dwuletnie Treasuries sygnalizują potrzebę zaostrzenia o 50 pb, a nowy czynnik inflacyjny – inwestycje w AI – czyni pauzę długotrwałą.

Jastrzębi zwrot Fed: dlaczego stopy pozostaną wysokie
Advertisement 728x90

W Fedzie nasiliły się 'jastrzębie' nastroje, akcent przesunął się na utrzymanie wysokich stóp

Protokoły kwietniowego posiedzenia Fedu pokazały zmianę stanowiska: komitet kładzie teraz nacisk na konieczność długiej pauzy z powodu wysokiej inflacji i ryzyk geopolitycznych. Rynek wycenia prawdopodobieństwo podwyżki stóp do końca 2026 roku.


Komitet gra na długą metę: dlaczego 'jastrzębia pauza' Fedu to ukryte zaostrzenie o 50 punktów bazowych

Podczas gdy nagłówki krzyczą o 'jastrzębim zwrocie' i protokołach kwietniowego posiedzenia FOMC, rynek obligacji już drugi dzień trawi informacje, które były dostępne dla uważnych już 20 maja. Protokoły opublikowane w zeszłą środę pokazały nie tylko 'zmianę nastrojów' – utrwaliły tektoniczne przesunięcie w modelu operacyjnym Fedu, które większość inwestorów uświadamia sobie dopiero teraz, po prawie tygodniu.

Google AdInline article slot

Fed nie tylko utrzymuje stopę w przedziale 3,5-3,75% rocznie – faktycznie zamroził rynek w oczekiwaniu, a eskalacja geopolityczna w Cieśninie Ormuz stała się dla Komitetu idealnym usprawiedliwieniem dla najdłuższej pauzy od dwóch dekad. Ale prawdziwy powód jest głębszy niż wojna i ceny ropy.

[Istota]: co naprawdę się dzieje

Kluczowe zdanie z protokołu: 'zdecydowana większość uczestników odnotowała podwyższone ryzyko, że inflacja powróci do celu 2% później, niż zakładali'. To dyplomatyczny język dla przyznania: bazowy scenariusz Fedu z miękkim lądowaniem rozpadł się. Członkowie Komitetu, w tym trzech regionalnych prezesów (Hammack z Cleveland, Kashkari z Minneapolis i jeszcze jeden nieujawniony 'jastrząb'), nalegali na wykluczenie z oświadczenia sformułowań o 'dokładnej ocenie' ryzyk już na kwietniowym posiedzeniu.

Ale prawdziwy insider, którego nie ma w wiadomościach: rynek kontraktów terminowych na stopę funduszy federalnych wycenia obecnie około 38% prawdopodobieństwa podwyżki stóp do marca 2027 roku. Wzrosło to z 21% zaledwie kilka dni przed publikacją protokołów. Twierdzę jednak, że te liczby są śmiesznie zaniżone.

Google AdInline article slot

Dlaczego? Dwuletnie obligacje skarbowe USA, najbardziej wrażliwy na politykę Fedu instrument, handlują się z rentownością 4,1%. To 35-60 punktów bazowych powyżej obecnej stopy Fedu. Rynek obligacji od lat był najlepszym prognostykiem decyzji banków centralnych. I teraz krzyczy, że stopa powinna być co najmniej 50 punktów wyższa.

[Chronologia i kontekst]

  • 29-30 kwietnia 2026: Fed po raz trzeci z rzędu utrzymuje stopę. Głosowanie 8 do 4 – najsilniejszy podział od października 1992 roku. Jerome Powell prowadzi swoje ostatnie posiedzenie jako przewodniczący.
  • 15 maja: Kadencja Powella wygasa. Kevin Warsh, nominat Trumpa, oficjalnie obejmuje urząd, obiecując przegląd modeli ekonomicznych i strategii komunikacyjnej Fedu.
  • 20 maja, 14:00 czasu waszyngtońskiego: Publikacja protokołów kwietniowego posiedzenia. Rynek po raz pierwszy widzi czarno na białym: 'pewne zaostrzenie polityki prawdopodobnie stanie się właściwe'.
  • 21-22 maja: Analitycy TD Securities i Ed Yardeni (Yardeni Research) potwierdzają: jastrzębi impet nabiera siły, a lipcowa podwyżka stóp staje się scenariuszem bazowym.
  • 25 maja (przedwczoraj): Ataki USA i Izraela na irańskie statki w pobliżu wyspy Larak. Brent skacze powyżej 98 dolarów.
  • 26 maja (dziś): Rynki wyceniają podwyżkę stóp do końca 2026 roku. Rentowność 10-letnich Treasuries utrzymuje się powyżej 4,4%.

[Kto wygrywa, a kto przegrywa]

Wygrywa – Kevin Warsh i 'jastrzębie' wewnątrz FOMC.

Warsh otrzymał idealny prezent: konflikt na Bliskim Wschodzie napędza inflację, dając mu polityczną przykrywkę dla najtwardszego startu w historii Fedu. Może podnieść stopę w lipcu (prawdopodobieństwo, według szacunków Yardeni Research, jest wysokie) i zrzucić winę na Iran i Cieśninę Ormuz, a nie na Biały Dom.

Google AdInline article slot

Wygrywa – dolar amerykański (DXY).

Indeks dolara przebił szczyty z końca kwietnia i zmierza w kierunku 100. Spread dwuletnich stóp swapowych EUR:USD rozszerzył się do -100 punktów bazowych – to usuwa kluczowy czynnik stabilności euro, które trzymało się na 'jastrzębiej' przewartościowaniu EBC względem Fedu. Deutsche Bank potwierdza: jastrzębia rewizja Fedu bezpośrednio wspiera dolara.

Przegrywa – amerykański rynek akcji (S&P 500).

Ed Yardeni, jeden z nielicznych, którzy zachowują optymizm, ale nawet on przyznaje: rentowność 10-letnich obligacji w okolicach 4,6% wygląda 'krytycznie'. Jeśli przesunie się w kierunku 4,75%, akcje spółek technologicznych i sektorów o wysokim zadłużeniu znajdą się pod presją. Przepływ kapitału z przegrzanych półprzewodników do aktywów obronnych już się rozpoczął.

Przegrywa – Europejski Bank Centralny.

EBC zmuszony jest podnieść stopę (rynek oczekuje +25 punktów bazowych w czerwcu), aby chronić euro przed załamaniem. Ale gospodarka strefy euro, dławiąca się drogą energią, tego nie wytrzyma. EBC wpada w pułapkę: importowana inflacja wymaga zaostrzenia, a recesja – złagodzenia. Brukselscy urzędnicy zazdroszczą teraz Fedowi, który ma 'atut' – silny rynek wewnętrzny i niezależną energetykę.

[Czego media nie dopowiadają]

Insight: Protokoły Fedu bezpośrednio wskazują na nowy, wcześniej nieomawiany czynnik inflacyjny – 'duże inwestycje w sztuczną inteligencję'.

Tak, nie przesłyszałeś się. Fed włączył AI do listy ryzyk dla stabilności cen. Kilku uczestników FOMC odnotowało, że 'presja cenowa związana z dużymi inwestycjami w AI prawdopodobnie doprowadzi do wzrostu kosztów w wielu branżach'.

Co to oznacza w praktyce? Hiperprzestrzenne centra danych Microsoftu, Google'a, Amazonu i Mety zużywają ogromne ilości energii elektrycznej i specjalistycznego sprzętu (układy Nvidii, systemy chłodzenia). Popyt na miedź, aluminium, metale ziem rzadkich i energię elektryczną wystrzelił. Fed po raz pierwszy przyznaje, że boom technologiczny sam w sobie staje się czynnikiem proinflacyjnym, niezależnie od geopolityki i ropy.

Oto dlaczego 'pauza' potrwa dłużej, niż ktokolwiek oczekuje. Nawet jeśli jutro otworzą Cieśninę Ormuz, inwestycje w AI będą nadal napędzać ceny surowców i energii. Fed walczy teraz nie z inflacją cykliczną, ale strukturalną.

[Prognoza: następne 30 i 90 dni]

30 dni:

  • Czerwcowe posiedzenie FOMC (16-17 czerwca) będzie 'rozgrzewkowe' – Warsh sformalizuje rezygnację z łagodzącego nachylenia, ale stopę pozostawi bez zmian.
  • Rentowność 10-letnich Treasuries wzrośnie do 4,6-4,7% w oczekiwaniu na lipcową podwyżkę.
  • Euro/USD przebije 1,16 i przetestuje 1,15. Stworzy to ryzyko dla europejskich eksporterów.

90 dni:

  • Jeśli inflacja nie zwolni do sierpnia (a sądząc po cenach ropy powyżej 95 dolarów za Brent, to nie nastąpi), Fed podniesie stopę w lipcu o 25 punktów bazowych.
  • Prawdopodobieństwo takiego scenariusza wynosi około 65%. Warsh potrzebuje 'pierwszego strzału', aby pokazać rynkom powagę intencji.
  • Dolar umocni się o kolejne 2-3% względem koszyka walut. Złoto (XAU/USD) może przy tym wzrosnąć do 2950 dolarów, ponieważ inwestorzy będą szukać ochrony zarówno przed inflacją, jak i przed 'jastrzębim' Fedem – anomalna korelacja, która burzy klasyczne modele.

Prognoza redakcji

  • Aktyw: Indeks dolara amerykańskiego (DXY)
  • Ruch: Wzrost w ciągu najbliższych 24–72 godzin
  • Kluczowe poziomy: Obecna wartość ~99,20, najbliższy cel 100,00, przy przebiciu – 100,80. Wsparcie na 98,70
  • Stopień pewności: Wysoki (80%)
  • Główne ryzyko: Niespodziewane porozumienie USA i Iranu w sprawie Cieśniny Ormuz (np. w ciągu najbliższych 2-3 dni). Jeśli ropa spadnie poniżej 90 dolarów, rynki przestawią się na oczekiwania szybkich obniżek stóp Fedu, a dolar straci 1-1,5% w ciągu doby.

Opinia analityczna, nie stanowi indywidualnej rekomendacji inwestycyjnej.

— Editorial Team

Advertisement 728x90

Czytaj dalej

Wiadomości partnerów